Автор Тема: Виртуальный бас. Обработка.  (Прочитано 2546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey_crash Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Виртуальный бас. Обработка.
« : Июня 09, 2014, 12:19:45 »
Всем привет, ребятушки ;)
В общем ситуация такая: пишу дома на семиструночке различные джентовые задумки. Пытаюсь получить что-то наподобии вилджарты, но и не только их). И в скором времени наступила острая необходимость в басовой партии. За неимением бас-гитары и средств на неё решил скачать популярный нынче vst плагин - Spectrasonics Trilian. Написал в нем партию как у самой электрогитары, и как-то... непонятно ничего. Всё звучит сухо и безжизненно. Поэтому поделитесь плиз своими советами и наблюдениями по обработке такого баса и по написанию партий в нем)) И кто какие пресеты предпочитает?
И пожалуй главный вопрос, который меня мучает: в какой октаве должен играть бас в подобном стиле, если учитывать, что седьмая струна у меня G# ??
Заранее всем благодарен  :)

Оффлайн Alekcore

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
    • Продам локовые колки - 1300-1450руб.
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #1 : Июня 09, 2014, 13:13:11 »
Andrey_crash, Spectrasonics Trilian не пользовался, не могу сказать. но на другие синтовые басы я вешаю обычно на еще сверху amplitube или какой другой басовый усил. пореалистичнее получается.

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #2 : Июня 09, 2014, 13:14:15 »
Andrey_crash, В виртуальном басе полноценной живости ты не получишь, как ни крути.
В первую очередь, тщательно расставляй велосити, это самое главное. Прямо таки для каждой ноты. По поводу того, как расставлять, понаблюдай, какие ноты при игре ты высекаешь сильнее, какие - слабее, ну и сильные доли наверняка всегда можно выделить немного.
По поводу октавы, для G#, думаю, можно и в октаву ниже. Понаблюдай, как играют группы в таких строях. Навскидку, ion dissonance, periphery, heart of a coward.. у всех вроде бас на октаву ниже гитары
В униссон с гитарами только у мешугги вспоминается, но там то фа, а то и ниже иногда...

Оффлайн Teutos

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #3 : Июня 09, 2014, 17:37:58 »
Andrey_crash, Мне вот интересно, нафига тебе бас при такой гитаре? Х)

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1515
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #4 : Июня 09, 2014, 17:55:22 »
Teutos,
глупый вопрос!
неужели не надо обрабатывать мидишнsq бас?
Конечно надо! помимо эквализации и компрессии..неплохо накинуть на неё тот же Overloud Mark Studio 2, MAGIX - Vandal
перед ними поставить грелку ..... или этими же плагинами добавить драйва   

Оффлайн Andrey_crash Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #5 : Июня 09, 2014, 18:01:29 »
Andrey_crash, Мне вот интересно, нафига тебе бас при такой гитаре? Х)
без баса как-то суховато и не качёво звучит)

Оффлайн m1x

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #6 : Июня 09, 2014, 21:02:07 »
Может мидибас нужно оживлять также как и мидиударные.
Про велосити уже писали. Можно "подкривить" идеально ровную игру мидюшного баса для реалистичности.

... и добавил:

ах, да. Обрабатывай бас импульсами. Так же как и гитару.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2014, 21:04:13 от m1x »

Оффлайн Алексей_SB

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #7 : Июня 10, 2014, 08:44:17 »
Да гиблое всё это дело - софты всякие, а софтовый бас ещё один шаг к абсолютно плоскому, уеб...кому звуку которым только детей малых пугать, да собак на улице.
Раз уж вы музыкант, то наверняка есть знакомые басисты или какие-то реп-точки. Берёте любой бас в аренду за разумную благодарность и прописывайте его. Вот всё, что вам нужно. Даже самый дешевый филл-про бас даст в 1000......0000 раз лучший результат по динамике, живости и качеству сигнала звук. А дальше можно и софт покрутить, тот же марк-басс весьма неплох. Хотя, если пропишите хороший бас, то ему и эмуляция никакая не нужна. Компрессируйте, подмешивайте канал с перегрузом (если требует жанр и вкус) + финальная эквализация с вырезом середины (300-800гц) и резонансов - ВСЁ!
« Последнее редактирование: Июня 10, 2014, 08:46:45 от Алексей_SB »

Оффлайн Alekcore

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
    • Продам локовые колки - 1300-1450руб.
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #8 : Июня 10, 2014, 09:50:58 »
Алексей_SB, "все относительно"(с)
я например занимался сейчас 2 недели - 3мя треками. во всех 3х к сожалению разные басы. В одном - один приятель очень хороший басист на недурном американском крамере играл, во второй другой средненький басист на орвиль фаерберде и третий трек пришлось "набирать" использовал бас из аддона nexus сверху amplitube collection fender bassman.
Так вот крамер лег в микс средненько, было сложно уложить но ничего в итоге получилось идеально. орвиль вообще нив какую в микс не уложить, я с ним одним просидел 2 или 3 дня, его так много и такая у него частотка что что с ним делать одна морока. а в третьем треке бас в итоге получился самый "натуральный" и удачный. не выперавет, ровно и аккуратно звучит. да, чтобы были акценты нужно попариться с велосити. многое на нем вообще не набрать съезды слайды.. можно но это время..
а вот детей пугать как раз всякими филпро..
« Последнее редактирование: Июня 10, 2014, 09:53:13 от Alekcore »

Оффлайн Алексей_SB

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #9 : Июня 10, 2014, 10:27:02 »
Alekcore,
Не знаю как там в микс ложится/не ложится. Это всё дело эквалайзера по-моему. Ну если кого-то устраивает бас как шумовой инструмент, лишь бы гудел в такт бочке, не читался как самостоятельный инструмент, а только ощущался в миксе, то вполне и софт пойдёт. Я сказал относительно того, что люблю сам (когда бас четкий, слышны всякие артефакты, удары, звон струн об лады итд), в общем всё, что является признаком живой игры.

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #10 : Июня 10, 2014, 10:48:39 »
ну конечно не филпро, но более менее адекватный бас, стоящий около 5~10килорублей в микс уложить можно, будет значительно драйвовее, проще и приятнее
а то велосити целыми сутками сидеть, расставлять - убивающее занятие

живой бас даже субъективно немного оживит сэмплерные барабаны

Оффлайн Алексей_SB

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Виртуальный бас. Обработка.
« Ответ #11 : Июня 10, 2014, 10:57:37 »
ну конечно не филпро, но более менее адекватный бас, стоящий около 5~10килорублей в микс уложить можно, будет значительно драйвовее, проще и приятнее
а то велосити целыми сутками сидеть, расставлять - убивающее занятие

живой бас даже субъективно немного оживит сэмплерные барабаны
Конечно, но для современных митолиздов, походу, это не важно. Главное, что бы дж-дж было... :crazy:
Я сказал фил-про, разумеется, относительно, не подразумевая, что вот фил-про и всё тут, но вот бас вроде Jet вполне уже будет звучать так, как никакая библиотека не позволит.