Форум гитаристов

Я слышал вживую штудер несколько раз. В софте ничего похожего не слышал. Эмуляторы и настоящая лента как небо и земля)

+1.... лента может дать такие приятные гармоники, (ну не только гармоники конечно, там комплексный процесс) что из софтового хз реально что с этим может сравниться.... ни один плагин даже рядом не лежал.. они все дают, но не то...

то есть о полной замене пленки на плагин, можно сразу же забить. они все ущербны в чем-то, какие-то из них звучат чем-то похоже по компрессии, но сатурация близко не лежала, какие-то наоборот, и так далее...
НО это не говорит о том что плагины бесполезны, пленка конечно хорошо, но иногда все процессы и не нужны, то есть поближе к реальным примерам, допустим, есть дорожка где нужно немножко срезать пики, без использования лимитера, ну чтоб не потерять ощущение от транзиента, и для нее нужна только вот эта пленочная компрессия, и то только в области самых "горячих" сигналов, берем плагин-эмулятор пленки, который тут лучше всего справляется... и не важно, что у него остальные аспекты эмуляции не похожи.... или другой раз, надо повоздействовать на самые верха, берем плагин, который похожим образом воздействует на верхние частоты и опять же не важно что у него нет пленочной компрессии, или сатурация немного не та..
как бы такая фигня получается, что плагины конечно "близко не лежали", и полноценно не заменят, но им можно найти довольно много применения...

срет по разному : ) гармонические искажения в разумных пределах слухом воспринимаются хорошо и ради этого делают многое, а фазовые и прочее - скверно

про срань я бы не стал так категорично : ) сколько записей сделано в те годы и сколько из них хорошо ложатся на слух: )


... и добавил:

срань от цифровой обработки выхолощенный звук и мутные миксы при использовании суммирования на компе...3-6 треков приемлимо..40-80 треков цифра месит хуже аналогового пульта даже не самого хорошего уровня

В статье написано зачем и как.. и звуковые примеры с использованием бытовых ламповых магов Комета..транзерные такого эффекта не дают..какое качество получилось там слышно....  а мастер за символические деньги можно в студии сделать на штудере , ламповым обработать если надо голос , гитары и бас

... и добавил:

и кстати рабочая часть головки у лампового больше, кпд тоже выше чем у 4 х дорожечных бытовых ..типа акай и иже с ними..по замерам шума последняя модификация после 2 недель возни даёт минус 60дб...шипения вообще нет как у обычных бабинников

именно.. и дорисовки красками, которых изначально в звуке не было: )

все сразу одновременно рассмотреть не получиться.. все по звеньям детально

если не надо, то зачем вообще обсуждать и заниматься музыкой : )

десяток уже не мало : ) клуб по интересам