Автор Тема: Внешняя или внутринняя звуковуха для записи?  (Прочитано 1525 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Olohon Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Всем хай! :my_flag:

Вот встал вопрос какую звуковуху брать для записи в домашних условиях.
Комп мощный. проц на 4 ядра intel/оперативки на 4 гига и т.д.
От внутренней отказываюсь по оlной причине, риск наводки (шумы и т.д.)
Или я ошибаюсь? Рассмаривать нужно скорее Fire Wire т.к. он быcтрей чем USB.
Писать буду гитару, клавиши, и голос. Минимум на 2 входа. Желательно что был и MIDI.
 :-[Вообщем что можно купить до 15 тыс.руб.  :lupa: Советуйте пожалуйста и спорьте ))) Ведь именно в споре рождается истинна ))


Оффлайн andaga

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/lo
А разве во внешнем железе миди есть?
Что то я не встречал.
И не надо парится по поводу внутренней карты насчет фона.
-85 Дб ну не столь актуально для домашней студии.
У меня такой результат дает М аудио Революшн.
И есть ли уверенность что внешняя звуковая не будет давать такой-же фон из за ее подключения шнурами к компу.
Этого никто не знает.
Поищи топики про внешние устройства у кого они уже есть.
Может что-то важное подчерпнешь для себя.
Удачи!

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
внешняя как раз должна меньше фонить, ибо с компом соединение уже по цифре идет.

Оффлайн ice!!!

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
У внешних больше задержки и глюков как правило тоже, но они удобней и даже дешевле чем внутренняя + микшер получаются :-[

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Задержки, стабильность и шумы:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=92760.msg1696816#msg1696816

По шумам дополню - у качественных PCI-карточек они не намного больше, чем у внешних (разница на несколько дБ), просто нужен хороший блок питания. К слову о революшене - это бюджетная мультимедийка, PCI-карты подороже могут выдать сигнал\шум до -118дБ.

Про миди - снова Андага удивил. Как раз на внешних девайсах они и есть, гораздо чаще. Ну и стоит заметить, можно ведь и через переходник Midi-USB клавиши подключить, они щас стоят около штуки рублей. Так же можно заюзать вход для джойстика на интегрированной звуковушке (провод нужно будет купить за 250р), либо вообще юзать клавиши с USB-выходом (если есть, то уже ничего не потратим).

Про интерфейсы:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=91338.msg1677869#msg1677869
- так что о том, какой интерфейс "быстрей", рассуждать бессмысленно, скажем так - для многоканальных карт пропускная способность усб будет ограничена, в отличие от файр-вайр, а вот для простых двухканальных девайсов скорость роли не играет.

В итоге имеем, что и PCI  и USB и FireWire обладают своими плюсами и минусами, и каждый имеет право выбирать, что для него критичней.

Оффлайн Olohon Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
У внешних больше задержки и глюков как правило тоже, но они удобней и даже дешевле чем внутренняя + микшер получаются :-[

Задержек по FIRE WARE не будет.  Скорость передачи данных высокая

Оффлайн Olohon Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Народ ну есть же звуковуха на которую все целятся. Так сказать золотая середина должна быть. Что покупать рекомендуют когда еть у человека деньги.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Народ ну есть же звуковуха на которую все целятся. Так сказать золотая середина должна быть. Что покупать рекомендуют когда еть у человека деньги.

Можно копить на звуковуху с более крутыми АЦП и ЦАП, можно мечтать о многоканальности и наличии встроенных предусилителей, но вот выбор способа подключения дело совершенно индивидуальное, и для конкретных ситуаций лучшим будет какой-то конкретный же интерфейс.

Оффлайн acher8080

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 549
    • http://vk.com/alexcherevkov
Посмотри М box2

Оффлайн andaga

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/lo
-118дБ !!!!
Сколько с аппаратурой высшего класса работал.
Не встречал если чесно. :crazy:
Да, может быть у каких-то определенных моделей Hi-Fi класса,но это при том что в этот момент на вход ничего не подключено.
Соответственно и уровень шума на выходе будет такой.
Как у нас говорят к этому надо стремится. :typing_on_guitarplayer:
По поводу модели не могу ничего сказать.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Значения -118дБ получают, когда на вход карты подают синусоидальный сигнал 1кГц, и при анализе спектра вычисляют отношение максимальной амплитуды (около 0дБ на 1кГц) и средневзвешенной суммы шумов на остальном спектре. Так же при этом по высоте всплесков на кратных частотах (гармониках) вычисляют коэффициент нелинейных искажений.

С помощью программки Right Mark Audio Analyzer можно организовать loopback-тест, соединив выход со входом коротким проводом. Тест покажет все характеристики карты с взаимным влиянием шумов входов и выходов. Обычно результат бывает чуть похуже заявленных характеристик, но их производители снимают заводя скажем сигнал на вход не с этой же карты, а с какой-то другой эталонной и более качественной (очень часто юзают Lynx). Мои эксперименты давали результат от -96 до -105 на разных частотах дискретизации.

Оффлайн Olohon Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
-118дБ !!!!
Сколько с аппаратурой высшего класса работал.
Не встречал если чесно. :crazy:
Да, может быть у каких-то определенных моделей Hi-Fi класса,но это при том что в этот момент на вход ничего не подключено.
Соответственно и уровень шума на выходе будет такой.
Как у нас говорят к этому надо стремится. :typing_on_guitarplayer:
По поводу модели не могу ничего сказать.

Вообщем так. Сделал проще. Подкопил и купил себе MOTU 828 mk3
Так что теперь вообще не парюсь. Аппарат просто супер!

Оффлайн andaga

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/lo
И это верное решение.
В данных ситуациях самое главное,что-бы карта хорошо встала в систему и нравилась по параметрам хозяину!

Оффлайн Olohon Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
И это верное решение.
В данных ситуациях самое главное,что-бы карта хорошо встала в систему и нравилась по параметрам хозяину!

Она не встала )) Она села как литая. Дружит со всей системой и вистами. Поставил на ХP. Народ рекомендует MAC. Так что на выходных будет ставиться 2 система. Абсолютно не жалко потраченых денег. Она того  стоит. Мало того  Её в полне хватит и думаю на долго.  ;)

Оффлайн andaga

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/lo
Ну,под МАС она тоже вольется.
Весь ли твой софт встанет под МАС?
Это смотря что использовать.
Много софта музыкального используешь?