Форум гитаристов

приветствую 
собсна новый год близка, деду морозу в письме пишу заказ, под ёлку  положу 
какой взять мкрофонец для вокала? чтоб для записи ништяк и на концерте не стыдно выйти с ним (гитару не буду снимать - учусь в линию писать, так что вокальный очень преимущественно), цену до 7 пишу ибо на преамп надо ещё раскошелиться, хотя если есть достойные предложения, с преампом можно и подождать, всё равно пока петь не умею 

еще как вариант - AKG C1000S, тоже в сравнении с SM58 получше будет

а чем получше? ес не секрет?
я так понял это самые лучшие варианты за сие деньги?  ибо самому нет возможности сравнить, да и не шарю пока что,  всегда ориентировался на пользователей в инете  при покупке чего-нибудь вроде ещё не подводили

86й более ясный, слова разборчивей будут
58й всегда был немного мутным и с некоторым металлическим оттенком на высоких, очень выделял взрывные согласные
но достоинства его именно на сцене - заводится меньше чем другие, практически неубиваемый корпус, хорошо выдерживает экстремальный вокал
сравнить бы с Beta 58, пишут там все подправили, более совершенная версия легендарного микрофона, возможно он окажется самым верным решением, но я пока не слышал, beta 57 меня как минимум удивил

Говорят бета 58 для вокала лучше 58 го . Из динамических AUDIX OM-3 и akg d3800 не хуже 58 го (скорее лучше) как вокальные. И с комбиком можно использовать . Вообще слава sm 58 поблекла - сейчас много достойных конкурентов и производят его теперь в Мексике.
Для записи лучше конденсаторный , но только при условии хорошей акустики помещения, а это бывает редко. Если микрофон периодически падает - только динамический.
Для записи.
Есть такой  RODE M3. За свои деньги хороший. На вокале мягче и сочнее 58-го Шура. К помещению для конденсаторного не слишком критичен. Но, конечно, не соответствует тем дифирамбам которые ему поют в обзорах . Чудес  за 5 тыс. р. не может быть. И для сцены великоват.
Вообще, советую сразу брать с прицелом на подзвучивание комбика :вероятность того, что рано или поздно к этому придете, велика.
Если уклон больше концертный - выбирайте между бета 58 , AUDIX OM-3 и akg d3800

... и добавил:

Да, я имел ввиду бета лучше SM (привык 58м называть именно SM) -)

MADEVIL, микрофонный предусилитель нужен для любого микрофона
а вот фантомное питание для динамических микрофонов не требуется, ты наверное это имел в виду?

SM58 вполне адекватно ведёт себя с комбиком.
По слышаным мною сэмплам беты 58 она всегда мне нравилась меньше для тяжёлого звука, SM58 ближе к классике - SM57.
Это так, к слову.

да я собсна то и не знаю толком для чего нужно это фантомное питание)
а от если я планирую в очень скором ближайшем будущем взять какой нить микшер бехреньгер  то есть ли надобность в предусилке ?

динамические микрофоны сами вырабатывают переменное напряжение за счет колебания катушки относительно постоянного магнита
у конденсаторного микрофона магнита внутри нет, только две пластинки - подвижная и неподвижная, для того, что бы создать колебания напряжения нужно к пластинам конденсатора это напряжение сначала приложить (обычно 48 В), возможность такого питания для конденсаторных микрофонов есть в любом микшерном пульте

микрофонный предусилитель есть во всех микшерных пультах, есть он и в большинстве звуковых карт, кроме, тех, у которых только линейные входы (типа M-Audio Audiophile, ESI Juli@)

вот тут нашел тебе первую попавшуюся статейку про фантомное питание, сам-то погуглил бы
http://midi.ucoz.ru/publ/1-1-0-16

раньше тоже так думал  всё от рук зависит думаю

Да на этом форуме любят про руки говорить. Потому, что он гитарный -) Впрочем если есть волосатая рука, можно и в подарок получить какой-нибудь дорогой мик. Получится чудо за о копеек -)
Если для вокала, то есть смысл просто попробовать упомянутые микрофоны с тем голосом, для которого покупается мик. Голос - штука очень индивидуальная. Бывает, что кому-то может больше подойти менее дорогой микрофон. Подходит просто и все.
Про sm 57 - 58 читал на англоязычном форуме следующее :
Некий преподаватель звукорежиссуры в каком-то учебном заведении предложил послушать, как звучит гитарный комб через несколько миков (sm57 и несколько из этой ценовой категории) и оценить студентам. 57 оказался не в фаворитах.
Затем им было предложено послушать, как звучит это все в миксе. И тут выяснилось, что в микс лучше ложится и лучше звучит 57-й. Писал один из студентов.
Таких тестов не проводил. За что купил, за то и продаю.