Форум гитаристов

http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/professional_wired-microphones_vocal-microphones_evolution-900_009422

У нашей вокалистки такой, имхо гораздо интереснее чем шур, правда не знаю сколько стоит сейчас. Сравнивали с бетой 58. Показалась, что у беты беда с верхом, он менее натуральный, т.е. просто какое-то шипение вместо читаемого верха по сравнению с сенхайзером. Такое ощущение, что он искусственно задран. Кроме того сенхайзер в целом звучит теплее и шире.

теперь его брать можна не раздумывая? 
планка кстате поднялась, можно до 10 тыр предложить варианты, ибо преамп не буду покупать

отлично раз 2 советуют то начну с него 

ребят, а как вам AKG D7 ?
один знакомый сказал что он даж лучше сенхайзера 

Вот смотри, если петь собрался. Все говорят - выбирай сам, под себя. Выбор микрофона это круче чем выбор гитары. Гитару поменять потом можно. А как поменяешь тембрально/обертонный окрас собственного голоса? Вот и подбирают под себя. Лучший микрофон - ламповый студийник тыщщ эдак за пять , но мы ж не про это?...

MADEVIL, Ну и бери, раз уши неезженные . Разъездятся сам выберешь. В микс не ляжет дешёвый мик, а нормальные отличаются мелкими ньюансами. Один из наших выборов 945 - го была его устойчивость к обратной связи. На маленькой сцене клуба и дома он меньше заводится(я ещё им гитару пишу, при том чаще чем 57-м, о как). Бета у нас для сцены побольше, с грамотным мониторингом(вроде как чувствительней кажется). А для школьных концертов вполне себе и баердинамик катит(в лом искать модель смотреть). А АКГ я иногда беру студийный конденсаторник, про динамические не вспомню.
И вот как у нас происходит покупка очередного мика - идём в магазин и пальцем показываем на все модели что стоят на верхней полочке . После беглого пропева остаётся как правило 2-3 модели. Вот тут начинается гимор (бедные продавцы). Но через часик где то выбор слелан . Тут как правило мнение о "модности" часто оправданы. То есть бету ту же взяли потому что реально хороший мик. Собсно как и остальные ...