Автор Тема: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)  (Прочитано 5036 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
короч тут такое дело)) я давно уже хотел cебе cляпать аналоговый эквалайзер, пока что графичеcкий, так вот хочу cделать на полоcах чаcтоты наиболее актуальные для обработки отдельных инcтрументов, и тут cпрашиваю вашего cовета как, какие чаcтотки вам кажутcя наиболее актуальными и музыкальными, что вы чаще вcего крутите в работе.

для cебя пока что выделил cкорее что нужно почти обязательно полоcу на 150 гц, наcчет второй нижней незнаю, 50 гц или 60 или даже 80 ??? так же заметил что я не обойдуcь без чаcтоты примерно 3,3 кгц, оч чаcто её кручу, и 7 кгц тоже, очень надо, в оcтальном пока что хз....

итого

?? - 60 - 150 - ?? - ?? - 3,3k - ?? - 7k - ?? - ??

кто бы как раccтавил?

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #1 : Июня 10, 2010, 16:13:25 »
думаю ниже 60-65 нет смысла делать
65-150- ( 300-350 гц  твечает за низкие средние )-(1200-1500 гц средние ) 3.3к --5к..среднее между (7-и 3   8) )-7

... и добавил:

а триблы..выше 12-14 к..делать нет смысла

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #2 : Июня 10, 2010, 16:17:26 »
от инструмента зависит ???

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2455
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #3 : Июня 10, 2010, 16:35:56 »
Мыло в личку скинь накидаю пару книг  :)

Выдерка из одной..
2.   Прослушивание
Самая распространенная ошибка неопытного инженера состоит в том, что он начинает крутить ручки эквалайзера, не послушав звучание. Не прикасайтесь к ручкам, если вы не знаете, что собираетесь сделать. Слушайте, пытайтесь найти в звуке что-либо неправильное, и, если все в порядке – не разрушайте его.
   Существует много разных деталей, к которым необходимо прислушаться во время эквализации. Три основные вещи: не является ли звук мутным, нет ли раздражающих частот в среднем диапазоне и достаточно ли ярок звук. Если вы еще не сделали этого во время записи на мультитрек, вам стоит по меньшей мере озаботиться каждым из этих аспектов, которые покрывают 75% всего, что предстоит сделать во время эквализации.
а) Устранение мутности (100-800 Гц): проверьте каждый инструмент на мутность звучания. Барабаны-бочки почти всегда нуждаются в устранении мутности (если это не барабан в хип-хопе или рэпе). Другие потенциально мутные инструменты: тома, бас-гитара, пианино, акустическая гитара, губная гармоника. Мутность – обычно около 300 Гц. Если вы вырежете мутность слишком сильно, инструмент потеряет свой основной звук, т.к. мутность соотносится с телом большинства звуков. Вырезая мутные частоты, всегда проверяйте, не потеряли ли вы также свой низ: низкие низа. Вы можете компенсировать потерю увеличивая в районе 40-60 Гц. Параметрируя эквалайзер в зоне специфической частоты мутности помогает сохранить основной низ звука.
б) Устранение назойливости (1000-5000 Гц): найдите и вырежьте все режущие ухо частоты в среднем диапазоне (1000-5000 Гц). Вокал, электрогитары, цимбалы (включая хай-хэт) часто нуждаются в таком вырезании частот. В зависимости от типа музыки ( а также типа самого барабана) в этом вырезании нуждаются и дробные барабаны. Наилучший способ нахождения раздражающей частоты состоит в прослушивании на большой громкости. Никогда не усливайте и не вырезайте частоты в среднем диапазоне слишком сильно, чтобы не выхолостить звук. Соответственно, вы должны компенсировать высокие (5000-8000 Гц). Параметрируйте эквалайзер в зоне специфических раздражающих частот, чтобы не получить общую потерю яркости.
в) Усиление высоких (5000-8000 Гц): усиление высоких на инструменте, который звучит скучно, например, дробный барабан – часто зависит от музыкального стиля. В R&B, танцах, и большинстве типов рок-н-ролла необходима большая четкость, чем в других стилях. Кантри, мидл-оф-зэ-роад и фолк не нуждаются в таком усилении, они должны звучать более натурально.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40-200   200-800   800-5К   5-8К   8-12К
Низ   Низкая середина   Средние   Высокие   Верхние высокие
Полный   Основной   Присутствующий   Присутствующий   Присутствующий
Гулкий   Прочный   Строящийся   Воздушный   Хрустящий
Ballsy   Теплый   Передовой   Яркий   Искрящийся
Пробивной   Хрустящий   Понятный   Сверкающий   Кричащий
Мощный   Жирный   Артикулируемый   Живой    Острый
Подавляющий         Чистый   
Твердый         Гладкий   
Толстый         Хрустящий   
Круглый            
Мясной            
Плохой            
            
Слишком   Слишком   Слишком   Слишком   Слишком
Тяжелый   Мутный   Трубный   Тонкий   Хрустящий
Гулкий   Глухой   Телефонный   Стальной   Шипящий
Громыхающий   Простой   Сигналящий   Металлический   Обжигающий
      Звук – как в душе   Скрипучий   Сверкающий
      Звук – как в ящике   Режущий   Зеркальный
      Деревянный   Прокалывающий   
      Носовой   Визжащий   
      Лохматый   Кричащий   
      Гавкающий      
      Режущий      
            
Недостаточно   Недостаточно   Недостаточно   Недостаточно   Недостаточно
Тонко   Дистанцировано   Завуалированный   Тусклый   Плоский
Анемично   Пусто   Закрытый   Мертвый   Дешевый
   Отсутствие фундамента   Приглушенный   Темный   


... и добавил:

А по хорошему не изобретай велосипед.. ???
Лучше не получиться, за 70лет звукописи все ненужное давно бы отвалилось бы!
« Последнее редактирование: Июня 10, 2010, 16:44:34 от Geo1 »

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #4 : Июня 10, 2010, 17:06:19 »
да, спасибо, но я это всё читал, все эти книги) мало того, куча известных "звучащих" эквалайзеров есть, с уже заранее заточенными частотами, но...

мне просто хотелось услышать именно собственные мнения форумчан, тут надо было наверно уточнить, так вот в основном для работы с перегруженным материалом (то есть дисторшн всякий) - тут же своя специфика, свои частотки... все эти новомодные пониженные строи и тд... в книгах же инфа для более классической музыки, равно как и стандартные частоты, имеющиеся на эквалайзерах.. почему собственно тему и создал, надо чтото новое делать, заточенное под современную музыку. а да, cтрой в оcновном иcпользуетcя "ля" то еcь нижгяя нота баcухи 27,5 гц, а гитары открытая шеcтая cтруна (а там как раз чаcто палм-мьют и как cледcтвие выплеcк низа) - 55 гц. это ведь тож наверно надо учеcть?
при этом у баcухи очень важную роль играет какаято там гармоника, которая как я замечал держитcя в районе 45 гц, может быть нижнюю полоcу cделать 50 гц, чтобы было универcально чтото cреднее и для гитары и баcухи?

Zxx, я конечно понимаю, что от инструмента и звука зависит, но какие частоты наиболее часто подвергаются коррекции? никогда не замечал, чтобы что-то чаще чем другое?

вот я ещё заметил например на многих эквалайзерах (на магнитофонах, плеерах там) есть частота 100 гц, но на деле она практически ненужная, ей ни то ни то...

думаю ниже 60-65 нет смысла делать
кстати да, согласен, самую нижнюю можно не делать, всё равно потом в софте отпиливать вcё что ниже 27 гц.... cпаcибо за примерные наводки...

кcтати про 3,3 кгц.. я чаcто эту чаcтоту кручу, иногда чуть cпуcкаяcь к трем, иногда поднимаяcь до 3,4-3,5, а на боccовcкой педали-эквалайзере там 3,2 и я очень чаcто эту полоcу немного убавляю как раз тоже, так вот разработчики педали не дураки, правильно выбрали))) наверное одна из cамых ходовых регулировок...
« Последнее редактирование: Июня 10, 2010, 17:08:03 от SkinnyVampire »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #5 : Июня 10, 2010, 17:12:38 »
SkinnyVampire, друже, паяй ламповый :) Сам мечтаю о свободном времени чтоб такой спаять... и баллоны новые есть...

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2455
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #6 : Июня 10, 2010, 17:13:42 »
Ну тогда уже с трансформаторами  ???

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #7 : Июня 10, 2010, 17:23:30 »
Santjago, нее))) лампа пусть для гитар, там это дейстивтельно надо и 2-3 баллона и готово.... а ламповый девайс в цепях где надо чтобы и мало шумело и всё такое - это столько гёмора... я уже микрофонный ламповый пред паял, замаялсо с наводками всеми этими и шумом, в итоге что... купил dbx и успокоился... лол)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #8 : Июня 10, 2010, 17:36:53 »
SkinnyVampire,
на гитаре я всегда ковыряю такие частоты:
150гц - низ*
600-700гц с очень низкой Q - середина
2200-2500 с высокой Q - "мягкость"
4000-5000 - присутствие в миксе.
* тут вообще зависит от строя. обычно бас - вторая гармоника. для D - 147, для A - 220.

бочка:
60-80 - основной и единственный низ
150 - всегда проваливаю с высокой Q
всю нижнюю середину всегда под нож, это где-то от 150 до 500
1000-1200 - иногда прикольно задрать.
3000-6000 - часто подрезаю, "пластик"
8000-12000 - верх, обычно сильно задираю

рабочий
200 - "бдыщ"
1000 - агрессивно проваливаю
6000 и 12000 - подъем, по вкусу.

бас-гитара
100-120 - ее основной диапазон. остальное - импровизирую.

вокал
в районе 1000 основной диапазон. остальное - опять же по-разному

мастеринг - ставлю на 21кГц банд и понижаю добротность очень сильно. работает круче шельфа, по-моему.

больше частот с которыми постоянно работаю вроде нет.

... и добавил:

еще когда надо скорректировать верха и низы относительно чего-то, то ставлю в waves q хай/лоушельф от 1000.
« Последнее редактирование: Июня 10, 2010, 17:42:50 от Zxx »

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #9 : Июня 10, 2010, 17:45:59 »
Zxx, ага, спасибо.. кста щас вспомнил...эква такая есть passive equalizer от spl, там точно волшебная частота 700 гц, её поднимаешь на 2 дб и это гитаре даёт её тело так клёво, как ни на одной другой софтине.. серьезно просто офигенно, разве что иногда хочется этот подъем чуууть пониже.....но ниодин другой софтовый в подобной настройке не дает такой эффект...так в общем я подозреваю что там несовсем 700 гц поднимают, или с каким-то непонятным Q, вобщем пойду проанализирую этот эквалайзер, что он там реально поднимает...

... и добавил:

проверил...там оч широкий Q но частота вроде 700...
« Последнее редактирование: Июня 10, 2010, 18:17:24 от SkinnyVampire »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #10 : Июня 10, 2010, 18:22:04 »
SkinnyVampire, ну вот это то что я и написал. 600-700 с очень низким Q.

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #11 : Июня 10, 2010, 18:31:30 »
ага, впишем.. мне всегда казалось, что 700 это многовато, надо чуть ниж для моего строя, итого имеем примерно...

55 - 150 - 666 ;D - ?? - 3,3k - ?? - 7k - 12k

склоняюсь где вопросики склоняюсь к 1200 гц и 5 кгц...

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #12 : Июня 10, 2010, 18:58:38 »
Чаще всего-50,80,300-350(обычно подрезаю немного). Этим стараюсь басов добится плотных и не бубнящих)
500,800-середина
,1кг(подрезаю) 2кгц(туда-же,не люблю резкий звук) и дальше  вырезаю или добавляю узкие полоски с 5кгц примерно до 16-18,по вкусу. Фактурнее звук гитарный становится намного)
« Последнее редактирование: Июня 10, 2010, 19:00:14 от BC »

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #13 : Июня 10, 2010, 19:09:46 »
BC, ага....понятно...спасибо.. :) особенно про последнюю часть, надо будет попробовать =)

... и добавил:

блин я чтоли на все месаги отвечаю "ага, спасибо"? :D

... и добавил:

лол

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #14 : Июня 10, 2010, 20:08:38 »
SkinnyVampire, Нет,во второй "Да,спасибо" ;D