Автор Тема: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)  (Прочитано 5037 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RamZZes

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Stay prog
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #15 : Июня 10, 2010, 20:13:13 »
SkinnyVampire, в Abby Road R127 очень круто поднимается 3-5кГц я не знаю точную частоту.скорее очень широкая частота на 4 с лишним кГц.Но звук отлично он привносит .часто 2 - 4 дб на гитары с низким строем добавляю.лучше всего он с этим справляется.читаемость на низах обеспечена.может 3.3 тебе немного повыше сделать и пониже Q ;)

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #16 : Июня 10, 2010, 22:37:06 »
RamZZes, 3,3 мне чтобы его убавлять как раз, так как когда с диста какой-то тухляк, я его чуть убавляю, верхов же поднимаю, выходит круть))) а насчет q вообщ все хз пока что как получится...пробовать надо и потом глядеть... ???

Оффлайн RamZZes

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Stay prog
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #17 : Июня 10, 2010, 22:58:06 »
SkinnyVampire, я понял) я просто говорю о разных случаях,записи разные бывают :)

Оффлайн Fl0gger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Northman
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #18 : Июня 11, 2010, 10:42:42 »
SPL-овские пассивы, как и другие "музыкальные" красящие эки, типа плагинов от Эбби Роадс или PSP, работают по принципу гибкой Q - чем сильнее вы повышаете частоту, чем меньшим становится значение Q. И наоборот, чем сильнее вы давите, тем Уже становится полоса фильтрции. Есть и другие хитрости у разных производителей, но это и делает эти эквалайзеры такими хорошо звучащими.

Имхо, каких-то универсальных средств, помимо описанных сотни раз в литературе (типа - вырежите муть там-то и добавьте ясности там-то) нет и быть не может. Каждая гитара звучит по своему, цепь обработок везде разная, и если в одном случае подъем на 400 гц добавит правильного мяса, то в другом убьет весь звук.

То же на вокале - у одних вокалистов отлично звучит добавление на килогерце, у других эту частоту нужно прибирать.

В общем - вариантов здесь миллионы, и в каждом случае ориентироваться нужно только на слух, а не на "я у Овински вычитал, что у баса нужно вырезать муть на 300 гц!". И мало кто задумывается, что там, где у Джаз-баса муть, у кетайского Зомби - основа =) Утрирую, конечно, но мысль должна быть понятна...

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #19 : Июня 11, 2010, 11:57:12 »
Fl0gger, это канеш правильно, но он как я понял хочет спаять железный эквалайзер. тут хочешь-не хочешь, а придется выбирать "универсальные" частоты

Оффлайн Fl0gger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Northman
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #20 : Июня 11, 2010, 12:06:08 »
Ну дык какие проблемы? Юзаем софтовый параметрик, находим самые радикальные для нашей цепи частоты, переносим на железо. А вообще, чем изобретать велосипед, не проще "срисовать" полосы с известных, уже давно созданных и зарекомендовавших себя железных гитарных эков?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #21 : Июня 11, 2010, 13:20:42 »
А вообще, чем изобретать велосипед, не проще "срисовать" полосы с известных, уже давно созданных и зарекомендовавших себя железных гитарных эков?
истина...

... и добавил:

« Последнее редактирование: Июня 11, 2010, 13:23:53 от Santjago »

Оффлайн RamZZes

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Stay prog
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #22 : Июня 11, 2010, 14:09:31 »
Fl0gger, тоже хотел предложить ;)

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #23 : Июня 11, 2010, 16:18:03 »
Fl0gger, а я пейсал =)
Цитировать
в основном для работы с перегруженным материалом (то есть дисторшн всякий) - тут же своя специфика, свои частотки... все эти новомодные пониженные строи и тд... в книгах же инфа для более классической музыки, равно как и стандартные частоты, имеющиеся на эквалайзерах.. почему собственно тему и создал, надо чтото новое делать, заточенное под современную музыку.

по поводу меняющегося Q - это почти на всех аналоговых эквах так, конструктивно получается само собой, всё сильно взаимосвязано...

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #24 : Июня 12, 2010, 01:41:59 »
Из своей практики хочу проголосовать за частоту 200-300 Гц (или взять средину - 250). :)

Наиболее распространенное применение: гейновые гитары (ритм, в основном) и рабочий барабан. В этих инструментах часто везёт на сосредоточение бочковатости в этом районе.

Оффлайн RamZZes

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Stay prog
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #25 : Июня 12, 2010, 10:20:52 »
nrq, я часто добавляю 200-250 гц малому,это смотря какой рабочий и какой звук нужен  ;)

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #26 : Июня 12, 2010, 10:34:50 »
Да, конечно. У меня ведь рабочие в большинстве случаев похожие (обычно хочется пробивного низастого "тыжь" :) ), если только нет особых пожеланий заказчиков.

В любом случае, частота полезная выходит. :)

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #27 : Июня 12, 2010, 13:15:03 »
nrq, спасибо, учту)) я кста в районе 200 часто убавляю, когда надо расчистить сигнал и более воздушным сделать...

Оффлайн Danissimo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #28 : Июня 15, 2010, 11:18:50 »
Как по частотам грамотно разграничить звучание электро гитары (с перегрузом) и чистого звука гитары? У них схожие параметры АЧХ, пробую разную панораму применять-все равно что-то конфликтует))

Оффлайн SkinnyVampire Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: "волшебные" чаcтоты для эквалайзера =)
« Ответ #29 : Июня 15, 2010, 14:27:19 »
Danissimo, ну конечно по теме... ладно..
1) аранжировкой. партии должны быть сыграны по возможности не мешая друг другу, в разных октавах вообще и само по себе разделены, тоесть типа перегруженная играет дж-дж и палм-мьютингом где-то низко, занимая немного места в миксе, чистый же звук более высоко играет. тогда и разделить проще будет..
2) ну стандартно середину надо выпиливать у перегруженной гитары, а чистую сделать наиболее тонко-звучащей...
3) вообще нелюблю когда сочитаются инструменты подобные, ниразу ещё на моей памяти круто не звучало...ну разве что за редким-редким исключением...