Автор Тема: вопрос о поде  (Прочитано 4063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: вопрос о поде
« Ответ #30 : Августа 13, 2012, 22:22:38 »
AntonVIP, я как бы сам любитель всего лампового, ПОД у меня как помощник. Смекаешь? В арсенале полезен.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: вопрос о поде
« Ответ #31 : Августа 13, 2012, 22:22:52 »
Через полгода от  ПОДа останется одно разочарование. Из моего окружения не один человек через него прошел.

... и добавил:

AntonVIP, я как бы сам любитель всего лампового, ПОД у меня как помощник. Смекаешь? В арсенале полезен.

Ну у меня тоже так, токо я его почти не юзаю. Только как звуковуху.

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: вопрос о поде
« Ответ #32 : Августа 13, 2012, 22:24:49 »
AntonVIP, тем более в качестве перегруза у меня в разрыве стоит Electro-Harmonix English Muff'n.

   О, о моих любимых ЗиЗи Топ речь пошла.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: вопрос о поде
« Ответ #33 : Августа 13, 2012, 22:28:10 »
AntonVIP, тем более в качестве перегруза у меня в разрыве стоит Electro-Harmonix English Muff'n.

   О, о моих любимых ЗиЗи Топ речь пошла.

Ну, ламповый преамп - это конечно хорошо, только не всюду его пихать целесообразно. В твоем случае, ИМХО, в ламповый комбик он зазвучит, как надо, а в ПОД - весьма сомнительно.

Я вот раньше тоже от ПОД фарма торчал, но на записи он никак не хочет звучать, по сравнению с другим софтом, а чтоб мало-мальски зазвучал, с ним нужно столько промудохаться, что лучше сторонний софт заюзать или ламповый преамп в линию...

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: вопрос о поде
« Ответ #34 : Августа 13, 2012, 22:30:37 »
Я знавал клоунов, которые на ПОДе ставили цепочку из пяти дисторшнов (все в максимум) и двух ректифаеров, а потом жаловались:"Это не лампа, нет динамики, хочу лампу". МОЗГОВ не хотите?!  :pozor: :pozor: :pozor: :pozor:

... и добавил:

Я просто замечаю, что многие из отписавшихся здесь просто не осилили ПОД и не смогли его адекватно отстроить. Процессор - не педалборд и не лампа, это как бы любому ясно, но адекватный звук на нем нарулить МОЖНО, причем еще как. Другое дело - если не умеешь. У меня есть друг, который обсирает ручные КПП только потому, что не умеет ездить на автомобилях с ними.  :D :D :D
« Последнее редактирование: Августа 13, 2012, 22:33:01 от Micha Rio »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: вопрос о поде
« Ответ #35 : Августа 13, 2012, 22:42:21 »
Я тоже видывал клоунов, которые в ламповый стек тыкали металлзоны и зумы, но сейчас не об этом. Мы же, я надеюсь, адекватные люди, без крайностей..

Micha Rio, поверь, я ПОД осилил, и знаю что это такое вдоль и в поперек. И множество пресетов выкладывал на этом форуме, которыми пользовались люди и были благодарны. Ну на записи с ним очень большой геморрой. Сторонний софт ведет себя в разы лучше. И как звуковуха он так себе, если честно. А нарулить хороший звук можно, да, но не такой, который нарулишь на нормальном ламповом аппарате. Тут в сравнение ПОД ставить не нужно. Даже ламповый преамп в линию уделывает ПОД на раз-два.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: вопрос о поде
« Ответ #36 : Августа 13, 2012, 22:47:02 »
Micha Rio,
поверь, адекватно могу настроить 500тый

Оффлайн Sash-OK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 698
  • Не люблю сидеть без дела - люблю без дела лежать!
Re: вопрос о поде
« Ответ #37 : Августа 13, 2012, 22:51:54 »
А по моему лучше иметь и то и другое и третье - главное без фанатизЬма!!! ;) :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: вопрос о поде
« Ответ #38 : Августа 13, 2012, 22:53:05 »
Sash-OK,
здравая мысль

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: вопрос о поде
« Ответ #39 : Августа 13, 2012, 22:59:34 »
Народ, иные слоупоки и лампу настроить не могут  ;D ;D ;D вспомнил, как одному мой мафн дал, он назвал его хайгейном  ;) МАФН - ХАЙГЕЙН  ;D ;D ;D ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: вопрос о поде
« Ответ #40 : Августа 13, 2012, 23:02:16 »
Micha Rio,
есть и такие которые искренне думают что гитару нужно включать в розетку, их за это битой по голове?

Оффлайн Micha Rio

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • Micha Rio
Re: вопрос о поде
« Ответ #41 : Августа 13, 2012, 23:04:25 »
NSb,  ;D ;D ;D ;D дать им гитару и пусть включат в розетку

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: вопрос о поде
« Ответ #42 : Августа 13, 2012, 23:15:57 »
Micha Rio,
А некоторуе отсталые думают, что под звучит лучше бесплатного софта. :D :D ;D Вод жопарукие то. :D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: вопрос о поде
« Ответ #43 : Августа 13, 2012, 23:16:40 »
Micha Rio,
это не выход

Оффлайн Sash-OK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 698
  • Не люблю сидеть без дела - люблю без дела лежать!
Re: вопрос о поде
« Ответ #44 : Августа 13, 2012, 23:24:10 »
Micha Rio,
А некоторуе отсталые думают, что под звучит лучше бесплатного софта. :D :D ;D Вод жопарукие то. :D ;D
"бесплатность" софта, относительно пода довольно спорна! если ты простой гитарист (не звукореж) и тебе просто поиграть - то для запуска бесплатного софта тебе нужен комп и вменяемая звукавуха, если честный - то и покупной хост ;), которые стоят гораздо дороже пода!