Автор Тема: вопрос по квадротреку  (Прочитано 3398 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #30 : Апреля 29, 2009, 22:28:06 »
а по моему вопросу что-нибудь прояснилось?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #31 : Апреля 29, 2009, 23:09:39 »
все у тебя нормально и обычно, DarkHero все сказал в принципе.

Оффлайн Cibe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #32 : Апреля 30, 2009, 08:24:24 »
треки ставь приблизительно так
-100 -80 и 100 80
Вопросец...это если разные партии гитар? а если оджна партия гитары достаточно -100 100?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #33 : Апреля 30, 2009, 08:34:36 »
перефразируй как нибудь, с партиями какой то непонятный вопрос, я теряюсь (:

Оффлайн Cibe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #34 : Апреля 30, 2009, 08:40:51 »
В песне только одна гитара достаточно 2 разз прописать и развести -100 на 100? Или 4 раза прописать и развести -100 -80 100 80? и если в песне 2 гитары как сделать лучше?

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #35 : Апреля 30, 2009, 08:44:00 »
если в песне 2 гитарные партии (в воображаемой группе какбэ 2 гитариста) то тут на вкус, 2 или 4 гитары. Если пропишем 2 то -100 на 100, если пропишем 4 то -100 -80 100 80.

Оффлайн ARTOMIC

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #36 : Мая 01, 2009, 16:52:24 »
Deathfromhell так что то я опять запутался... я так понимаю, 4то квадротрэк это по четыре трэка на одну партию гитары. Первую патрию развожу -100,80,100,-80, а что делать со второй? если развести также, то звук из обеих каналов будет один и тотже(моно). Или квадротрэк это когда по два трэка на гитарную партию ???

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #37 : Мая 01, 2009, 18:11:11 »
квадротрек это когда по две гитарные дорожки на партию, это в общем то неправильное название, но прижилось (:

Оффлайн ARTOMIC

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #38 : Мая 01, 2009, 19:10:08 »
ну будем по две писать... Спасибо за совет

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #39 : Мая 03, 2009, 23:35:05 »
хм. при помещении двух гитар в один канал начинает плавать звук. как с этим бороться?
Audio Warp`ом в Cubase/Nuendo и Ableton Live :)
Только удобней всего править директ-треки, а не окончательный вариант, потом реампинг.
Потренироваться играть поточнее тоже не мешает  ;D
« Последнее редактирование: Мая 03, 2009, 23:39:58 от deLuther »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #40 : Мая 04, 2009, 08:42:49 »
deLuther, audio warp - это что? что он делает?
я в аудишене с такой фигней боролся фазовым корректором - подгонял фазы двух треков друг под друга. сейчас правда по другому делаю, без костылей и подпорок.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #41 : Мая 04, 2009, 11:22:05 »
Audio Warp это таймстретчинг (растяжение времени), но без нарезки на куски и индивидуального растяжения.
В таком случае нет артефактов на стыках фрагментов. Операция ручная, исходные точки могут определяться автоматически, но для директ-сигнала. Корректировать можно выборочно, каждую ноту совсем не обязательно - лучше тогда переиграть заново. Просто более чётко получается (по-фирменному так сказать). Из нескольких дублей можно выбрать подходящие фрагменты, но тут просто улучшаешь результат. Прилично снимает напряжение, позволяет легче работать с идеями, а не париться над одним фрагментом кучу времени.
Лучше всего работает когда надо вносить небольшие коррективы. Т.е. не панацея от плохого исполнения.

Оффлайн Ork

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
  • ФТАНГХ!!!
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #42 : Мая 04, 2009, 12:10:30 »
Какой нафег audio warp, очевидно же что плавает он из-за того, что записаны криво гитары. Открой в секвенсоре эти дорожки и посмотри на них и на бочку например при увеличении большом. Я уверен они у тебя там не хило так разъезжаются. Брать и перезаписывать, другого лекарства тут нету ))

А насчет квадратрека, ну блин по аналогии  с даблтреком очевидно же.
Даблтрек - одна дорожка в левый канал, еще одна в правый. это как стандарт уже
Квадратрек - две в левый, еще две в правый.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #43 : Мая 04, 2009, 13:16:17 »
Ork,
Попробовал бы для начала... чтобы так резко выражаться.
Речь идёт об улучшении уже вменяемой записи. И преимущественно для случая тру-квадтрека (т.е. одна партия 4 раза).
Аудиоварпом как раз и правятся разъезжающиеся по времени гитары.
А вообще интересно примерчик послушать, может я должен пасть ниц от того, как вы круто и синхронно пишете :)

Мой примерчик (с применением упомянутого подхода): http://malefice.fatal.ru/sound/project_2509_mix3_ae.rar
« Последнее редактирование: Мая 04, 2009, 13:19:47 от deLuther »

Оффлайн Ork

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
  • ФТАНГХ!!!
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #44 : Мая 04, 2009, 14:53:35 »
deLuther,
выложи для сравнения без аудиоварпа, интересно посмотреть какой вклад эта штука дает.

я считаю что использование таких вот вещей, которые саму дорожку меняют, это не есть хорошая практика. полезнее будет попариться и  пару раз перезаписать :)
 
ИМХО с трудом представляю себе ситуацию, когда эта штука так уж сильно облегчит работу с идеями


p.s. мой предыдущий пост был адресован товарищу Zxx. А то вдруг недопонимание какое возникло  ;)