Автор Тема: вопрос по квадротреку  (Прочитано 3915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #60 : Мая 07, 2009, 07:15:59 »
100% влево - гитара только в левом канале.

Оффлайн Cibe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #61 : Мая 07, 2009, 07:17:35 »
процент разведенности дороги влево аль вправо

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #62 : Мая 07, 2009, 07:24:45 »
процент разведенности дороги влево аль вправо

С сотней все понятно, а 80 - это получается 80% дорожки звучит в правом канале, а 20% - в левом?

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #63 : Мая 07, 2009, 07:49:01 »
нет. слушай, чего мозги кушаешь, во всех программах в процентах задается. иногда в градусах, но там на 0.8 домножь просто.

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #64 : Мая 07, 2009, 08:33:33 »
нет. слушай, чего мозги кушаешь, во всех программах в процентах задается. иногда в градусах, но там на 0.8 домножь просто.

Приходится мозги кушать, коли объяснить внятно затрудняетесь ;)
В результате выясняется, что все-таки это громкость в процентах, как я раньше и написал - если первая дорожка 100% по громкости, то вторая от нее 80%, то есть 4/5.
Так? :)

... и добавил:

100% влево - гитара только в левом канале.

Насчет мозги кушаешь - а как расценить этот ответ? То есть 80 влево - это гитара не только в левом канале? :) Стало быть справедливо было мое уточнение - "С сотней все понятно, а 80 - это получается 80% дорожки звучит в одном канале, а 20% - в другом"
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 08:58:19 от Ferick »

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #65 : Мая 07, 2009, 10:42:25 »
Ferick, открой любой аудио секвенсор (кбэйз, сонар итд итп), потрать 3 минуты, посмотри о чём люди говорят - и не мучай людей.
Панорама - это распределение громоксти между "лево" и "право" - это однозначно так и есть. Но только когда говорят "часы показывают 20 минут третьего", то так и говорят, а не "часы показывают два часа 20 минут и без сорока минут три часа", так как одно подразумевает другое.

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #66 : Мая 07, 2009, 10:47:03 »
Ferick, открой любой аудио секвенсор (кбэйз, сонар итд итп), потрать 3 минуты, посмотри о чём люди говорят - и не мучай людей.
Панорама - это распределение громоксти между "лево" и "право" - это однозначно так и есть. Но только когда говорят "часы показывают 20 минут третьего", то так и говорят, а не "часы показывают два часа 20 минут и без сорока минут три часа", так как одно подразумевает другое.

Я донимаю потому, что отвечающие сами путаются в ответах ;)
Ладно, поинтересуюсь на другом ресурсе, спасибо за внимание :)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #67 : Мая 07, 2009, 13:01:50 »
Приходится мозги кушать, коли объяснить внятно затрудняетесь ;)
В результате выясняется, что все-таки это громкость в процентах, как я раньше и написал - если первая дорожка 100% по громкости, то вторая от нее 80%, то есть 4/5.
Так? :)

... и добавил:

Насчет мозги кушаешь - а как расценить этот ответ? То есть 80 влево - это гитара не только в левом канале? :) Стало быть справедливо было мое уточнение - "С сотней все понятно, а 80 - это получается 80% дорожки звучит в одном канале, а 20% - в другом"
ну да, не знаем. просто никогда бы не пришло в голову - а нахрена это знать? и искренне удивляемся, зачем это знать. это не тот случай, когда знание матчасти помогает - бери да крути.
по поводу твоего уточнения - еще раз говорю, что нет. по твоей логике "50% влево" это 50 в левом и 50 в правом, т.е. панорама по центру. а на деле, панорама по центру - 0%.
насклько помню, есть два типа панрамирования - с вырезанием 3/6 дб при панораме "в центр" и без вырезания. плюс еще два вида - логарифмическая и линейная зависимость громкости каждого канала при повороте ручки. соответсвенно от 0 до 100 один из каналов увеличивает громкость вдвое (если без выреза 3дБ по центру) (линейно, либо логарифмически - настраивается в софте), а второй, соответственно снижает громкость до 0 (только не подумайте, что до 0дБ).
если не путаю.

возьми да проверь, на загружай других людей. это за пять минут выясняется в любой программе эмпирически.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 13:05:38 от Zxx »

Оффлайн Ferick

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #68 : Мая 07, 2009, 13:24:39 »
возьми да проверь, на загружай других людей. это за пять минут выясняется в любой программе эмпирически.

Загруженные люди не висят на форумах ;) И уж в всяком случае просто не стали бы мне отвечать :)
А вообще спасибо
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 13:28:38 от Ferick »

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: вопрос по квадротреку
« Ответ #69 : Мая 28, 2009, 12:40:06 »
Вот что получилось - http://www.myspace.com/whoredomdeath
Опыта сведения не было вообще. За два дня начитал теории и делал...
Сам материал писался не в лучшей студии... далеко не лучшей.
Гитара писалась через мой любимый совтек :]