Форум гитаристов

stereo-image, В основном рекомендуют прибирать этот пик на басу (ну, ясное дело, в разумных пределах). Правда насколько помню, у бочек обычно повыше этот качевый пик (около 80~90), видимо от исходников зависит сильно

Ну а если вырезать, то чем это компенсировать, чтобы пара работала ?

А без вырезания работает лучше? Значит логично, что может быть и не стоит это делать

Нет, нужны точные ответы от экспертов. С цифрами, графиками. И тогда будет хит как минимум. Вот, что мне понравилось у Субботина, так это в одном видео его долбали диванные "звукорежиссеры" из великой и неизвестной страны-интернет. Так вот им тоже подавай-сколько ревера, какие цифры хедрума, какие полосы на многополосном мастер компрессоре. Он молодец, грит-да не пользую я такой компрессор, ревера по вкусу, и вообще это меньше наука-больше искусство. Главное опыт. Грит-сам сначала делал все по другому, со временем понимал где уже ревера прибрать где добавить, слух тренируется. Вот например графикам легче в этом плане. Какртинку сразу видно лажовую. Если бездарь ваяет сразу будет ФУУУУ. И у него тогда уже возникают резонные вопросы, что я делаю не правильно? Только так, а как еще?

Что за дебильные вопросы. Делов то 5 минут самому проверить и послушать. Или уши не слышат? Тогда какая разница как лучше если разницу не слышишь.
До чего скатился форум.

привет!

Нет, нужны точные ответы от экспертов. С цифрами, графиками. И тогда будет хит как минимум. Вот, что мне понравилось у Субботина, так это в одном видео его долбали диванные "звукорежиссеры" из великой и неизвестной страны-интернет. Так вот им тоже подавай-сколько ревера, какие цифры хедрума, какие полосы на многополосном мастер компрессоре. Он молодец, грит-да не пользую я такой компрессор, ревера по вкусу, и вообще это меньше наука-больше искусство. Главное опыт. Грит-сам сначала делал все по другому, со временем понимал где уже ревера прибрать где добавить, слух тренируется. Вот например графикам легче в этом плане. Какртинку сразу видно лажовую. Если бездарь ваяет сразу будет ФУУУУ. И у него тогда уже возникают резонные вопросы, что я делаю не правильно? Только так, а как еще?

привет!

Прохожий_,

Ну а если не дружат, не помогает срез низа, нет возможности заменить исходники ? вот предположим есть бочка. у неё наблюдается пик в определенных частотах ниже ста герц. у баса при этом что тогда делать ? вырезать эту область, или усиливать, или вообще искать другую частоту?

Можно провалить на басу осн. частоту бочки. Если хочешь чтоб бочка прорезала, можно сделать посыл её, на шину с компрессором и подмешать. Можно добавить верх, можно применить сайдчейн, т.е. в момент удара бочки, бас становится тише, но это в танц. музыке в основном. Вариантов много, тут смотря что ты хочешь получить.

если на бочке 60 герц лупит, то можно слегка сделать тонкий вырез на басе в этом районе(с высоким Q-узкой полосой), и несильно, где-то на 6дБ. и при этом слегка поднять 90-100 гц широкой полосой сомсем чуть-чуть(около +2 дБ). вообще мой личный любительский опыт-избегать сильной эквализации. в плюс-максимум накручивать на 2-3 дБ, в минус-на -6 и обязательно узкой полосой. потому что кучу раз было-накручиваешь мудрёный эквалайзер, ухо замыливается и кажется всё классно. а потом слушаешь свежим, или даёшь послушать людям со стороны и оказыввается что без эквалаёзера(в байпассе) оказывается звучало НАТУРАЛЬНЕЕ, я хочу это подчеркнуть

90-100 как-то соотносится с 60 ? ну типа гармоника или что-то ?