Форум гитаристов

Marsel Schmier, в каком месте я за него отвечаю? У него в сообщении написано, что он делать собирается с картой и что делает сейчас. Слова «играть» и «играю» повторяются несколько раз. Про микрофоны и про то, что у него вообще есть что втыкать в линейные входы какие-либо там нет ничего. Совершенно очевидно, что от Юльки с пультом ему лучше не станет вообще никак.

Marsel Schmier, мало ли кто из новичков заглянуть сюда может. Они же должны знать, что совет про Юльку бредовый и ее покупать не надо.

vangrieg, Я же вам написал выше, когда появиться автор топа, тогда и можно продолжить обсуждение. Что же вас так прям бомбит на пустом месте?

ого что я тут развёл, кошмар  на самом деле я и играю и записываю тоже в рамках домашнего творчества, естественно "мега-студия" качества я не жду. Мне просто интересно:
1. Для удобства и портативности мне конечно-же очень подошла бы внешняя звуковуха вроде Scarlett, но хочу узнать не сильно ли там большая задержка, можно ли в принципе играть? В данный момент через линейный в комп у меня 20 мс на асио драйвере и 30 на васаби. Будет ли лучше?
2. В принципе можно ли добиться хорошего звука похожего на живой и какого-никакого "стекла" и прозрачности? Я понимаю, что многое зависит от софта, уточню: Guitar Rig\Bias FX. В данный момент даже мой транзистерный мини-комбарь звучит более лязгающе на чистом звуке и приятнее для ушей, теоретически, может ли карта улучшить ситуацию?

Bugogo, с нормальным инструментальным входом не будет среза верхов, он именно для этого и нужен. Лязг и стекло как раз в той области, которую подключение в линейный вход срезает.

Про задержку со скарлеттом и гитар Ригою в профильной ветке поищи, там писали.

Bugogo, да в общем ничего такого выдающегося в инструментальном входе RME нет. Уровень входа не то чтобы высокий, по шумам не то чтобы плохо, но и ничего выдающегося. По искажениям тоже вроде ничего особенного.. Зато импеданс недостаточный -  470 кОм, то есть будет срез верха, хотя, конечно, и не такой, как у тебя при подключении в линейный вход.

Так что плюс-минус то же самое будет. Может даже получше.

Вообще дорогие карты бывают с правда хорошими характеристиками (данная RME не тот случай), но иногда их ценят за окрас звука специфический, то есть как раз искажения. Но тут есть одно но - это касается в основном микрофонных преампов, которые в твоём случае неважны.

В целом важно, чтобы карта не клиповала, чтобы шум был как можно меньше, и чтобы импеданс был 1 МОм или больше. Потому что шум и клиппинг - это однозначно плохо и проблема, это не вопрос мнения субъективного. Срез верха при низком импедансе может некоторым нравиться, конечно, но лучше его потом в плагинах сделать, ИМХО, если надо. Потому что наоборот - добавить то, что срезано - не получится. Ну а окрас и искажения - тут дело вкуса в общем. По мне так нафиг они в карте не нужны.

В целом важно, чтобы карта не клиповала, чтобы шум был как можно меньше, и чтобы импеданс был 1 МОм или больше. Потому что шум и клиппинг - это однозначно плохо и проблема, это не вопрос мнения субъективного. Срез верха при низком импедансе может некоторым нравиться, конечно, но лучше его потом в плагинах сделать, ИМХО, если надо. Потому что наоборот - добавить то, что срезано - не получится. Ну а окрас и искажения - тут дело вкуса в общем. По мне так нафиг они в карте не нужны.

Ну или больше тоже вопрос спорный. Больше 1 МОм может быть слишком много яду, т.к. резонансный пик выше, кто пробовал экспериментировать с отпаиванием тона, потами больших номиналов - поймут
У директбоксов дикий импеданс нужен чтобы параллельное подключение к усилку не сильно просаживало резонанс.
А добавить, в-принципе, можно и потом, но ценой увеличенного шума. Я как-то демонстрировал что будет в этом случае, с помощью матчингового импульса.

Небольшая проблемка с убиранием лишнего от высокого импеданса (как и вытаскивание проваленного назад) - знать параметры резонансного пика 
Собственно же мы не совсем вырезаем нафиг, просто прилично подавляем эту область, назад можно вытащить, но вместе с шумом. Чисто в аналоге такие манипуляции могли бы прокатывать, а так будем тащить шум конвертеров. Вырезать, конечно, всегда проще.

Bugogo, да в общем ничего такого выдающегося в инструментальном входе RME нет. Уровень входа не то чтобы высокий, по шумам не то чтобы плохо, но и ничего выдающегося. По искажениям тоже вроде ничего особенного.. Зато импеданс недостаточный -  470 кОм, то есть будет срез верха, хотя, конечно, и не такой, как у тебя при подключении в линейный вход.

Так что плюс-минус то же самое будет. Может даже получше.

Вообще дорогие карты бывают с правда хорошими характеристиками (данная RME не тот случай), но иногда их ценят за окрас звука специфический, то есть как раз искажения. Но тут есть одно но - это касается в основном микрофонных преампов, которые в твоём случае неважны.

В целом важно, чтобы карта не клиповала, чтобы шум был как можно меньше, и чтобы импеданс был 1 МОм или больше. Потому что шум и клиппинг - это однозначно плохо и проблема, это не вопрос мнения субъективного. Срез верха при низком импедансе может некоторым нравиться, конечно, но лучше его потом в плагинах сделать, ИМХО, если надо. Потому что наоборот - добавить то, что срезано - не получится. Ну а окрас и искажения - тут дело вкуса в общем. По мне так нафиг они в карте не нужны.

Сопротивление нагрузки влияет на величину резонансного пика, частоту среза высоких частот он практически не меняет.



А на частоту среза влияет емкость кабеля:



Поиграть с параметрами и посмотреть разные графики можно тут - http://guryanov.org/pickup-calculator/