Автор Тема: Вопрос про ASIO и мониторинг  (Прочитано 2270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Товарищ в пальто Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Вопрос про ASIO и мониторинг
« : Марта 14, 2016, 19:57:18 »
Ребзя, поделитесь мыслями и опытом. Всевозможные темы на форуме курил, но так для себя не уяснил стоит ли мне париться и что-то менять в цепочке гитара-интерфейс-комп или то, с чем я столкнулся это норма и так живут все. Дело в том что всю жизнь играл в комбик и не думал про всякие задержки, а сейчас попробовал порубить в интерфейс и чойто не то как-то всё. У  меня фокусрайт соло, вынуждает поставить буфер в настройках минимум 2мс, и от этого суммарная задержка получается 12,4мс. Понимаю что комп старый конешн, проц 4х ядерный квад 2,4GHz кажется, но мне думается не настолькож всё плохо. Винда 7, 64бит.
Встречался с мнением, что и 15мс - терпимая задержка, это дескать несколько метров от комбика. Но если я отхожу от комба на 5 метров - играть становится очень сложно. Мож мне новую ЭВМ нужно срочно? Или может быть есть какой-то другой выход. Хотелось бы услышать ваши мнения про то какую задержку (суммарную) можно считать допустимой для ритмически чотинькой игры. Если тема боян простите.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5966
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #1 : Марта 14, 2016, 20:31:15 »
Товарищ в пальто, насчет того, какая задержка допустима - только тебе решать. Если ты в пяти метрах от комба играть не можешь нормально, значит, для тебя 15 мс много, и даже если тебе скажут все в один голос, что это нормально, легче не станет.

Что касается цепочки, то тут в ветке про выбор карты только что обсуждали задержки как раз. Если коротко - говорят, у фокусрайтов она большая очень как раз, а из недорогих интерфейсов хорош Zoom UAC-2. С ним, наверное, задержку раза в полтора-два сократить сможешь.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2016, 20:33:04 от vangrieg »

Оффлайн Султан

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 166
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #2 : Марта 18, 2016, 18:44:21 »
Если пишешь с комбо микрофоном,отключи програмный мониторинг,настрой на карте аппаратный.Твоей конфигурации ,без проблем должно хватать и для програмного мониторинга.У меня saffire ,самый первый,если эмуляторами пользуюсь,256 в лоджике  почти не чувствуется,в studio one,включаю 128,но вовсю пользуюсь заморозкой всех синтов-сэмплеров,или пока все партии не записал,пишу гитару первой,на скелет.

Оффлайн Товарищ в пальто Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #3 : Марта 21, 2016, 20:46:27 »
Пнятненько, есть над чем поразмыслить. Полагаю что зум быстрее из-за юсб 3.0, а у меня такого нет, стало быть либо контроллер-костыль, либо всё-таки новую ЭВМ)
Думаю особая тормознутость фокусрайтов из-за кривых дров. Читал на каком-то буржуйском форуме, там народ говорил что даже с поганым asio4all намного лучше результаты чем с родными дровами. Не проверял, но это же немыслимо)
Записывать желаю сухой сигнал, чтобы всё делать софтом, поэтому аппаратный мониторинг не катит.
Пока как временное решение втыкаюсь через пелальку со стереовыходом с холодным байпассом, один выход в катру, другой в комб для мониторинга. Он зудосрачный, но зато не тормозит)

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #4 : Марта 22, 2016, 11:10:51 »
Товарищ в пальто, Процессор какой именно?

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #5 : Марта 22, 2016, 12:35:04 »
буфер в настройках минимум 2мс, и от этого суммарная задержка получается 12,4мс. Понимаю что комп старый конешн, проц 4х ядерный квад 2,4GHz кажется,

  если  буфера по 2 мс  и звук без тресков , то меньше даж если самый новый проц взять  сильно  быстрее не получится потому что это ограничение самой винды , остальные 10 мс  это тормозная аудиокарта

Оффлайн Товарищ в пальто Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #6 : Марта 23, 2016, 23:12:33 »
Проц Intel Core2 Quad Q6600 2,4 GHz.
С буфером в 1 мс показывает суммарную задержу в 7,2 мс. На простых пресетах (грелка, усил и больше ничего) кое-как тянет, но играть невозможно.
Думаю попробовать воткнуть эту коробку с тормозами в юсб 3.0, но пока такого под рукой нет.
Хотя конечно чутьё подсказывает что это ерунда всё и нужно просто поменять карту)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #7 : Марта 24, 2016, 07:20:33 »
Невозможно потому что задержка большая или уже трещит?
У меня самого такой же проц, при буфере 256 сэмплов, 5.8 мс) играть относительно приемлемо по задержкам, можно поставить 3-4 мс, тогда будет меньше, но у 1616M дополнительные задержки малы. У фокусрайтов с дополнительными задержками (т.е. дополнительно к двойному размеру буфера и задержкам конвертеров, которые у них как раз маленькие) не радужно.
По сути всё определяет не проц, а карта, где меньше дополнительные задержки, там можно выставить больший размер буфера, чтобы сделать нагрузку на процессор более равномерной, даже i7 это не мешает, с ними у 1212/1616 минимальный  рабочий буфер 3 мс, ниже - треск (дропауты).
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 07:22:37 от deLuther »

Оффлайн Товарищ в пальто Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #8 : Апреля 03, 2016, 14:40:04 »
Невозможно, потому что трещит и виснет) Так бы я в общем-то смирился бы с 7 мс наверное.
Спасибо всем за инфу, сделал вывод что фокусрайты кривожопые) Для себя решил что самым разумным будет накопить на что-то поприличней, вероятно с PCI-интерфейсом.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопрос про ASIO и мониторинг
« Ответ #9 : Апреля 03, 2016, 15:10:31 »
Ну на PCI тоже может трещать... увы.