Автор Тема: Вопросы по теме обработки VST плагинами.  (Прочитано 906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Савелий Беляев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я конечно понимаю, что в любом случае будет не очень, но всё же...

Как то не могу добиться хоть сколько нибудь нормального звучания. Когда соло гитару слушаю, тембр, объём, качество вроде норм, но в миксе почти весь звук теряется.
Поясните как сделать звук гитары объёмней и сильней, не убивая качества и не вываливая её из микса. (Само собой гитару делаю в два канала двумя разными отдельно записанными клипами)
Инструмент - Jackson JS32 Rhoads

Между 2 и 4 ещё стоит Poulin le cab, но его показывать думаю смысла не имеет. В любом случае можете просто посоветовать каких-нибудь годных импульсов.

И ещё. Думаю в будущем брать проц кэсов за 20-30, но сомневаюсь, возымеет ли это вообще смысл?

« Последнее редактирование: Мая 19, 2018, 11:34:44 от Савелий Беляев »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #1 : Мая 19, 2018, 13:28:21 »
Савелий Беляев, вы когда-нибудь занимались лечением по фотграфии? Не думаю. Прикрепите звуковой файл. Так проще будет разобраться.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #2 : Мая 19, 2018, 14:31:39 »
Савелий Беляев, вы когда-нибудь занимались лечением по фотграфии? Не думаю. Прикрепите звуковой файл. Так проще будет разобраться.
А тут и по фотографии можно...
Между 2 и 4 ещё стоит Poulin le cab, но его показывать думаю смысла не имеет. В любом случае можете просто посоветовать каких-нибудь годных импульсов.
Т.е. перед усилком, если цифры не врут, стоит импульс, а не наоборот  :D
Кабинет поперёд усилка, если только, внезапно, роль кабсима не играет номер 6 в списке :)
И что тут хотеть ещё?

Савелий Беляев,
Нормальная цепочка должна быть такой: грелка-усилитель-кабинет (т.е., в нашем случае импульс), с возможной промежуточной коррекцией, если надо. Если на то пошло, то корректировать сигнал гитары эквалайзером лучше до грелки, а не после неё, в частности устранять писк у директ-сигнала, а не устранять потом, когда с него ещё гармоник наплодится.

Т.е. с начала средства коррекции сигнала гитары (шумодав, какая-то эквализация корректирующая), затем грелка, затем усилок, потом импульс (каб), потом средства окончательной обработки гитары (эквализация, компрессия).
Как и с реальным железом, собственно.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2018, 15:09:13 от deLuther »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #3 : Мая 19, 2018, 15:18:57 »
Ого! Даже так!
Я просто на фотку и не смотрел даже, а тут такой диагноз!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #4 : Мая 19, 2018, 15:22:31 »
Дистанционная медицина в действии!  ;)

Оффлайн Савелий Беляев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #5 : Мая 20, 2018, 12:44:07 »
А тут и по фотографии можно...Т.е. перед усилком, если цифры не врут, стоит импульс, а не наоборот  :D
Кабинет поперёд усилка, если только, внезапно, роль кабсима не играет номер 6 в списке :)
И что тут хотеть ещё?

Савелий Беляев,
Нормальная цепочка должна быть такой: грелка-усилитель-кабинет (т.е., в нашем случае импульс), с возможной промежуточной коррекцией, если надо. Если на то пошло, то корректировать сигнал гитары эквалайзером лучше до грелки, а не после неё, в частности устранять писк у директ-сигнала, а не устранять потом, когда с него ещё гармоник наплодится.

Т.е. с начала средства коррекции сигнала гитары (шумодав, какая-то эквализация корректирующая), затем грелка, затем усилок, потом импульс (каб), потом средства окончательной обработки гитары (эквализация, компрессия).
Как и с реальным железом, собственно.
Пардон, я дурак, перепутал, кабинет у меня после усилителя стоит. Между 5 и 6

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #6 : Мая 20, 2018, 13:25:16 »
Савелий Беляев,
Тогда уже потребуются примеры. Но, в любом случае, писки и прочее лучше корректировать до скримера. А в скримере входной уровень правильнее наоборот увеличивать, а не уменьшать, если хочется чтобы он работал более похоже на железо. А то получается что скример работает как если бы на гитаре волюм скрутили.
« Последнее редактирование: Мая 20, 2018, 13:31:38 от deLuther »

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #7 : Мая 20, 2018, 13:25:28 »
Насчет гитарного проца, я не знаю что у тебя за звуковая карта.
У моего знакомого Esi старая карточка. Динамики нет ( т.е.  на крутилку громкости и силу удара по струнам не реагирует), как при игре в старый ZoomG1.
Хочешь нормального звука - или гитарный проц или преамп в зависимости от задач.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Вопросы по теме обработки VST плагинами.
« Ответ #8 : Мая 20, 2018, 14:24:01 »
Я бы сказал что тут скорее зависит от используемых плагинов, от карточки больше шумовые показатели зависят.
Разве что у карточки жёстко вход клиппует.