Форум гитаристов

Друзья поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Вы долго выбирали себе мониторы, читали информацию в интернете, слушали в магазинах модели, спрашивали советов у опытных друзей или просто купили по средствам! Сводили до этого в наушниках, колонках и так далее. Так как же прошло знакомство с таким необходимым агрегатом как студийный монитор? Вы привезли, подключили девайсы, и включили свои работы, а дальше?) Расскажите пожалуйста!

thorny,

Видите ли, в вопросе нет вопроса. Сейчас либо  покритикуют, либо напишут всякой шелухи, поэтому, может быть всё-таки подумать и сформулировать что именно хочется услышать? Или какими словами и в какой форме?

Поделитесь впечатлениями от своих первых мониторов, быстро ли услышали какие-то косяки в своих работах, реально ли мониторы помогли сделать ваши миксы лучше?

thorny,

Так как раньше я работал в "чистом" MIDI (была такая странность), то вот чтобы совсем уж косяков не услышал. Другой вопрос, что звучать всё стало очень "мидишно", а это не айс. Как только появились приличные синтезаторы - тут-то и всплыла необходимость панорамирования, отдельных эффектов на каждую дорожку и т. д. Поэтому прямого опыта сравнения у меня нет.
Мониторы - они сами по себе ни хрена не помогут, даже, скорее, напортят. Пользоваться ТОЛЬКО мониторами не получится - все равно микс надо отслушать и на наушниках, и на дешёвых "китайцах". В мониторах микс будет правиться.

Спасибо! не так давно свожу свои вещи, и раз в месяц нахожу некоторые неточности, поправляю на всех треках. Буквально по крупицам собираю звучание, до идеала ещё очень далеко конечно. Но мне кажется с мониторами процесс пойдёт несколько быстрее.

я трижды хотел спустить накопленные деньги на "что-то попроще", но в итоге купил себе Adam A7X, которые до сих пор не думаю менять. после первой прослушки любимых записей я сильно удивился, а после более-менее серьезной акустической обработки комнаты в новой квартире - сильно удивился второй раз.

Спасибо! Расскажите пожалуйста о комнате, и тех изменениях/дополнениях которые вы внесли. Особенно интересны НЕОБХОДИМЫЕ доработки.

thorny,
И уверен, даже одного процента людей нет, кто бы сделал акустическую отделку помещения до покупки первых мониторов

Ну конечно я не буду делать отделку до покупки мониторов))) Просто хочу понять что именно обязательно вешать и куда, а без чего можно и обойтись) Есть приятель, делает правда электронную музыку, у него дорогие Адамы, никакой отделки нет, и каждый его трек на любой акустике звучит хорошо, правда мои миксы на его мониторах звучат отвратно, и хочется это исправить) Дорогие Адамы я не потяну, рублей 25-30 пока могу потратить)

Ну а по теме, взял себе Dynaudio dbm50, ориентировался исходя из 1) выгодной цены на мьюзиксторе, учитывая, что ближайшие варианты выше по цене я позволить себе уже не мог, а ниже по цене - заведомо хуже 2) достаточно большого диаметра динамика и объема корпуса 3) доверия брэнду и положительных отзывов 4) рекламных роликов на ютубе от гитариста bmth и звукача depeche mode
До этого очень долго были мелкие колоночки, но, надо сказать, я к ним очень привык, очень хорошо вдоль и поперек знал их звучание+наушники. Комната хоть и обычная жилая, но тоже вполне неплоха: из-за кучи разнородной мебели, которая закрывала голые стены и углы, явных резонансов не ощущалось, звуковое поле довольно диффузное.
В общем по впечатлениям:
1. удивила верхняя середина - сколько в ней особенностей стало резать уши (всякие хрипы, клиппинг, "песочек" гитар - всё это стало очень явным). тут много нового в своих миксах было услышано
2. низ очень разный в разных песнях. именно разный: где-то динамичный, где-то гудящий, баланс баса и бочки очень разный.
это было очень интересно слышать в разных песнях, до сих пор, бывает, удивляюсь
3. старые колоночки очень врали по низу (собсна кэп), и очень это заметно в нижней середине: я там столько искажений не замечал, несмотря на приподнятую ачх в этом диапазоне у тех колонок
что как бы иллюстрирует, что ачх вообще мало чего значит
4. к "средней" середине до сих пор не привык даже за полгода использования (но я сводил мало за это время, всё важное пока на этапе трэкинга)
в общем вот. но это сугубо личное, чисто свои первые впечатления, не думаю, что и у меня они объективны

впечатления...
Хмыкнул и попросил поставить Оззи Осборна, дальше я понял, что тот Маршалл что мы использовали на записи,
был с убитыми лампами, а студийная аппаратура - хавно 
После чего я окончательно убедился, что самому нужно все делать 

Что касается вообще мониторов, то первое что не комфортно,
для человека никогда не имевшего с ними дела или с аппаратурой такого класса,
это торчащая середина, причем чистая, на первых порах может напоминать звучание радио,
с бледным низом и скупым верхом - это нормально и говорит о том,
что аппаратура до этого, имела проваленную и мутную средину, с задранными краями.
И на самом деле, если говорить на чистоту, вовсе не красивым звуком ( откуда этот маразм вообще взялся),
скорее бухающим низом и назойливым с металлическим призвуком верхом.
Красивое звучание как раз будет у хорошей аппаратуры (мониторы в том числе), в которой если эквалайзером провалить середину, за счет качества низа и верха, звук становится мягким и бархатным, чего нельзя сделать на микролабо-подобном уг, оно будет срать как пилорама.