Автор Тема: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только  (Прочитано 12494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +922/-98
Отрывок можно, пуркуа бы и не па?
а можно теперь по русски? заранее спасибо...

Только доказательства чего? Разве у нас спор, а я что-то кому-то должна доказывать?
ну наглядный пример Ваших слов, так лучше?

почему всегда надо искать подвох в словах других пользователей?...

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
...ну и что это за народное творчество девочка наша хорошая? (местами). Что там услышать можно?
А что нужно? Я все слышу. Хотя, быть может, дело в том, что я этот файл слушаю в формате wav, который "весит" более трех десятков мегабайт...

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +922/-98
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #47 : Апреля 01, 2007, 07:45:37 »
а можно в кубасе третьем инвертировать фазу софтерно?
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2007, 13:04:09 от m4x1mu2 »

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #48 : Апреля 01, 2007, 08:44:13 »
Pantera пишут так- чистый обязательно, по громкости 30 процентов, рычалки по панораме 2 штуки с разным набором эфектов и соло по центру тоже 3 звука...

Оффлайн Yoda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • Репутация: +82/-8
  • Зарегистрированный
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #49 : Апреля 01, 2007, 13:24:37 »
А что нужно? Я все слышу. Хотя, быть может, дело в том, что я этот файл слушаю в формате wav, который "весит" более трех десятков мегабайт...

...если файл был примерно такой http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/28752/300688/alisa_300688.mp3

можно услышать... заметь wav  и меньше ogg ;)

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #50 : Апреля 01, 2007, 21:02:42 »
...если файл был примерно такой http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/28752/300688/alisa_300688.mp3
можно услышать... заметь wav  и меньше ogg ;)
Магистр Йода, Вы не могли бы выражаться чуть менее мудрено? Ничего не поняла из Ваших пояснений. Особенно из последней фразы.

Оффлайн Yoda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • Репутация: +82/-8
  • Зарегистрированный
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #51 : Апреля 01, 2007, 21:19:10 »
...могу, но не 1 апреля... вот лучше развлекись...
http://long.ru/humour/index.html

Оффлайн Apmypuk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 689
  • Репутация: +65/-52
  • San Francisco, CA
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #52 : Апреля 02, 2007, 09:44:04 »
моя попытка записать по 2 гитары на канал, звук стал намного красочнее, есчо бы басов добавить или бассгитару уж сразу:
http://mp333.nm.ru/whole%20lotta.mp3
для сравнения непредлагаю, так как не сохранилось

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Репутация: +887/-144
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #53 : Апреля 02, 2007, 11:03:35 »
Сам попробовал даблтреком писать, звучит во всяком случае мощнее, чем просто одна гитара.
(примерчик - местами 8 гитар играют :) http://www.realmusic.ru/songs/299556/)

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #54 : Апреля 03, 2007, 09:27:33 »
А что нужно? Я все слышу. Хотя, быть может, дело в том, что я этот файл слушаю в формате wav, который "весит" более трех десятков мегабайт...
Подклад хороший, а вот соло сплошные не дотяги, отсюда иногда нестроевич. ИМХО.

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • Репутация: +72/-26
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #55 : Апреля 03, 2007, 18:51:29 »
Кстати разводить до упора не стоит. Процентов на 60-80 иначе плотность теряется, остается только жужжание по краям. Зато свобода в миксе для других инструментов. Ну а чем ближе тем плотнее звук, но и тем больше гитару забивают все остальное

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Репутация: +63/-20
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #56 : Апреля 04, 2007, 10:07:12 »
а кто нибудь пробовал барабаны подмешивать дисторшном, ну как в статье написано? Например в кубе какой лучше использовать? Не всякий же подойдёт. Какой добавляет нужный эффект в звучание

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #57 : Апреля 04, 2007, 11:33:46 »
Забуруев пробовал)
http://zaburuev.ru/articles/a5.htm

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #58 : Апреля 04, 2007, 18:23:10 »
Подклад хороший
Спасибо за отзыв. Было интересно и важно это услышать. :)
а вот соло сплошные не дотяги, отсюда иногда нестроевич. ИМХО.
Там бендов почти нет, зато микробенды сплошь и рядом. :)

Оффлайн Yoda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • Репутация: +82/-8
  • Зарегистрированный
Re: ВСЕМ ЧИТАТЬ!Плотный звук гитары и не только
« Ответ #59 : Апреля 04, 2007, 20:24:40 »
...советую (кто не читал), дебаты с соседнего форума (известных личностей)...
http://www.musicforums.ru/effectstalk/view.php?bn=mfor_effectstalk&key=1171292670&replies=162

Amilla
Не знаю, не знаю. Я в одном треке на прописала восемь раз гитару - два раза партию, как она есть, остальные шесть раз - каждую струну по отдельности. Развела по панораме, дав приоритет по громкости последним шести... Никакой "всяческой грязи" не было. Зато, как и пишет автор статьи, удалось добиться плотности и объема без обработок.

...вообще-то Александр речь шла об этом, а не о подкладе... :)