Голосование

Самый "живой" и похожий на реальный гитарный усилитель vst-плагин это:

пакет guitar rig
18 (4.8%)
пакет amplitube
31 (8.2%)
плагины от TSE
40 (10.6%)
плагины от LePou
86 (22.8%)
плагины от AcmeBarGig
1 (0.3%)
плагины от Ronald Passion
0 (0%)
плагины от Nick Crow Lab
21 (5.6%)
плагины от Ignite Amps
8 (2.1%)
плагины Studio Devil
1 (0.3%)
пакет amplion от audiffex
1 (0.3%)
пакет ReValver от Peveay
40 (10.6%)
Пакет Metal Amp Room от Softube
2 (0.5%)
плагины от Kuassa Amplification
3 (0.8%)
пакет Overloud - TH2
25 (6.6%)
brainworx rockrack
2 (0.5%)
Scuffham Amps S-Gear
14 (3.7%)
другой. если возможно - написать в личку, добавлю в список.
15 (4%)
POD Farm
11 (2.9%)
все плагины - уг
58 (15.4%)

Проголосовало пользователей: 377

Автор Тема: VST амп-сим с самым правдоподобным зерном и хедрумом  (Прочитано 25691 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R-Type Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
golbol1, есть прикольный вариант, мож, попробую.... Антарес тьюб + эквы - подряд несклько каскадов. может получиться повеселее любого плага :)

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
R-Type,  Вазножно ... и даже скарее всего так и будет ... но этим я так понимаю на серьёзном уровне никто не занимается ... по скольку Ампсимы -- это очень приклодные дела ... Я просто уверен -- если бы в этом была серьёзная неоходимость и серьёзное вложение бабла --- не уровня кантор типа ИК Мультимедиа или Натив Инструмент ... А именно Фундоментальные научные разработки в купе с лучшими программерами ... Зделолибы и алгоритмы и внутреннюю среду ... Кароче всё то что было зделано когда была гонка программ в Шахматной среде ... А теперещнее комп-железо уже позволяет делать и не такие весчи .... :alc: :alc: :alc:

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
golbol1,
Ах ты сучка прошареная, рассекретил меня. ;D ;D Вообще я хотел на чём-то привычном крутануть, вывалился список плагов, а тут он. Ну и понеслось. ;D :D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
SoutCross,  :D :D :D :D :D ;D :alc: :alc: :alcoman: --- Приз в судию ... Пол-кило редиски и средство от паноса --- отправляется к знатокам в Москву ... ;) :D :D :D :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
golbol1, SoutCross,
почему нет?!
изямикс = ТН2
 ;D   ;D  ;D

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
Не, с шахматами сравнивать нельзя, тут ведь физика, а не только математика. В лампу ведь не залезешь, и электроны не посчитаешь, да еще и никто толком про них не знает, а без вскрытия физической сущности явления все получается выдумка - суть вранье, а правда она в том, что все эти плагины останутся всегда на вторых ролях, так как кто действительно заинтересован в звуке не будет скаредничать ни на усилитель, ни на кабинет с микрофоном (пока их конечно еще производят). Ну а если перестанут производить, так значит и гитара станет неактуальным инструментом, и плагины будут не нужны.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
NSb,  АГА ... но SoutCross,  спрашивал конкретный плог ... Да я если чесно просто перебрал в бошке проги ( не гитарные ) но с гитарными пресетами ... их не так много ... и самый более менее звучащий вариант был вроде в ИЗЕ  миксе ... по скольку SoutCross,  не стал бы с совсем шнягой связываться ... его и предложил ... Так что просто на шару ляпнул ... Но папал ...  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: ;) ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
kfender,
аудиофилию не разводи  ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
NSb,
Только что-то я в тн невидел 5150 и 900-ого маршала.

Оффлайн R-Type Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
golbol1, тут вопрос, снова же, в спонсорах и перспективах. Когда фирма разрабатывает интеллектуальную систему (пускай за свой счет), которая помогает играть в шахматы (пускай, просто модуль какой-то) - она может уже претендовать на какие-то гранды и заказы для чего-то серьезного... а, вот, музыкальный софт - по сути своей - интересен или не интересен (из тех, кто может дать бабло) только производителям железа, возможно, небогатым студиям (но у них нет бабла и они его не дадут  :crazy:) интересен - потому, что дает какую-то рекламу и потому, что уровень эмуляций, скорее всего, контролируется(!) - чтобы не заменить собою железо. Не интересен - именно из-за замены железа софтом и уменьшения объемов продаж железа. с другой стороны - невозможно бороться с выпуском такого софта и фирмачи это понимают, поэтому лучше взять это под контроль и брать проценты за использование имени + контролировать результат, чтобы он приближался, но не достигал реального уровня...  :rolleyes: По итогу... думаю, перспектива получить высокий результат есть только от фанатов-самоделкиных с высоким АйКю и возможностью поработать в неурочное время за безплатно, на будущее... или же, у фирмы, которая поняла, что с железом у нее уже все, гайки, надо перестраиваться в софт.... как-то так :crazy:

В общем... исходя из всех этих размышлений - надо иногда переслушивать новинки в этой области - счастье, в общем-то, недалеко, основная проблема в том, что старые самоделкины забивают на это дело (сколько ж можно задаром-то? да и проекты уже появились серьезные, наверняка, некогда уже время на ерунду тратить....) , а новых в этой области - не видно.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
kfender,  Ну мне кажется --- любой физический процесс у же описан и просчитан математически и физически ... Просто алгоритмы каторые ипользуют сейчас программеры в програмировании процесса работы к примеру лампы -- очень прямолинейны .. слишком мало случайных величин ... а чем их больше тем достоверней процэсс .. мне так кажется ....  :alc: :alc: :alcoman:
« Последнее редактирование: Августа 30, 2012, 01:13:16 от golbol1 »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • к.т.н.
NSb, я бы рад, но вот несколько дней нахожусь в изгнании и играю в комп, отчего нахожусь в тихом ужасе, как это все вообще можно серьезно рассматривать?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
kfender,
а очень просто, слушать звук инструмента а не то чем он обрабатывается, сама лампа если и издает звук, то в момент когда её шарахнешь об стену, после чего о на разлетается на мелкие осколки  ;D ;)

SoutCross,
какая разница, алгоритмы жужжателей одни и те же, зерно не меняется в ТН2 в зависимости от выбранного усилка, меняется выходной тембр и фильтрация по входу внутри "схемы", ядро - одно

Оффлайн R-Type Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
golbol1, вопрос не в случайных величинах. а в упрощении моделей ради решения задачи моделирования. не забываем, что все должно работать в режиме реального времени, допустимые задержки крайне малы.

... и добавил:

и о втором моменте я уже говорил - уверен, передовые производители могут контролировать процесс моделирования (чтоб было не слишком хорошо) ради удержания уровня продаж своего железа.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2012, 01:19:09 от R-Type »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
R-Type, golbol1,
не ну дядьки.... софт и шахматы идут рука об руку несколько десятков лет, да еще с постоянными консультациями с гросмейстерами
а гитарный софт пишут в большинстве своём энтузиасты на коленке