Автор Тема: Флудерасня  (Прочитано 74080 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Клетчатый Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Репутация: +347/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2055 : Мая 18, 2024, 19:21:17 »
А чего ты хотел?

ИИ как отличница-зубрилка с отличной памятью.
Все что написано где - могет вывалить тебе щедро, но и не более того...

При чем, ИИ нельзя использовать как пруф, т.к. фиг его знает откуда оно чего надергало


Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Репутация: +471/-21
  • shit in - shit out
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2056 : Мая 18, 2024, 19:24:57 »
Ничего я не хотел, просто задал пару-тройку вопросов и понел, шо общаюсь с неким подобием журнала на некую заданную тему...
Где там интеллект-то??  :hmmm: :7:

Оффлайн Синий Василий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +30/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2057 : Мая 18, 2024, 19:38:16 »
На данный момент выглядит тупо и дебильно, потому что само оно мысилить не может. оно может только выбирать подходящий ответ из того, что заложено заранее в его базу данных.

в этой базе сейчас лежи, например, 100 статей, на скорую руку написанных, с общими одинаковыми машинными предложениями с автопереыводом без ошибок правописания.

из них эта ваша АЛИСА ВЛАДИМИРОВНА, или СИРИ, или ОЛЕГ, или ВИКТОРЫЧ (верните сергея викторыча) выбирают на уровне дебила- первоклассника удобоваримый ответ. который  очень редко помогает. в 10 процентах случаев, и на том спасибо.

ждите ещё лет 10-20. тогда будет более лучше.

однако  сегодня  ИИ может фото и видео делать очень правдоподобно, в умелых руках человека, опять же, вставляя чужие лица-сиськи-письки вместо тех, которые были в изначальном материале.

НЕ верите?
Посмотрите это старое уже, на сегодняшний 2024, видео. Обратите внимание на Тома Круза. он вообще, как живой получился. не скажешь даже ,что лицо вставили в чужое тело. И Путин там тоже, как живой - на 85 процентов от 100, смотрите на максимоальном разрешении. Зеленский в этом видео сделан так себе. не особо старались, видимо.

были бы технологии в 80-90 гг, можно блыо через телевизор с кинескопом и низким разрешением экрана не только банки с водой заряжать, а страшно подумаать, что сделать тогад.


https://www.youtube.com/watch?v=EnhvI9SCPfk

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Репутация: +471/-21
  • shit in - shit out
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2058 : Мая 18, 2024, 19:40:49 »
Синий Василий,
Именно что, не мыслит, а тупо дергает ответы. Так интеллект не работает.

... и добавил:

Хотя, имея доступ к огромному количеству статей, эта обезьяна могла бы сделать некие выводы и дать ответ интересней.
К примеру я не могу прочитать все, тем более что множество статей не на моем родном языке.  :hmmm:
Да и времени мало на чтение.
« Последнее редактирование: Мая 18, 2024, 19:43:51 от HiRes.GP »

Оффлайн Клетчатый Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Репутация: +347/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2059 : Мая 18, 2024, 19:46:31 »
Цитировать
НЕ верите?
Посмотрите это старое уже, на сегодняшний 2024, видео. Обратите внимание на Тома Круза. он вообще, как живой получился.

Опасный видеоряд, аднака  :hitrez:

Намекает какбе на такое - про что заряженным частицам электрического тока даже думать низзя


Оффлайн Синий Василий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +30/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2060 : Мая 18, 2024, 20:00:20 »
К примеру я не могу прочитать все, тем более что множество статей не на моем родном языке.  :hmmm:
Да и времени мало на чтение.

ещё большой косяк с автопеереводом.


переводит ИИ очень коряво. знаю только два языка, но могу заметить, что ии простой тескт передаст, а вот мало-мальски специальный, научный, технический, юридический и т.д. переводит коряво, и не теми словами. выгялдят эти слова одинаково по буквам, а смысл другой. не такие слова надо вставлять, а их синонимы, но это понимает пока только человек. но лет через 20 должно быть лучше, если не будет ядерной войны с бомбометаниями на всю амплитуду. готовы ли вы к бомбометаниям?

не пеереключайте канал. дайте возможность успеть набрать 200 сообщений, пока не упали первые бомбы. хоечется наплоследок поставить плюсы и минысы на этом форуме.
 >:( >:( >:( >:( >:(

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Репутация: +471/-21
  • shit in - shit out
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2061 : Мая 18, 2024, 20:21:39 »
Синий Василий,

Я не знаю, что будет через 20 лет...
Для апокалипсиса нужны две вещи, это малогабаритный источник мощного питания и высокоскоростная память.
Не та которая сейчас, это так, детские игрушки, а реально скоростная емкая и энергонезависимая.

Оффлайн Синий Василий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +30/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2062 : Мая 18, 2024, 20:42:14 »
Производительнось измеряется в flops

С каждым годом производители делают всё более новые ппроцессоры с бщльшими флопсами, и они имеют всё меньшие и меньшие размеры техпроцесса изготовления.

20 лет назад было 125 нм, 10 лет назад - 45 нм, сегодня - 7 нм и менее 7 нм.

однако оперативная память изготовляется по гораздо более  крупным техпроцессам. и всё устраивает.

 не устраивала бы память, она бы и прогрессиировала и давала бы ФЛОПСЫ на воротник. и её бы совершенствовали, а не многоядерные процессорыю

видимо, эффективнее использовать параллельно много процессоров , чем иметь более быструю память, дабы иметь больше флопсов, а не дворника, за неимением горничной, как в том анекдоте.


Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Репутация: +471/-21
  • shit in - shit out
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2063 : Мая 18, 2024, 20:54:24 »
Синий Василий,

причем тут процессоры, и современных хватит, если их в параллель, но вся эта грядка должна ворошить гигантский объем данных, тут и нужна память, здоровая и очень быстрая, желательно маленькая физически, чтоб не городить хрень в виде серверов - сильно уязвимо
Но жрать будет... Ой


... и добавил:

ChatGPT потребляет более полумиллиона киловатт-часов энергии в сутки.
Согласно данным The New Yorker, для ответа на 200 миллионов запросов в день популярный чат-бот ChatGPT потребляет огромное количество электроэнергии — в целых 17 000 больше, чем среднестатистическое домохозяйство в США.
По оценкам экспертов, на работу ChatGPT требуется более полумиллиона киловатт-часов электроэнергии в день.


 :hmmm: :hmmm: :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 18, 2024, 20:55:57 от HiRes.GP »

Оффлайн Синий Василий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +30/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2064 : Мая 18, 2024, 21:01:37 »
HiRes.GP,

Твои цитаты из вики и 4pda умиляют.  :'( ;D

... и добавил:

 :fffuuu: :okay: :trollface:

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Репутация: +471/-21
  • shit in - shit out
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2065 : Мая 18, 2024, 21:14:32 »
 :hmmm:

Оффлайн Клетчатый Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Репутация: +347/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2066 : Мая 18, 2024, 21:41:49 »
Запостил на 1-й стр., кроме ссылок на ампсимы с педаляме, также и ссылки на "полезное чтиво", которое выкладывалось в этой теме.

В том числе на архизамечательную книгу "Р. Сворень. Электроника шаг за шагом"

« Последнее редактирование: Мая 21, 2024, 21:08:30 от Клетчатый »

Оффлайн Клетчатый Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Репутация: +347/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2067 : Мая 21, 2024, 18:34:05 »
Замострячил себе вот такую шпаргалку

Конечна, ежли по-сути, то это нихт адеквайтн... все-таки, кондер - это в первую очередь про напряжение, а уж во вторую только про сопротивление и ток
Но для формальной прикидки...

Размер "резисторов" внутри прямоугольников означают величину сопротивления и ничего другога..

В параллельном соединении R и С взаимно шунтируют друг друга... С шунт по ВЧ, резистор - шунт по НЧ (но шунт относит. кондера, а не потому что у него обяательно сопр. маленькое)

Также можно прикинуть в целом какое "параллельное сопротивление" может получацо на той или иной частоте... (тщ в случае кондера резисторы внутри прямоуголника обозначают Xc)
В сторону высоких || сопр. получ. несколько меньше Xc, а в сторону низа - неск. меньше чем у резюка..

Что еще? Для тех кто знаком с делителями напряжения шпаргалка также наглядно кажет какое на какой частоте поднимается (падает) напряжение на там или сям...
В случае кондера - настолько же больше - насколько больше "резюки" внутри прмяогулольника, тощ чем больше Xc, а случае резистора - настолько же больше/поровну/меньше наоборот чем у кнд





Впрочм, пока даже близко не уверен - поможет ли мне в моделировании эта шпаргалка или как...
Может и нифига...

 ;D


p.s

В эквивалентах Xc сделал внутри точки не черные, а белые - типа природа сопротивления отличаццо от резюковской...

 :crazy:


« Последнее редактирование: Мая 21, 2024, 20:01:45 от Клетчатый »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1759
  • Репутация: +471/-21
  • shit in - shit out
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2068 : Мая 21, 2024, 18:43:38 »
Здравствуйте.

Оффлайн Клетчатый Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 381
  • Репутация: +347/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Всякие Нюансы
« Ответ #2069 : Мая 21, 2024, 20:24:15 »
Вот только одно я не совсем догоняю...  :hmmm:

Если Xc - это как типа аналог обычного резистора (активного сопротивления), но на сугубо конкретной частоте...

То почему суммарное последовательное сопр. на этой частоте не тупо лишь сумма Xc и R, а квадратный корень из суммы их квадратов?

 >:(