Форум гитаристов

Короче... 

Прибрать, конечно, можно вполне..

А точно в грелке?
Можт мощник слишком верхастит? 

Ну там еще и кранч-канал с не столь гейном

А на хайгейне обычно каждый децибел сильнее заметен
Да и темброблок можт на кранче был по другому тоже.. вот мощник точно с одинак. настрй
И импульсы разные были... 

... и добавил:

Хотя щас глянул, если потом ничего не крутил еще, то... на кранч-канале даже побольше и Treble и Presence на преампе deLuther-а, а на хайгейне они даже прибраны

Потом еще покумекаю...

Ну, плагин взятый в кач. преампа тут и есть на основе ENGL TubeToner E430
Меня интересует звук мощника
Но его пока нет смысла сравнивать с аналогами, т.к. всё в процессе, да и вообще SE в данном разе ))

Сейчас гламное в том, что смоделирован импеданс динамика, всё как полагаецо в Омах и т.п.
АЧХ формируется зависимо от согласования вых. сопр лампы и вх. сопр дина, от коэффициента трансформации... а, к слову, вых. сопр лампы нелинейно и по идее должно немного меняться в завис. от размаха сигнала... вобщм, такая вся "пульсирующая" штучка.. к примеру, меняешь напрж Ug2, а и тон "динамика" тоже меняется... почему? потому что вых. сопр. поменялось заметно

Но-есть всякие нюансы... вопросы и сомнения...


... и добавил:

Учитывая всяческие "емкостные потери", наверное, склонюс к тому как в вар.4 

Верхний пример (TS+Genie-PRE _ 3.mp3 )- это звук преампа, без мощника

Но так как он звучит тоже с импульсом, то можно считать что мощник есть, но твердотельный и линейный..)

Впрочем... пример под №4 тоже уже прошлое... 
Интернет подкинул мне тут одну книженцию по нелинейностям динамика
Там уже почерпнул один нюанс и добавил в модель, а именно - переменность верхнечастотного импеданса динамика в зависим. от его смещ. (вперед-назад)

Отсюда возникают такая мысля почему "оживляйзинг" импульсов - занятие по сути никчемное
Поведение динамика на самом деле очень богатое на нюансы, всякие нелинейности и проч... но они многие не в отрыве от трансформатора и оконечных ламп
Т.е. "оживляйзинг" полноценнее делать не в составе импульсника (если он идет отдельным от ампсима плугином), а в сост. модели оконечника

... и добавил:

Вот свежий пример:



Когда динамик в процессе колебаний смещ. в ту и другую сторону, то вч-сопр меняется на Ом 10-ть или даже больше
Получающий делитель напряж. отраженного rA лампы и этого импеданса соотв. меняет уровень высоких...

Номинальное сопр. динамика тоже меняется!
Поскольу номин. Rн - некое обобщение частотнозависимого...

Отраженное на стороне лампы Ra, поэтому, также меняется, влияя на режим лампы... напр. при соотв. условиях, нагрузочная линия пентода могет из-за этого постоянно колебаться от пнтодного до триодного диапазона в более к плюсу сеточных..

Получается такая сложная взаимомутотень..... 

Край мере, в области верхней середины и верхов может быть такая пляска
А как в отдельном импульснике сделать такой "ожвиляйзинг"? Да никак... ампсим ведь не видит изменения в импульснике

https://www.youtube.com/watch?v=-wo0GmEec2A


Гламный смысл этой темы: подпитка бескорыстной как слеза младенца АТМОСФЕРЫ ИНТЕРЕСА ко всяческим нюансам аналоговой аппаратуры, как звуковым, так и техническим
Даже не вижу ограничений чтобы только про гитарные усилители и педали сугубо... нет таких рамок

Бескорыстный интерес - это самое полезное что мне повезло заиметь когда я жил в СССР!
Хотя там было много и всякого тупорылого... (но его и сейчас - по самый уши!)... но вот энтот самый "бескорыстный интерес" - сейчас как бриллиант, редкость, удел немногих...

Поентому, самостоятельный, но НЕНАПРЯЖНЫЙ для вкладчика - любой вклад в этом плане - категорическим приветствуецо!
Обсуждения, изучения, книги и статьи, звуковые примеры, видосы и т.д. и т.п... любые не фиктивные телодвижения мыслею
То-сть: также тема, косвенно, и чтоб не погрязать великовозрастно... продолжать шевелицо, развивацо потихоньку, новое чего для себя и т.д. и т.п....

Что касается моих плагинов (точнее, плагин то один и сам по себе - не мой - Reaktor 6, разные то что в него загружаются), то лично для меня это такой ВЕЩЕСТВЕННЫЙ способ подогрева интереса нащет всяческого тёлпого-лампового и прочего аналогового.
Когда моделируешь продуманно и ЗВУК выходит достойный внимания - значит интерес не пустяшный, значицо есть реальный прогресс...

А выкладывание плагинов в этой теме - уже лишь следствие... ну не жмотицо же, да и, кроме того - когда плагин сделан, идеи реализованы - лично мне он уже не интересен, но другим может пригодицо
То-есть, само собой, пока есть какой-то такой вот интерес - рано или поздно он выльется в соотв. плагин (так я это вижу на сей момент)))

Но хотелось бы и обратной связи.
Вот выклодую новые два образца: без "мощника" (с преампом deLuther-а) и с ним... сейчас уже "мощник" доработанный в плане кое каких новых нюансов, которые недавно узнал (главный см выше - где картинка с графиком изменения импеданса в области верх. середины и высоких частот)

Как оно? 

На британских усилителях такое бывает - когда лишнего Gain

Бубнить при большом гейне может на усилителях если применена схема "Bright-gain" - обход потца гейна конденсатором.
Чем правее  потц - тем линейнее ачх, т.е. - низы восстанавливаются...

... а при условии не большого завала низов (или вовсе без завала) на катодном шунте предыдущ лампы это могет создать уже "бубнеж"

Самое интересное здесь во влиянии ламповых ограничений подобных софт-клиппингу... точнее - в самом этом софт-клиппинге ламп
Это к вопросу о вероятной причине возникновения "бубнежа". В случае простого цифрового хард-клиппинга должно быть, отнюдь............

Думаю, что атака на стадии преампа (вариант без PAPA) все-таки не съедается напрочь, иначе бы её не было и в вар. "PAPA". Просто она типа замаскирована что-ли..
Но мощник таки "вытаскивает" это...

Край мере, учитывая какие там сложные процессы, если бы даже просто не ухудшал мощник в плане атаки, микродинамики - уже здоровско! 
А раньше я все пытался сигнальную обратную связь наладить - мыло и возбуды всякие, вообщм. крайне криво-косячное нечто... плюнул, делаю только обр. связь по параметрам. А если где нужна сигнальная (типа катодной оос в лампе или глобальная оос от трсф на лампу) - иначе делаю