Форум гитаристов

Как бы не секрет, что сейчас за 100$ можно купить конденсаторный микрофон с большим капсюлем, правда звучать он будет в оригинале не то, чтобы очень хорошо. Звук зажатый, прилично шумящий и сильно цыкающий. Когда-то давно я приобрел Октаву МК319А (А-это вроде как экспортный вариант) тоже за 100$ (сейчас она стоит 200$), звук которого не цыкающий, но и несколько "мутный" и не всем подходящий. Долгое время я мирился с этим явлением, но в конце концов занялся моддингом всего этого хозяйства, начиная с замены комплектующих (конденсаторов в первую очередь) и заканчивая некоторым изменением схемотехники. У меня нет потребности удовлетворить сразу всем требованиям по всем направлениям вокала, т.к. все делаю с ориентацией на одну и ту же вокалистку. Волею судеб таких микрофонов переделанных уже 3 шт. (все однотипные 1" капсюль, fet, 2 с трансформаторами на выходе, один безтрансформаторный) потому и интересно мнение уважаемых коллег - какой микрофон наилучшим образом подходит этой вокалистке. Дабы избежать предвзятости тест обезличен, файлы без обработок, интерфейс focusrite saffire pro 40.

Фотографии в альбоме «3_Mics» kdolotov  на Яндекс.Фотках



[more]

Еще пара партизанских набросков-проб с использованием участников теста в разных применениях.

микс: рояль (не настоящий, снят парой микрофонов с акустики), вокал http://www.box.net/shared/suxc1i557y2xlul6l09l

Мне понравился первый вариант, более теплый и насыщенный

на вокале не слышу разницы... на гитаре, вродь, что-то разнится... все звучат хорошо...
но, чем-то, первый всё-таки выделяется... голосую за него...

Кстати, kfender, а ты нигде не описывал в подробностях процесс моддинга?
а то у меня есть тут парочка претендентов на доводку... Samson C01 и MXL2006... у второго тож капсюль дюймовый...

... и добавил:

гитара на всех одинаковая.

да я понял...

... и добавил:

а, всмысле гитара в трех примерах записана одним и тем же микрофоном? или тремя разными как вокал?  

Я, пожалуй, соглашусь с Прохожий_, по поводу характеристики звука, но мне как раз второй больше понравился.

P. S. Вокалистке great-респект. Очень приятный голос и интонациями хорошо владеет.

kfender,

Почему-то считается, что если у человека хороший голос, то он будет хорошо петь. Большое заблуждение, о котором я узнал после 30-ти лет, послушав (и ПОНЯВ) Аллу Борисовну в одном из интервью (чтоб случайно не подумали, что я вхож куда не надо).
Так вот, она сказала, что вокалисты делятся на тех, кто жаждет петь и на тех, кто вообще не хочет. Первых надо сдерживать, вторых заставлять. По ходу, у вас второй вариант.

kfender,

В общем, да. Правда, я и не выдвигал каких-то предложений. Категоричность начинается там, где появляются требования. Я больше размышлял, если можно так сказать.
А вот насчет мнения... Если отбросить все гламурные дрязги, в которых она (Пугачева) оказалась не сильна, и смотреть только на профессионализм, то на эстраде (которую я не считаю попсой) даже в мировом масштабе было очень немного Певиц такого уровня.

Так что, осмелюсь чуть-чуть расширить свое замечание из предыдущего сообщения. Подразумевалось, что исполнитель достигнет большего успеха именно в пении, если его придерживать, в случае, когда он рвется петь и как-то мотивировать (грубо, "заставлять"), если выкладываться перед микрофоном он не очень хочет.
Так лучше?