Автор Тема: Выбор альтернативы: микрофон+преамп vs. микрофон+внешняя звуковуха  (Прочитано 865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lifefucklove Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Имеется ноутбук Acer со встроенной звуковой картой. Также имеется задача качественно записать гитару в домашних условиях.
При общении с людьми, имеющими опыт записи, их мнения разделились: кто-то советовал купить внешнюю звуковую карту (типа m-audio или e-mu)+микрофон shure sm57, а кто-то этот же микрофон+предусилитель (peratronica или дешевые ламповые behringer и ART) для последующего подключения в линейный вход ноутбука.
В каком случае я получу более качественную запись? Может быть кто-нибудь даст совет, что мне выбрать (кстати, бюджет ограничен 8000 р.)?

Заранее спасибо!

p.s. к поиску обращался, по поводу выбора альтернативы, как в моем случае, ничего не нашел, так что не ругайте, если что!

Оффлайн Alukard1313

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • тру (медиатором струны)
Еще есть вариант попробовать софтовый комбоэмулятор, например Revalver MK3 (мой выбор) или Guitar rig 3/4
а так конечно e-mu предпочтительнее, учитывая встроенную звуковуху, которая в итоге все испортит

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
ноутбучную звуковуху нельзя использовать однозначно
микрофонные преды у внешних карт получше арта и беринжера будут (отдельные предусилители лучшего качества чем встроенные в карты E-MU уже не будут мобильными и вылезут из бюджета)

и я тоже согласен с Alukard1313, можно взять внешний интерфейс с инструментальным и микрофонным входом, тогда можно будет качественно записывать и микрофоном с комбика и напрямую в карту + софтовые амп-симы, т.е. больше будет разнообразия