Форум гитаристов

band_it, м-аудио фаст трек про, ему 0404 и близкое тому, если внешние надо - имхо для дома хватит.. аудиофил всетаки недотягивает, хотя тоже покатит, особо, ОСОБО если

если напр. сделать ламповый преамп с повторителем на выходе и подключить его в линейный вход

только входы главно смотреть там ну чтоб было макс 0,775 вольта если небалансные.
вообще ламповый преамп в звуковуху и потом какойнить програмный мощник (в ревалвере третьем есь) или даже без него, а сверху грамотно обработать, только не кабинеты от гитар рига, а хотябы импульсы... и будет намного, намного живее и вкуснее, чем гитар риг сам по себе, если есть возможность юзать лампу - так и юзайте, это же отлично!
инструментальные входы нужны чтобы подключать гитару с пассивной электроникой, там просто высокоомные входы, ничего более, если есть паяльник то думаю не проблема сделать буфер на ОУ и будет тоже самое.

... и добавил:

а, ну там ещё предусилители бывают встроенные, типа если сигнал тихий, а с гитары с пассивной электроникой он итак почти всегда тихий. но опятьже ничего схематически сложного в этом нет.

кста ему 0404 есть платкой встраиваемой ведь в комп! в 2 раза дешевле чем внешний интерфейс стоит.
а 48 кгц это частота дискретезации, и чем она выше тем да, лучше верха, но я гдето читал что не в ней дело, а в фильтрах, которые обрезают все что выше, тоесть там выше 22 или сколько там килагерц, и вот изза них звук хуже бывает, чем у 96 кгц к примеру, тк там фльтры тупо режут выше, но не изза самой частоты, что самое смешное. но вообще может статься что нифига разницы и незаметим между 96 кгц и 48. я вот скорее всего незамечу, но не сравнивал. для не мега-студийной записи имхо не принципиально это.
КТОМУЖЕ потом импульсная кабсимуляция срежет все верха нафиг
импульсы и мощник наложить в реалтайме конечно можно!
кабинеты гитар рига...потомучто на тру-ламповый звук класть кобинеты от гитар рига это както эм...странно.. они имхо звук дают никакущий, ватный какойто, их полчаса крутишь чтоб чтото нормальнрое выжать... импульсы намного лучше.

я бы на твоем месте брал аудиофил, только смотри уж сам какого качества у тебя преамп, иногда встроенные в карту предусилители могут давать меньше шумов и они не будут красить звук

имеется ввиду шумовой показатель для карточки? шумы меня не пугают. а юсб карта может красить звук?

я имел ввиду не ультралинейный преамп, а гитарный.
а вообще спасибо мужики за ответы. подчеркнул и уточнил что хотел. посветлел немного в этом вопросе

Я обеими руками за Esi Juli@. Чистейший звук отличное качество записи.

... и добавил:

И минимум задержек и шумов. Одна радость.

band_it, если уровень записываемого сигнала нормальный - разницы не услышишь
разница будет слышна, если будешь сводить большой проект из записей в 16 битах, а потом из таких же инструментов, только записанных в 24, во втором случае микс будет чуть более прозрачным

band_it, считай что их нет

просто при большом количестве динамической обработки на большом количестве треков увеличенная разрядность может заметно улучшить качество свода