Форум гитаристов

Energetic,
Предлагаю забыть об этих вариантах и взять себе Digilab SPM-100, который их всех уделает.
У Radial куча моделей, на что конкретно нацелился, на J48 или Pro48?
Никакой конкретики.
Вообще какой директбокс выбирается - активный или пассивный?
Для пассивных датчиков надо рассматривать варианты активных директбоксов с импедансом 1 МОм, т.е. большинство радиалов отпадают (не будешь же JDV брать?).
Во-вторых рекомендую посмотреть спецификации активных директбоксов в инструментальном режиме - у большинства сравнительно низкий входной уровень, у некоторых даже при таком уровне заявляются большие искажения.
А вот дигилаб всех этих недостатков лишён.
Кстати стоило бы ещё включить в список BSS AR-133, но тоже недёшево, хотя, вцелом, интереснее J48.


... и добавил:

И поясните пожалуйста почему radial так дорого стоит?

Не так и дорого, если рассматривать аналогичные топовые варианты других популярных западных производителей (типа Countryman, Little Labs, BSS).

Energetic, дигилаб - не только микрофонный, но еще и линейный, и инструментальный. Там чистенький и прозрачненький инструментальный вход. Выход его тыкаешь в линейные входы звуковухи. Таким образом ты обходишь еще и её микрофонные преампы.
Получаешь диайники, как они есть без окраса, что и требовалось получить

Если микрофонный пред шлак, то никакой дорогущий директбокс ситуации не переломит. Такие преды лучше обойти. Так например мы с NSb делали как-то сравнение BSS AR-133 с дигилабом, для директбокса использовали микрофонный пред дигилаба, а не RME FF800, т.к. последний заметно хуже

... и добавил:

deLuther, fruitcore, получается следующая картина: (вариант записи дома в Москве) палка-игралка - перегруз от амт - Дигилаб - звуковуха

вариант реамп: комп - звуковуха - реампер - Кранк + каб + мик - ... - звуковуха комп

Там где три точки должен быть дигилаб или нет?

Диайники надо писать без АМТ, либо использовать дигилаб как сплиттер.
Где три точки можно поставить дигилаб, а можно использовать преды карты, что понравится больше.

Т.е. если надо слышать сигнал через АМТ, то просто с одного выхода дигилаба подать сигнал сразу в линейный карты, со второго в АМТ и потом в линейный карты. Диайником для последующего реампинга будет первый вариант, второе только для мониторинга.

Минимальная цепь для записи диайников (без учёта мониторинга): гитара-дигилаб-линейный вход карты.
Кстати для реампинга в качестве реампера я использую тот же дигилаб, у него более ровная частотная характеристика чем у Radial ProRMP (modded)
Т.е. при реампинге стандартная цепочка: карта-реампер-усилок-мик-(пред)-карта.

а где можно про мод прормп почитать? и как использовать дигилаб в качестве реампера?

Всё есть здесь: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=66918.0
Про два варианта модификации из которых я рекомендую второй, графики АЧХ до и после мода приводилось. Если вкратце, то снимается понижение уровня на 11 Дб.
Где-то ближе к началу темы инфа, конкретное ссобщение надо поискать.
Про дигилаб (с примерами) я писал где-то ближе к концу.

Energetic, эммм. а про дигилаб мы впустую говорили тут?
впрочем конечно деньги твои, тебе виднее, на что их тратить

Я думаю все-таки поднакопить на дорогой радиал и использовать его с картой типа презонуса, там вроде преды неплохие.

преды в дигилабе лучше, если ты про дешевые пресонусы (до 15 тысяч рублей). а так, дело хозяйское, конечно.