Автор Тема: Выбор DI BOXа!  (Прочитано 2946 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выбор DI BOXа!
« Ответ #30 : Апреля 23, 2015, 16:05:29 »
Energetic,
БУшную поищи :)
Просто следует понимать что для реампинга чем лучше конвертеры, тем лучше.
Можешь, например, что-то из ECHO посмотреть... но контора завязала с интерфейсами, так что дров не будет.
А так из 2х-канальных хороший вариант E-Mu 0404 USB, проблемы с входными и выходными уровнями успешно решаются дигилабом, ЦАП стоит топовый, так что уровень можно разогнать до нужного при реампинге не сильно ухудшая шумовые показатели. Парочка знакомых использовали их таким образом.
Но, опять-таки, дрова...

Можно сказать что адекватные интерфейсы для полной цепочки реампинга штука не дешёвая или, если не дорого, то есть моменты риска.
Вот попробуй найти интерфейсы с большим выходным уровнем и, хотя бы, предтоповыми ЦАПами (ну или кодеками) :)

Скажем разница между ESI Juli@ (грубо говоря предтоповый уровень по конвертерам) и E-Mu 1616M по шумам при полной цепочке реампинга (от записи диайников до непосредственно реампинга) довольно ощутима.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2015, 16:10:25 от deLuther »

Оффлайн Energetic Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 355
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор DI BOXа!
« Ответ #31 : Апреля 23, 2015, 16:51:22 »
deLuther, в принципе вариант с E-Mu 0404 USB очень даже вполне.  :) С б/у студийным оборудованием у меня невезуха. Брал карту презонус файр под фп 10. Так она накрылась через полгода работы.  :(

Так что для студии хочу все предельно новое.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выбор DI BOXа!
« Ответ #32 : Апреля 23, 2015, 19:14:54 »
Energetic,
0404 USB только бу, с производства снята, плюс, как я говорил, проблема с дровами, хотя вроде тут был народ с ней на маках.
В качестве другого девайса с топовыми конвертерами глянь на Focusrite Forte.

Оффлайн deathstars

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Предпочитаю характер звука Mesa Rectifier
Re: Выбор DI BOXа!
« Ответ #33 : Июля 29, 2015, 11:43:09 »
А можете ли просветить по ряду нубских вопросов:
1. Есть легендарная карта E-Mu 0404 USB. Пару лет писал в её Hi-Z вход гитару для реампинга, для мониторинга вешал на канал Гитар риг 5. Тут в теме пишут, что карта хорошая, хоть и старомодная, малошумящая и всё такое. Недавно появилась Steinberg-Yamaha UR28. Имеет ли смысл отказаться от Эму в пользу Ямахи?
2. Так как люблю писать гитару дома, а на реампинг искать студию, хочется мониторить при записи через имеющийся домашний аппарат РнР, так как Гитар Риг 5 пластмасса и мыло. Как понимаю, для этого лучше купить Дигилаб 100. А можно ли сэкономить, и пускать при записи сигнал с одного канала балансного выхода/выхода на наушники звуковой карты на преамп?
3. Конечно понимаю, что каждый должен заниматься своей работой, и готов заплатить денег студии чтобы сделали адекватный реампинг. Но к моему величайшему сожалению, перебрав довольно много столичных студий и домашних реамперов, почему-то звукари меня в упор не понимают, и рулят звук хайгейна такой, который мне совершенно не нравится. Уже измучен годами ругани и поисками правды! Но очень нравится, как звучит мой домашний РнР. Потому стоит ли приобрести лоудбокс Торпедо, и начать поиски нужного звука дома? Или достаточно импульсов? Насколько Торпеда крута в этом отношении?

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Выбор DI BOXа!
« Ответ #34 : Июля 29, 2015, 11:53:37 »
А можете ли просветить по ряду нубских вопросов:
1. Есть легендарная карта E-Mu 0404 USB. Пару лет писал в её Hi-Z вход гитару для реампинга, для мониторинга вешал на канал Гитар риг 5. Тут в теме пишут, что карта хорошая, хоть и старомодная, малошумящая и всё такое. Недавно появилась Steinberg-Yamaha UR28. Имеет ли смысл отказаться от Эму в пользу Ямахи?
если не устраивают драйвера и стабильность 0404юсб, то да, можно призадуматься о замене. Конкретно по этой ямахе - если тебе нужен её навороченный функционал. По поводу записи диайников совсем не факт, что будет чем-то лучше (более вероятно даже чуть хуже)

2. Так как люблю писать гитару дома, а на реампинг искать студию, хочется мониторить при записи через имеющийся домашний аппарат РнР, так как Гитар Риг 5 пластмасса и мыло. Как понимаю, для этого лучше купить Дигилаб 100. А можно ли сэкономить, и пускать при записи сигнал с одного канала балансного выхода/выхода на наушники звуковой карты на преамп?
да, можно, правда желательно через реампер (тут deLuther подскажет поподробнее наверное). И учти, что этот мониторинг не избавляет от задержек, то есть не совсем директ-мониторинг

а причем здесь "выбор di box'а" ? ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Выбор DI BOXа!
« Ответ #35 : Июля 29, 2015, 13:04:19 »
Можно попробовать с выхода на наушники послать на усилок, нередко бывало что лучше линейных выходов.
К тому же потолок по входу (небаланс) у 0404 +14 dbu, а на выходе по небалансу сигнал на 6 Дб слабее.
Реампер решит проблему преобразования баланса в небаланс без больших потерь и даст развязку, но вот частотку трансовые реамперы могут и подпортить. Сейчас я предпочитаю использовать тот же SPM-100 в качестве "реампера" - частотка ровнее, в случае карт со слабыми выходами позволит усилить уровень сигнала.

ps. Торпеда фактически те же импульсы, только маленькой длины, в отличие от возможностей плагинов (там можно любой длины использовать, конечно если плагин поддерживает). Эмуляция мощника у торпед так себе (к тому же у них софтовая версия есть) - на мой вкус гипертрофированная. Можно и Ignite Amp TPA-1 заюзать. Если же смотреть на Torpedo Live, то её преимущество в том что это лодбокс... но последний можно найти и по менее конской цене, ИМХО :)
« Последнее редактирование: Июля 29, 2015, 14:22:30 от deLuther »