Форум гитаристов

Кстати, в покупке более навороченной карты, чем в данный момент нужно, смысл есть еще тогда, когда точно не знаешь, для чего именно могут понадобиться, те или иные функции. Когда уже знаешь - это означает что купил сначала что-то более дешевое, мучался, продавал это и покупал потом более дорогое, потеряв на продаже и покупке часть денег. Поэтому я старяюсь, там где это возможно, брать топовые или близкие к ним вещи. Впрок.

Установил, с трудом, 1616 в корпус. Проблема оказалась в том, что единственный свободный PCI был труднодоступным из-за шланга водяного охлаждения, пришлось корячиться, пинцетом винтик придерживать, чтобы плату зафиксировать.

Щас вот думаю, как вывести 5.1 грамотно на EMU с встроенного HD Audio по цифре, чтобы пользоваться ее преобразователями при работе на наушники. И наверное, для игрушек, куплю еще X-Fi, есть слот свободный PCI-E. :-)

Вообще, будете смеяться, но у меня два мощных компа (две башни от чифтеха BB-01 http://www.nix.ru/autocatalog/chief_super/32359_fr_small.jpg тока черные) и еще есть простенький Apple G4, который я погнал до гигагерца по частоте и поменял DVD-RW и добавил памяти. HTPC я не считаю, т.к. он юзается только для скачки и просмотра фильма на панели 42" Full HD.

Я занимаюсь видеомонтажом (гитара - это новое увлечение) и первый комп был Dual Xeon 3.6 Ghz с RAID5 контроллером на 8 дисков (общее количество дисков 12), там стоит уже аудига2 и есть еще один свободный PCI слот. Комп на самодельном водяном охлаждении и работает тише, чем второй, который на стоковом водяном от термалтейка + мои доработки.

На втором стоит 3.6ГГц коре 2 дуо, две X1950XTX в кроссе и RAID массивы из 4хсигейт чита 15.5 72Gb  и 4хHitachi 500Гб  - это новый комп, который в 3 раза шустрее считает чем первый. Из-за того, что там стоит 4 SAS диска в корзине, даже после шумоизоляции (вибра + шумка) слышен гул и мне кажется, что поторопился, сунуть туда 1616. Наверное переставлю 1616 в Dual Xeon, в этот комп куплю Elit Pro PCI. И тогда он будет честно для игр и видеомонтажа. А ксеоны будут трудиться на звук и монтаж.

Теперь хочу купить вторые наушники, получше моих Vivanco SR900 (http://www.stereophones.ru/search.php?id=473), остановился на сенхайзерах 595 (но переживаю, что они открытые), но может и поменяю мнение , если выяснится на прослушке, что 280-е будут ничуть не хуже.

Пока что 5.1 акустики нету (все осталось в другом городе), я для игр пользую наушники Cosonic VI-168, но в них не так удобно ушам, как виванко, а играю я в основном вечерами  и ночами, когда все спят. Хотя есть колонки Sven 747, которые можно использовать в качестве мониторов, если надо послушать звуковую дорожку на DVD, хотя в основном я слушаю через наушники.

Думаю во все это дело завязать пульт Mackie DFX6, который стоит щас без дела. Но пока не составил схему подключения всего хозяйства.

Мониторы от немониторов отличаются чем?

Поставлю кроссы настраиваемые (благо есть такие пассивные в продаже, хоть на 3 полосы), согласую вч + нч по АЧХ и мощности сигнала, будут мониторы. На крайняк - эквалайзер включу програмный и будут тоже мониторы. :-)

Я как-то одному WEB дезайнеру  обьяснял, что от того, что он на сайт смотрел на своем дорогущем CRT монике, сайт лучше не стал смотреться на дешевом LCD, с которого все и смотрят в офисах. Так что надо смотреть и на LCD, в первую очередь. 

Отличие музыканта от инженера в том, что музыканту можно втюхать любую техническую фигню, которую он сможет померить только ушами, которые могут принять все так, как ему больше хочется.

Вот к примеру, привести вас в магазин, сказать - выбирайте гитару. Побежите искать гибсон или фендер. Даже если он будет поддельным или бракованным, купите все равно его, а не эпифон (подумав, ну струны поменяю, заиграет). А потом  в форуме возникнет тема - "Новый божественный звук от гибсона". Брендофилия.

Почему все умеют делать хорошую акустику, а деревянную гитару сделать проблема?

Потому что хорошую акустику от плохой можно отличить легко. Подключи к усилку с малым КНИ и прокачай ее, замерь АЧХ, послушай тестовые диски и сразу будет видно, где что провалено, где нехватает динамики.

А с гитарой. Как ее протестировать? А никак :-)

Для проф музыкантов - это кусок дерева, который можно заставить играть, покрутив ручки в усилке, а для фетишистов - предмет вожделенного онанизма, которым пользуются перекупщики, убеждающие всех, что старый кусок дерева, ссохшийся , со стертым лаком- лучше нового инструмента. Которые имеют с форумчан столько бабла, что могут себе позволить вешать обьявы на месяц - два, не снижая цены. В то время как нормальный человек выставит 90% рынка и за неделю продаст любую вещь.

Я еще понимаю, если играть без искажений. Но когда туда ставят датчики, которые работают на перегруженый усилок, через 2-3 педали... Да там от родного звука ничего не осталось. Воткни в эштон те же звучки и будет то же самое на выходе. Но кому-то, вы сделали прибыль.

Музыканты - небогатые люди , но посмотрите, сколько на форуме трется барыг. :-)

Поставлю кроссы настраиваемые (благо есть такие пассивные в продаже, хоть на 3 полосы), согласую вч + нч по АЧХ и мощности сигнала, будут мониторы. На крайняк - эквалайзер включу програмный и будут тоже мониторы. :-)

Ужас какой.
Судя по компам, деньги есть. Значит самый лучший совет я озвучу - шагаем на RMM - http://forum.rmmedia.ru/ и смотрим, что рекомендует народ там в пределах имеющейся суммы. И не надо ничего переделывать из Микролабов и т д. Если хочется попробовать, а много денег тратить не хочется, то берем ESI nEar 5 и пробуем. В крайнем случае Jetbalance 381 или Микролабы Соло 6.

P.S. http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=46301

Они и стоили 2тр.

Щас вот подумал, если бы они были из липы или ольхи... как бы изменилось звучание :-)

Гыгыгы, поставь их на кухню или в ванную

Изменилось - не значит стало лучше. Задача мониторов - не звучать лучше других колонок, а делать явными все твои косяки в записи и сведении, заруби на носу

Купи KRK штук за 20 за пару, все равно сам нормальные моники не сделаешь, деньги то позволяют. А то кризис в разгаре, смотри не будет ни денег ни моников

А силы и умения примени на звукоизоляцию и акустическое оформление рабочей комнаты (это пожалуй важнее всей аппаратуры), больше толку будет

Добавил Декабря 23, 2008, 03:38:50:

не купил себе микрофон для замера АЧХ

а кто сказал что у самого микрофона АЧХ ровная?

ЗЫ: мы уже от темы немного ушли. Теперь она больше похожа на "Оборудование домашней студии". Предлагаю переименовать и обсуждать уже в новом ключе

И мне совершенно непонятен подход. С одной стороны берешь топовую звуковуху (и не одну), компы вообще убойные, а с другой - экономишь на акустике и гитаре, покупая откровенный ширпотреб. Ладно у меня микролабы и китайское бревно, мне средств не хватает и ставить все это некуда, но у тебя-то деньги есть и помещение, ты-то зачем так делаешь? Колонки и гитару не в эльдорадо случайно брал?

Не раз уже повторяли, на чужих ошибках учиться надо, а не на своих! Сколько везде писали, да и самому легко догадаться, что качество всей цепи определяется наихудшим элементом! И гитару твою с колонками не спасет никакая звуковуха!

Вот ты говоришь, звук в первую очередь формируют датчики. Нет! Они всего лишь усиливают то что имеется в самом начале - звучание самих струн и деревяшки. И если гитара - щепка, с любыми датчиками звук будет отстойный, а если гитара хорошая - никакими датчиками ее не испортить (разве что совсем фонящими). Ну конечно они вносят свой вклад в формирование звука, каждый тип имеет свои особенности, но в первую очередь они усиливают то что есть

Воткни в эштон те же звучки и будет то же самое на выходе

Твое утверждение равносильно такому: если пьяный бомж рыгнет в дорогущий микрофон Нойманн за две тысячи долларов, это будет не хуже вокала Тарьи Турунен (Nightwish). Не обижайся, может и грубо сказал, но так оно и есть, в сильно утрированном варианте конечно