Форум гитаристов

Для отдельного директбокса в превалирующем количестве случаев обязательно нужен микрофонный усилитель в интерфейсе - на выходе сигнал микрофонного уровня, за очень редкими исключениями.

Стоит уточнить какой именно файрвайр на ноуте, интерфейсы очень капризны.
Как правило рекомендуется TI (Texas Instruments), либо придётся брать отдельный FW-контролер.

У этой карты предусмотрено на него фантомное питание, а у меня микрофон конденсаторный как бы с собственным питанием - ставится батарейка пальчиковая (http://shop.key.ru/shop/goods/59274/?ref=tradebox). Так вот, а ему после пальчиковой батареи худо не будет от фантомного питания?

жжошь))) не включай же фантомное-то на такой микрофон, и худо ему небудет)))
по сабжу - за такие деньги ещё e-mu tracker pre, это чтото среднее между 0202 и 0404.
а по поводу задержек... ну фаявая тоже не идеальный интерфейс, он тоже внесёт немного задержки, хотя и более создан для звука.
п.с. я совсем вот недавнее как поза-позавчера писал вокал на своей 0404 с минимальным размером буфера, 2мс, и всё тянуло, а у мня ноут ещё более слабый.

усилки в среднем 1-2мс задержку вносят, остальное если плагины нормальные-то нет...
если проц потянет то всё будет окей...

deLuther, карты - да... а плагов-нед... та мне оно както и не нужно было сроду...

E-MU 0202 USB  как то на некоторых ноутбуках странно у меня работала типа минут 10 нормально, потом начинает хрипеть итд итп. Изменение задержки не помогало. толи ей действительно питания не хватает, при этом на стационарных компах все ок.

PS С файрвайром можешь правда еще больше натрахаться, я пока нашел нормальный контроллер pci ный, сменил штуки 4 платы.

По задержкам USB и FireWire примерно одинаковы.
У меня M-Audio FireWire 1814 выдает примерно в 2 раза бОльшие задержки на минимальных значениях буфера (64), чем M-Audio 1010LT PCI. На буферах от 256 идет полное соответствие. Пи всем при этом я могу выставить 2..3 мс полной задержки на файрвайр и около 1 мс на pci, только зачем оно надо. Нормально работать можно от 5 мс и выше (иначе не потянет нормальной сложности проект даже мой коре2квад).
На USB - картах можно выставить те же 2..3 мс, и это работает.

По поводу скорости интерфейсов - USB да, оказывается медленней FireWire, вот только на картах с одним стерео-входом и 1 стерео-выходом это не играет абсолютно никакой роли.

Встроенный FireWire контроллер ноутбука с 90% вероятностью не потянет внешнюю карту, даже если он от TI! Об этом предупреждает любой производитель аудио-интерфейсов. Так что к стоимости карты придется добавить еще и дополнительный контроллер стоимостью ~30$. Причем в этом случае он может быть любой другой фирмы, тут раз на раз не приходится, всегда лотерея. (C USB-картами есть 100% уверенность в совместимости с любыми компами\ноутами).

Про громкость:
Различай предусилители и выходную мощность, ты их путаешь. Предусилители предназначены усилить входной сигнал до линейного уровня (что бы задействовать весь динамический диапазон АЦП), а в случае с Hi-Z инструментальными входами - еще и согласовать сопротивления. А вот громкость выходная будет у всех абсолютно современных карт одинаковая, у всех у них выход линейного уровня. Если просто кто не помнит, были ISA-карты с усилителями мощности, к ним можно было подключать пассивную акустику напрямую, в современные карты - нельзя. Зато сейчас у всех есть возможность использовать акустику с усилителями на борту (микролабы как можно догадаться тоже активные).

Про минусы E-MU:
Я считаю спорным утверждение, что USB это плохо, или питание по USB будет мало. Ерунда это все, современные USB-карты работают стабильно с минимальными задержками питаясь от ноутбуков (а досадные исключения случаются со всеми видами интерфейсов). Гораздо более неприятен тот факт, что конкретно карты от E-MU не умеют работать в кубейсах и одновременно воспроизводить звук в винампе. Есть такое и с FireWire-картами от RME. Вот это совсем уж чушь собачья и камень в огород драйверописателей, ибо сами интерфейсы физически таких ограничений не накладывают.

По вопросу дибоксов - я бы лучше рекомендовал использовать встроенные предусилители карт E-MU или FireWire Solo, как минимум это дешевле и проще, во-вторых они дают весьма неплохой уровень качества усиления, уж точно не хуже внешних предусилителей ценой 100 баксов.

Если у тебя микрофон со своей батарейкой - о фантомном питании можешь не заботиться. И на сколько я знаю случайное включение фантомки с вставленной батарейкой не вредит ни микрофону ни батарейке. На концертах по крайней мере так ничего не портилось и в моём микрофоне про такую опасность ничего не сказано, хотя уж не буду утверждать это абсолютно для всех моделей микрофонов.

В эхо аудиофайр2 инструментальных входов нет, микрофонных тоже, карта отстой с точки зрения цены. Преобразователи можно считать устаревшими, а при такой скудной функциональности я вообще не понимаю за что там хотят денег.

Стремиться копить денег на 0404 USB не нужно, есть же, как сказали выше, E-MU Tracker Pro. Это тоже самое только без цифровых входов\выходов S\PDIF и MIDI (а тебе они нужны?). Качество предусилителей в трекере чуть получше, чем в соло.

dyadyok, если точно - не могут одновременно работать ASIO и Direct Sound драйверы, т.е. если запущен хост с ASIO, то все звуки в винде (на любых плеерах и т.п.) не смогут воспроизводиться. Владельцы таких карт сильно не парятся и быстро привыкают, любой мп3 трек можно и в хост загрузить и под него играть, просто включив винамп параллельно с кубом было бы чуть удобнее.