Автор Тема: Выбор качественного микрофона для записи с комбика  (Прочитано 2390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Нужен ваш совет в вопросе выбора микрофона. Комбик Cornford, гитара и примочки тоже на уровне, звук сказка. Теперь вопрос в том чтобы все это достойно записывать на компьютер.

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Репутация: +43/-10
  • Зарегистрированный
Да вариантов куча.Классика- Shure sm57,AKG D3800.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +757/-302
Думаю если бюджет позволяет, то надо брать два микрофона. На выбор Shure SM/Beta 57/58 и конденсаторный. Я бы здесь посоветовал Октаву.

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Думаю для начала взять Shure sm57, только не Китай. Потом что-нибудь подороже и получше например Audix.
Задача писать на небольшой громкости. Что бы вы посоветовали?
Можно ли сразу писать в звуковую карту (AUDIOPHILE 192) или все-таки необходим микрофонный предусилитель?
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2007, 14:49:18 от RustGL »

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Репутация: +43/-10
  • Зарегистрированный
преамп нужен.

Оффлайн mikeitec

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Репутация: +22/-6
какая карточка?
бери шур57, не ошибешься, классика жанра
+ возьми пред для микрофона

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Думаю для начала взять Shure sm57, только не Китай. Потом что-нибудь подороже и получше например Audix.


Ну если ты об Audix I5 - (он как раз позиционируется для записи гитары), то он не дороже, а по уровню на таком же как и Шур 57. Аудикс ярче по звуку, мы им снимаем звук с маршала 1960 4х12, так как сам по себе маршалл мутноват, а аудикс придает ему недостающей яркости. Мне нравятся оба мика Шур 57 и Аудикс I5. Сэмплы по этому Аудиксу слушал давно в сравнении с Шуром 57, поэтому давно и определился, что как альтернативу Шуру возьму именно его для начала.

Если хочешь звук реально разный для обоих микрофонов, то посоветую то же, что и Ramil - кондесаторный, например, AudioTechnika 3035 - недорогой и хороший конденсерный микрофон. Но один ньанс, если дома писать только, то фигово будет себя вести конденсаторник, скорее всего... Он намного чувствительнее, чем динамические, поэтому любой шум захватывать может. Мы пишем в отдельном помещении всё, поэтому у нас таких проблем не было, а с записью в домашних условиях - не сталкивался, так что просто предупреждаю, что это возможно :)

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
"Scarangella" - Спасибо за ответ. У меня просто нет опыта записи через микрофоны.
Микрофонный предусилитель тоже должен быть хорошего качества? Ламповый класса А?

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
RustGL:
“Микрофонный преамп класса А”, это не значит, что “ламповый класса А”. Это класс микрофонных предусилителей, а не работы лампы. То есть и не ламповый преамп может быть класса А.
По преампам - Сам долгое время использовал ART Tube MP – неплохой недорогой преамп, чувствуется мягкость лампы и явное отличие от простого “втыкания” микрофона в микрофонный вход карты. Было их пару штук – у одного экземпляра через 1,5 года работы индикатор уровня начал врать – постоянно показывал при пустом входе не нулевой уровень сигнала и отломалась 1 ручка, но все эти косяки появились скорее от частых его падений :). Лампочка внутри 1 и китайская, так что, сменив её на другую, результат будет ещё лучше. Сейчас уже использую TLAudio Ivory 5001 – старый четырехканальный ламповый преамп, лучше и честнее, конечно, но он и других денег стоил.

Оффлайн RustGL Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +175/-41
  • www.proitems.ru
    • www.proitems.ru
Пока я определился брать Shure SM57
И вот эту штуку http://www.mackie.ru/digital_recording/?id=3477 Mackie SPIKE

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
RustGL:
По поводу микрофона - правильно. Это классика в конце концов, потом поймешь, что тебе не хватает в звуке, может попробуешь где нибудь другие мики и определишься окончательно с моделями, но для первого профессионального микрофона для снятия гитары - это, по моему, идеал!

А по поводу Мэкки ничего не скажу, так как не пробовал, но у нас карточка для записи очень хорошая есть внешняя - TerraTec Phase X 24 FW - там 2 входа микрофонных/линейных. Так вот качество микрофонных преампов в ней хуже, чем у того же лампового ART Tube MP. Хотя может это просто мне не нравится :) Но это моё мнение. Поэтому микрофонные входы этой карты не используем, а только через преамп ламповый 5001 включаем. Какого качества входы в Мэкки не знаю…

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Я бы обратил внимание на "эскимо" от Сенхайзера (Е606 и Е609, если не ошибся индексом).

Оффлайн Scarangella

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +86/-15
    • www.sequoia-arms.com
Tecwyn:
Ну они разные совершенно Е609 - конденсаторный, а Е606 динамический, и они подороже будут того же см57.