Автор Тема: Выбор компьютера для корректной работы USB аудиоинтерфейса.  (Прочитано 1520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Ted Flockhart, Ну это и так понятно --- ноут не сам никто не собирает ....  ;) :D :D ;D

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
У меня возник такой вопрос... Допустим, я хочу использовать виртуальные инструменты, а их библиотеки весят очень много, загружаются долго. Я думал покупать компьютер с SSD диском, но приятель сказал, что эти семплы сначала кодируются в битрейт проекта, поэтому даже если у меня будет SSD, все равно загрузка будет ограничена производительностью процессора. Это правда?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ted Flockhart,
Ерунда. При несовпадении частоты сэмплов с частотой проекта будет пересчёт (ресэмплинг), но он делается фактически на лету, либо при кешировании, обычно тяжёлые библиотеки используют стриминг прямо с диска + кеширование. Если частота проекта 44к, то ресэмплинга не будет.

Оффлайн Андрей Кобышев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
У меня возник такой вопрос... Допустим, я хочу использовать виртуальные инструменты, а их библиотеки весят очень много, загружаются долго. Я думал покупать компьютер с SSD диском, но приятель сказал, что эти семплы сначала кодируются в битрейт проекта, поэтому даже если у меня будет SSD, все равно загрузка будет ограничена производительностью процессора. Это правда?

Весят очень много - вам к hdd. Т.к. современные ssd стоят пока ещё дорого и в $750 будет сложно уложиться, чтобы взять с приличным по объему ssd. А, ведь, вам помимо библиотек ещё материал нужно будет куда-то записывать, промежуточные версии. Но да, ssd - идеален по скорости, не поспорю. У самого в ноуте стоит.

Оффлайн Severe

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • непрогрессивные нули
Не думали насчет Mac mini? Вполне классный вариант.

Эргономичый, тихий, производительный (ну кроме графики) и стильный.

Памяти можно догнать до 16 кажется, возможность установки ssd имеется. И как мне думается, установленный софт на ссд с банками на внешнем харде будет очень шустро работать.

На ютубе есть куча тестов, как мак мини спокойно держит 20+ активных дорожек.

Оффлайн Overrrdrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1911
  • I love DIY.
Severe,  ну тс ясно дал понять
750$ на системный блок (будет стационарный комп, не ноут).

Оффлайн Severe

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • непрогрессивные нули
Severe,  ну тс ясно дал понять

В чем таки проблема?
750$ это 24223 руб.

Новые макмини с кор i5 и 4 гб оперативы начинаются от 20, и даже меньше.

Пруф: http://market.yandex.ru/search.xml?text=mac+mini&cvredirect=2
« Последнее редактирование: Октября 08, 2013, 21:33:57 от Severe »

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
deLuther, выходит, что ресемплинг это очень быстрая процедура, она не будет ограничивать скорость загрузки семплов инструмента? Выходит, что SSD действительно может обеспечить более быструю загрузку семплов?

Андрей Кобышев, у меня HDD отдельно три штуки стоят для данных. А если еще и удалить часть порно, то места для материала заметно прибавится.

Severe, я бы рад приобрести компьютер от Apple, но сейчас я не готов к этому материально. Купить-то я его куплю, а вот толку от него для меня мало. Надеюсь, что следующий комп будет уже эпловский.



Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, выходит, что ресемплинг это очень быстрая процедура, она не будет ограничивать скорость загрузки семплов инструмента? Выходит, что SSD действительно может обеспечить более быструю загрузку семплов?
Как сказать, быстрая-то, быстрая, но ложится на процессор, качества не добавляет, так что проще работать в 44к :)

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
deLuther, этот момент понятен, а вот что насчет HDD или SSD - что из них даст более бытрую загрузку семплов? Выходит, что если я работаю в проекте в 44 КГц, то ресемплинг не происходит, так? Тогда быстрее будет SSD?

А если я работаю в другом битрейте, то тогда ресемплинг убдет ограничивать скорость загрузки и толку от SSD не будет?

Кстати, 44КГц это стандарт для виртуальных инструментов? Допустим, контактовские инструменты тоже в этом битрейте записаны?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ted Flockhart,
Ну я думаю всё же ресэмплинг вряд ли будет SSD тормозить :)

... и добавил:

Кстати, 44КГц это стандарт для виртуальных инструментов? Допустим, контактовские инструменты тоже в этом битрейте записаны?
Это стандарт современного аудио-формата, пока CD ещё никто не отменял, вот и большинство библиотек в 44к, исключения есть, но их мало. Только не битрейте, а сэмплрейте ;D
Например у изи битность сэмплов 16, а у супериора 24, при этом в обоих случая сэмплрейт 44к.
« Последнее редактирование: Октября 09, 2013, 12:52:45 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
deLuther, выходит, что ресемплинг это очень быстрая процедура, она не будет ограничивать скорость загрузки семплов инструмента? Выходит, что SSD действительно может обеспечить более быструю загрузку семплов?




 На самом деле выходит только одно --- ССД лучше ставить на ОС чтоб грузилась со скоростью света ... А на библиотеки лучше использовать харды на шпинделе 7200 с буфером 64 мб ...у меня личные предпочтения к Western Digital серии Блэк ...  ;) :alc:

Оффлайн Overrrdrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1911
  • I love DIY.
Ted Flockhart, приценись для начала, ссд на большую емкость стоит прилично, можно с ним не вписаться в 750$. Т.е. библы и данные всяко на простом харде, тем более если их много. А брать ли отдельный ссд гигов на 60 для системного раздела решай сам.

Кстати никто не в курсе про мемристорные накопители, там вроде Hewellet Packard обещали таки выпустить к 2014 первые диски, не?

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Итак, предварительная конфигурация. Да, вышел за рамки бюджета, но ничего не поделать. Возможно, что получится где-то "сбросить", хотя, сомневаюсь в этом. В принципе, все комплектующие под вопросом.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Ted Flockhart,  А харды куда делись ... попилил бюджет компа а деньги пропил ...  ??? :o ;) ;D ;D :alc: