В Taskam не понять, какие ЦАП/АЦП, даже в мануале ничего толком не сказано, вроде в предыдущей версии были такие - AK4384 (
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/A/K/4/3/AK4384.shtml) и AK5381 (
http://www.chipcatalog.com/AKM/AK5381.htm), если остались те же, то смысла брать не вижу. Кроме того, интерфейс совсем не функциональный, а цену ломят не маленькую. ИМХО, EMU 0404 USB будет много лучше, построен на AK4396 (
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4396/ak4396.html), по-моему разница очевидна. Лучше этой карты (намного более функциональные дрова, больше i/o) только EMU 1616m, там и цена сейчас приличная, но, имхо, интерфейс на века, лучше для хоум-студио не придумать. Не нравятся преды, со временем можно докупить что-то, вроде, предов от Лонга (
http://www.long.ru/), ЦАП/АЦП можно внешний ставить, соединив по цифре. Словом, не сочтите за рекламу (сам просто в своё время стоял перед подобным выбором и очень много читал), но лучше EMU ничего на рынке нет (RME и т.д. не в счёт, там другая ценовая категория). Поделки от M-Audio не советую, конверторы там никакущие. Ещё неплохие девайсы делают ESI.
А digilab, кстати, действительно делает неплохие бюджетные преды, причём встречаются и с компрессором модели, намного лучше всяких артов. Все эти "ламповые" преды ничего, кроме шума не дают, дабы получить жирный ламповый звук нужен нормальный ламповый мик, где-то на МО был весьма интересный тест миков от 1500$, весьма показательный. Тут всё, как и в гитаризме, зум с лампой в преде, так и останется зумом
Кстати, если не боитесь самосборов, то есть ещё Ператроника, очень хвалили раньше эти усилки (
http://peratronika.narod.ru/). Очень хороши, как я выше писал, Лонг, но то уже другая цена, ежели, когда захочется роста качества звука, то, имхо, очень неплохие девайсы за вменяемые деньги.
Кстати,
SoutCross дал неплохой совет по микам, очень удобно, когда есть как широкомембранник, так и мик с маленькой мембраной. Можно сэкономить, купив Октаву 012 только с одним капсулем (
http://www.oktava-mics.net/shop/p-5/oktava_mk-012-01.html).
У самого дома МК-012, очень неплохо пишет акустическую гитару (все нюансы на месте, играясь с эквализацией можно запросто вытащить удар ногтя по струне), флейту, вокал не пробовал. Кардиода, при должном старании, почти не ловит шумов, а вот круг ловит машины на дороге, шум компа, словом всё. Зато в подготовленном помещении кругом классно пишется атмосфера, тут уже выбор за Вами. Мне, кажется, что полезно иметь разные направленности, с другой стороны, сам юзаю дома только кардиоду, ну и гипер-кардиоду иногда.
Про МК-105 слышал много хорошего, но лучше они Rode, или - нет, судить не возьмусь, ибо не слышал. Можно попробовать поискать на вот тут
http://forum.rmmedia.ru/index.php, спецов по микам там явно больше. Ну и у октавы на форуме по интересоваться.
Кстати, динамическим миком, сидя в наушникх, можно переговоры за стенкой ловить, чувствительная сволочь))
... и добавил:Нарыл на компе тест Rode NT5, гитара, вроде, Martin (модель не помню, то ли D-28, то ли D-18)
[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
Размещение рекламы