Автор Тема: Выбор микрофона и положения для записи звуко-книг  (Прочитано 421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пол-октавы Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1726
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Маячит перспектива записать чтецов. Почитал поверхностные статейки по записи сабжа. Толку от них, что от объявления.
Нет ничего про размещение книги, как лучше для звука поставить микрофон и прочего. Даже про сам микрофон только блогорекламное: "Или коллекционный Нойман, или можно его китайскую USB-копию...".

Мне, почему-то, кажется, что для чтения книг удобна будет гарнитура. Только мусора будет давать в виде дыхания и других естественных человекошумов. Зато её я могу раздобыть. С "гусиной шеей" сложнее.
Как себя поведут обычные студийные микрофоны: ленточник, динамический, кондер кардиоидный? Как выцеливать?

Спасибо!

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2425
на этом видео присутствует чувак с книгой, который читает в микрофон

https://www.youtube.com/watch?v=7sFHiVWVYgc

так же есть канал Глеба Олейника Глена Фрикера https://www.youtube.com/@SpectreSoundStudios

на котором он рассказывает много разного, и про микрофоны тоже.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Конденсатор вешается на "паук" (резиновый подвес) иначе он ловит любой удар по столу, топтание ногами. Так же он ловит много посторонних звуков из комнаты. Для дыхания к нему нужен "поп фильтр" (сетка) иначе резкие плевки воздуха будут пукать на записи.  В этой связи эта конструкция загораживает обзор и неудобно читать. Конденсатор имеет максимальную детальность, в него можно говорить издалека, но в связи с этим и много неудобств. Нужна звуковуха с питанием микрофона +48в. В студии вокал в основном пишут на такие микрофоны типа Shure PG42 какой нибудь


Динамический микрофон более направленный, в него как правило говорят губами в упор, в этой связи читать тоже может быть тоже не очень удобно - вертеть головой нельзя иначе провал по звуку. Он имеет встроенный подвес и поп фильтр, его можно ставить просто на стойку или держать в руках, он не ловит удары и звуки из вне, почти не заводится от колонок, поэтому удобен для сцены. Детальность и звук хуже чем у конденсаторника. Питание ему не надо. Достоинство динамического микрофона - очень выносливый поэтому их используют на сцене можно ронять, даже в дождь небольшой.

Гарнитура это мини капсуль, конденсаторный как правило. Детальность ниже чем у полноразмерного конденсатора. АЧХ и тембр голоса будут менее красивые, но для чтения возможно сойдёт. На гарнитуру одевают поролончик в роли "поп фильтра" этот поролончик немного мылит высокие частоты но избавляет от "плевков воздуха".


Оффлайн wuw

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
Из опыта работы по озвучанию корпоративных видео-/ аудиороликов, курсов и презентаций для (сименс, сбер, сап и проч.): текст располагается выше микрофона на комфортном для чтеца расстоянии (напр., выводится на отдельный экран, с синхроном по таймингу в моем случае; для книг опред. контроль общего тайминга тоже важен, кмк). Поп-фильтр обязателен.
Для начала (домашней, малобюджетной студии) по микрофонам: Blue Yeti или сразу уж ленточник от Бурдукова.
В последнем случае потребуется организовать правильный тракт: норм. преамп, карта и т.п. Но результат того стоит.

... и добавил:

Да! Если начитка под фоновую музыку/эффекты/шумы -- изолированный качественный "ухомониторинг" на отдельный канал :)
« Последнее редактирование: Мая 20, 2024, 11:05:21 от wuw »

Оффлайн Пол-октавы Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1726
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
То есть, прямо с книги не получится. Надо переснимать и выводить на ноут на подставке или печатать А4 крупным шрифтом.

Оффлайн wuw

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
Если исполнителю удобно и результат устаивает, можно и с книги.
В данном случае смысл такого расположения микрофона и текста при записи: получить макс. прямой (в плане, источник -- микрофон) сигнал с оптимальным уровнем, частоткой и динамикой до обработки.
Уровень мастерства чтеца тоже фактор.
+особенности материала: проза, стихи, публицистика, новости...
+задачи и антураж: напр., перелистывание страниц иногда может быть в тему, но обычно устраняют такое.

Кстати, одно время писал речи (в смысле сами тексты -- давно дело было :) ) для офиц. лиц: приходилось не только размер, но и  цвет, и тип шрифта подбирать, чтоб воспроизводили нормально ))
« Последнее редактирование: Мая 20, 2024, 12:38:35 от wuw »