Автор Тема: Выбор ПО.  (Прочитано 1523 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Репутация: +18/-6
  • Опытный кролик
Re: Выбор ПО.
« Ответ #15 : Мая 24, 2006, 20:02:03 »
Пацаны дело говорят.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: +781/-47
Re: Выбор ПО.
« Ответ #16 : Мая 24, 2006, 21:59:08 »
Возможно опять вызову недовольства народа, но (дальше ИМХО!) все же SansAmp в линейный вход звуковухи будет звучать получше чисто софтовых исказителей из Guitar Rig. А сырой звук уже можно и обработать на компе...
По крайней мере этот метод используется мной чаще всего, так как с микрофона писать можно когда дома один, а семью в это время в Антарктиду заслать... А Guitar Rig и Amplitube мне нравятся... Но я считаю, что лучше использовать софт только для эффектов и т. д.
P.S. Хочу побольше с микрофона записывать, но не выходит пока...

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Репутация: +18/-6
  • Опытный кролик
Re: Выбор ПО.
« Ответ #17 : Мая 24, 2006, 22:07:26 »
лично я поддерживаю предыдущего оратора. правда с оговоркой что звук в линию меня устраивает почему-то только со спикосима жмп :)

хотя вот ковырял-пересводил старые свои записи на под-е сделанные - вполне себе прилично, с поправкой на средненькую гитару и кривые в то время уши при отстройке.

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Репутация: +129/-11
  • Two beer or not two beer
Re: Выбор ПО.
« Ответ #18 : Мая 25, 2006, 11:00:29 »
в поддержку пред-предыдущего оратора можно сказатьчто и АМТ за 50$ нормально в линию

в Rocktorn Expression есть спикосимуляция с разными параметрами настройки, ковыряцца надо долго, но тоже ничего, чистый и слабые перегрузы ады особенно :)

автор еслине вкурсе то намекну,( может расходяцца понятия про "реальное время!) на худой конец можно записать чистую гитару в любом программе-секвенсоре и обработать его плагинами, например тот же Риг.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2006, 11:05:06 от thresh »

Оффлайн RaVeR Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Выбор ПО.
« Ответ #19 : Мая 25, 2006, 18:05:39 »
Все, купил. Пока нравится.
Я все понял. Ну так я через месяцок и возьму Джэкхаммер и буду его Ригом обрабатывать. Вот-с....

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Репутация: +129/-11
  • Two beer or not two beer
Re: Выбор ПО.
« Ответ #20 : Мая 25, 2006, 19:41:38 »
RaVeR: ты не понял, нужна педаль со спикосимуляцией, а для линии лучше всего эмуляторы.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: +781/-47
Re: Выбор ПО.
« Ответ #21 : Мая 25, 2006, 21:13:05 »
Возьми Ерасов GT-2 и будет тебе счастье... 1650р всего то...

P.S. Кстати JackHammer хорошо звучит в лампу, а вот в линию, даже с последующей обработкой Guitar Rig'ом звук будет так себе... Я бы не рекомендовал... Если есть деньги, то бери сразу Птеродрайвер от Ерасова - ламповый преамп со спикосимом, так что будет очень даже! Или все таки аналог SansAmp от Ерасова, AMT или Behringer... Будет вполне даже... :smilie: ИМХО, разумеется...
« Последнее редактирование: Мая 25, 2006, 21:22:08 от hunted »

Оффлайн RaVeR Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Выбор ПО.
« Ответ #22 : Мая 27, 2006, 14:54:56 »
Ну в принципе согласен... Надо послушать Птеро и АМТ ДистСтэйшн. А отдельно спикосимы продаются? Может джэкхамер в спикосим тоже хорошо звучать будет?
А пока играю в риге. В принципе - приличный звук. Хотя согласен, перегруз бывает и лучше.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: +781/-47
Re: Выбор ПО.
« Ответ #23 : Мая 28, 2006, 14:41:54 »
9000v от Ерасова (считай JackHammer) через спикосим SMB 4x12 звучал нормально, но очень жрал частоты у драмсов и баса, поэтому пришлось очень сильно править эквалайзером... С 7000v и GT-2 таких проблем не было...

Оффлайн RaVeR Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Выбор ПО.
« Ответ #24 : Мая 29, 2006, 14:25:26 »
Хотел как лучше, а получилось как всегда. На 3й день использования выяснилось, что карточа не совместима с моим PCMCIA контроллером. У меня же ноут. Отдал ее нафиг.
А что такое SMB 4x12?

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: +781/-47
Re: Выбор ПО.
« Ответ #25 : Мая 29, 2006, 20:08:07 »
А что такое SMB 4x12?
SMB 4x12 - это спикосим в виде педальки.

Оффлайн RaVeR Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 744
  • Репутация: +65/-2
Re: Выбор ПО.
« Ответ #26 : Мая 30, 2006, 06:47:05 »
Нашел, прочитал. Дык там кроме вкл/выкл. ничего нету. На нормальных спикосимах ведь должны же быть переключатели позиции микрофона и типа усилка (British,California,Tweed). Возможностей больше. А тут-то что?

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4204
  • Репутация: +781/-47
Re: Выбор ПО.
« Ответ #27 : Мая 30, 2006, 08:47:29 »
В SMB нет дисторшн, потому и переключателей нет...

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Репутация: +91/-41
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Выбор ПО.
« Ответ #28 : Мая 31, 2006, 12:05:14 »
Нашел, прочитал. Дык там кроме вкл/выкл. ничего нету. На нормальных спикосимах ведь должны же быть переключатели позиции микрофона и типа усилка (British,California,Tweed). Возможностей больше. А тут-то что?
У Behringer Ultra-G тоже один выключатель, грубо говоря. Никакие переключатели не нужны, если единственный режим работает замечательно :)