Автор Тема: Windows и музыка (вопросы, ответы, решения)  (Прочитано 50527 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: windows 7
« Ответ #720 : Октября 03, 2011, 14:24:44 »
Хреновая это винда если нужно перебрать десятки новых и старых версий дров на семёрку висту и ХP чтобы подобрать подходящие.

А причём тут винда, если производитель давно перестал поддерживать железо? Я вот так и не смог нарулить старую SB Live! 5.1. Сreative не поддерживает её давным-давно. А винда получается виновата?

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: windows 7
« Ответ #721 : Октября 03, 2011, 15:11:11 »
Mozzg, ты не прав...

MS не пишет, не писала, и скорее всего не будет писать драйвера для устройств, производимых не компанией Microsoft.
MS может протестировать оборудование и драйвера на совместимость с Windows и выдать сертификат соответствия... Так же как и любое другое ПО.

Windows по сути ставится на архитектуру - а точнее чипсет и имеет стандартно-типовой набор драйверов, предоставляемых intel, amd/ati, via, SiS.... Это исключительно ввод-вывод (стандартные клавиатуры/мыши/мониторы) + работа с процессором памятью.

О чипсетах тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E8%EF%F1%E5%F2.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2011, 15:23:45 от p0oh! »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: windows 7
« Ответ #722 : Октября 03, 2011, 15:11:51 »
А причём тут винда, если производитель давно перестал поддерживать железо? Я вот так и не смог нарулить старую SB Live! 5.1. Сreative не поддерживает её давным-давно. А винда получается виновата?
последние дрова датированы 2010-2011 годом. Я конечно понимаю что дело в устеревшем железе, но... но ведь оно заявлено производителем как совместимое с windows 7 и оно поддерживается таки производителем... Ну да и ладно, фик с ним, дядюшка Mozzg, стопудово чо нибудь придумает. ;D

... и добавил:

Mozzg, ты не прав...
Ну может быть. Я просто консерватор. Мне дай волю я бы до сих пор сидел на 98ой. :crazy: Она конечно  глючная была, но зачем ей стабильность,если она весила 200 метров и умеючи полная инсталляция её со всеми прогами и настройками заняла бы пять - десять минут. ;D
« Последнее редактирование: Октября 03, 2011, 15:16:28 от Mozzg »

Оффлайн Minagushi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Репутация: +107/-11
  • Hey yo
Re: windows 7
« Ответ #723 : Октября 03, 2011, 15:18:46 »
Любил бы винду если бы моя аудиджи не потрескивала во время 4-6 дорожек в кубике. Пистец раздражает. Записал всё ок, и потом слушаш и там цуго треск АРРАРАРРР, причём как правило на первой дорожке. В общем ждём 2ой сп я думаю там торт всё будет

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: windows 7
« Ответ #724 : Октября 03, 2011, 15:39:14 »
последние дрова датированы 2010-2011 годом. Я конечно понимаю что дело в устеревшем железе, но... но ведь оно заявлено производителем как совместимое с windows 7 и оно поддерживается таки производителем... Ну да и ладно, фик с ним, дядюшка Mozzg, стопудово чо нибудь придумает. ;D

... и добавил:
 Ну может быть. Я просто консерватор. Мне дай волю я бы до сих пор сидел на 98ой. :crazy: Она конечно  глючная была, но зачем ей стабильность,если она весила 200 метров и умеючи полная инсталляция её со всеми прогами и настройками заняла бы пять - десять минут. ;D

1. Все вопросы к производителю железа - почему такие кривые драйвера - у меня были когда то бычки с асусом...
грифа Microsoft Certified не стоит (не Windows compatible) - а значит неизвестно кем протестировано и кем заявлено... MS сейчас редко раздает такие блямбочки...

2.Консерватизм - это жуткое зло, оно торомозит прогресс, и выносит мозг консерватору - последуй доброму совету - избавляйся... Потребность в переходе на Win7 должна быть... если ее нет - зачем иметь себе мозг?
Причины перехода:

1. Старая ОС ограничивает аппаратные возможности компьютера.
2. Новые программы и плагины перестают поддерживать старые ОС, или работают в ней некорректно...
3. Старые программы которые работают в текущей ОС потеряли свою моральную и техническую актуальность...

Win7 не идеально, но у подавляющего большинства она работает стабильнее предыдущих версий, быстрее, а так же имеет массу иных приемуществ...

Чтобы я хотел изменить как профессионал? Все... Меня на текущий момент дико не устраивает вес операционки и ее невероятная способность сжирать место на HDD, жуткая потребность в засирании самой себя, а в особенности ненавижу реестр - это редкостная помойка, куда сливается вообще все что только можно...

Сейчас МС выбрала бы правильный путь для про-линейки, если начала двигаться к выпуску модульного ПО - что например можно увидеть в LINUX, UNIX, MacOS X.

Т.е. основа ядро, и пользовательский интерфейс (не обязательно окна, в WinServer2008R2 есть дистрибутив консольный - но до пользовательского интерфейса его расширить нельзя). Это все что мне нужно для выполнения большинства задач + набор инструкций для поддержки различного рода ПО. Если кому интересно - ищите инфу по Windows PE3.1 - при наличие PE Builder'a можно полностью создать собственный прединсталяционный пакет, исключив из него обширный спектр ненужного хлама.

Линукс ты изначально можешь поставить без графической оболочки и прочей лабуды - все что тебе нужно - элементарный менеджер портов и компилятор.... когда ты хочешь поставить программу например из портов, то система проверяет наличие установленного по, от которого записит устанавливаемое, и при его отсутствие дополняет систему всем необходимым... Тем самым снижая избыточность... Win95,97(да такая была),98SE,xp,me,7 эту избыточность содержат в дичайшем виде - по сути для предоставления коробочного решения...
« Последнее редактирование: Октября 03, 2011, 15:51:39 от p0oh! »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: windows 7
« Ответ #725 : Октября 03, 2011, 17:09:14 »
p0oh!,
Цитировать
1. Старая ОС ограничивает аппаратные возможности компьютера.
2. Новые программы и плагины перестают поддерживать старые ОС, или работают в ней некорректно...
Вот, вот. Выходит что нам не новая ОС вовсе нужна а новые программы и новое железо. Если бы старая винда поддерживала новые программы и девайсы то нафиг бы новая нам сдалась. Выходит фактически каждая новая винда многим навязана.
Цитировать
3. Старые программы которые работают в текущей ОС потеряли свою моральную и техническую актуальность...
С этим не согласен. Я до сих пор скучаю по некоторым direct x плагинам или устаревшим vst которым так и не нашёл замены и которые в новых секвенсорах и ОС работать не будут.
Цитировать
2.Консерватизм - это жуткое зло, оно торомозит прогресс, и выносит мозг консерватору - последуй доброму совету - избавляйся...
Я разумный консерватор. ;D Например когда выйдет народный Cubase 6 - перейду на него сразу. Потому что каждая следующая версия куба действительно предоставляет какие нибудь принципиально новые, удобные и важные функции. Поработав с которыми потом уже не понимаешь как ты раньше без них жил. Так же как и новые плагины. А вот Windows, по сути только фиксит баги и глюки и добавляет поддержку нового железа. Ну это нормально, пофиксили баги и добавили дров и OC стала весить в четыре раза больше. При том что глючить иногда и она тоже всё равно будет, уверен на 100%. ;D Каких то утилит или функций которые делают жизнь реально проще я пока не заметил, хотя может я и неправ, юзаю первый день. ;D
Но что отметить хочу, да, она работает действительно быстрее чем XP.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2011, 17:15:18 от Mozzg »

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +1980/-1106
Re: windows 7
« Ответ #726 : Октября 03, 2011, 17:14:51 »
Например когда выйдет народный Cubase 6 - перейду на него сразу. Потому что каждая следующая версия куба действительно предоставляет какие нибудь принципиально новые, удобные и важные функции. Поработав с которыми потом уже не понимаешь как ты раньше без них жил. Так же как и новые плагины. А вот Windows, по сути только фиксит баги и глюки и добавляет поддержку нового железа. Ну это нормально, пофиксили баги и добавили дров и OC стала весить в четыре раза больше. При том что глючить иногда и она тоже всё равно будет, уверен на 100%. ;D Каких то утилит или функций которые делают жизнь проще я пока не заметил, хотя может я и неправ, юзаю первый день. ;D
Но что отметить хочу, да, она работает действительно быстрее чем XP.
Не любите кошек? Да вы их просто готовить не умеете!
Ну, допустим что вы используете 60-70% возможностей кубейса и для вас его обновление более критично чем обновление винды. Но то что вы свою винду используете на 10-15% и её обновление вам некритично, не значит что в обновлении оной ничего интересного нет. Надо поработать сетевым администратором или программером чтобы тоже хотябы на уровень процентов в 70 выйти.

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: windows 7
« Ответ #727 : Октября 03, 2011, 17:20:49 »
Mozzg, пункт 1 означает, что старая винда (Даже XP64) не умеет работать адекватно в 64 битном режиме с двухканальной памятью так как это должно быть... а соответственно программы, даже те которые поддерживаются данной осью, не могут использовать возможности системы... Просто нет целесообразности выпускать новые проги для XP.
Windows 7 x64 - вообще чумовая штука... Кто бы что ни  говорил - она работает шустрее МакОСи на том же железе (даже не смотря на то, что грузится дольше).

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: windows 7
« Ответ #728 : Октября 03, 2011, 17:24:22 »
p0oh!,
Цитировать
Windows 7 x64 - вообще чумовая штука... Кто бы что ни  говорил - она работает шустрее МакОСи на том же железе (даже не смотря на то, что грузится дольше).
Хм, кстати... Уже есть 64х битный Cubase 5? Если нет то как же юзают 64х битные плагины? :-[ :crazy:

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: windows 7
« Ответ #729 : Октября 03, 2011, 17:35:59 »
p0oh!, Вот, вот. Выходит что нам не новая ОС вовсе нужна а новые программы и новое железо. Если бы старая винда поддерживала новые программы и девайсы то нафиг бы новая нам сдалась. Выходит фактически каждая новая винда многим навязана. С этим не согласен. Я до сих пор скучаю по некоторым direct x плагинам или устаревшим vst которым так и не нашёл замены и которые в новых секвенсорах и ОС работать не будут.Я разумный консерватор. ;D Например когда выйдет народный Cubase 6 - перейду на него сразу. Потому что каждая следующая версия куба действительно предоставляет какие нибудь принципиально новые, удобные и важные функции. Поработав с которыми потом уже не понимаешь как ты раньше без них жил. Так же как и новые плагины. А вот Windows, по сути только фиксит баги и глюки и добавляет поддержку нового железа. Ну это нормально, пофиксили баги и добавили дров и OC стала весить в четыре раза больше. При том что глючить иногда и она тоже всё равно будет, уверен на 100%. ;D Каких то утилит или функций которые делают жизнь реально проще я пока не заметил, хотя может я и неправ, юзаю первый день. ;D
Но что отметить хочу, да, она работает действительно быстрее чем XP.


1. Ну так юзайте то, что есть.. каков смысл перехода то?
2. Если бы в Кубейзе 6 было что-то действительно новое - я бы наверное не сидел бы в Лоджике... Все что там новое, в Лоджике есть уже лет5 наверное...
3. Windows не фиксит баги и глюки - каждая новая ось начиная с Vista написана с нуля, для поддержки обновленных архитектур и стандартов - новые принципы юзабилити... Разумный консерватизм - предполагает абстрагирование от такого понятия как привычка...  Что касается моего отношения к "добавили дров" - то лучше бы их вообще бы не включали и поставляли дополнительным бесплатным банком...

Для обычных пользователей есть HOME PREMIUM который полностью подойдет и музыкантам и т.д.
Версия PRO BUSINESS и ENTERPRISE предназначена для Бизнеса, и все фичи включены для того, чтобы сэкономить и не выпускать дистрибутивы различных направленностей (для разработчиков, строителей и т.п.)

Я подарил отцу ноут свежий (вышел в 30 штук кстати - не дорого) там стоит HOME PREMIUM. Его возможностей более чем достаточно, чтобы серьезно заниматься такими вещами как AutoCad, Maya, 3dmax... ArchiCAD и т.п. Спокойно запускается любой хост совместимый с Windows и любые плагины работают.

У меня на Маке эта ОСЬ пашет из виртуалки. выделено 2ядра, 2гига, 1Гб видео - все ЛЕТАЕТ и никакого намека на тормоза как в режиме Coherence так и в окне...

Сама работа с памятью в Win7 делает жизнь проще... лично я при переходе заметил =)))


Mozzg, у меня кубейз лицензионный был... Инструменты можно юзать то ли через JBridge то ли каким то иным хитрым способом... Больше ни для чего 64бита пока не требуется...

Оффлайн NickOn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1094
  • Репутация: +71/-0
Re: windows 7
« Ответ #730 : Октября 03, 2011, 18:03:54 »
Цитировать
Сама работа с памятью в Win7 делает жизнь проще...

Это да.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: windows 7
« Ответ #731 : Октября 03, 2011, 18:06:45 »
Mozzg, Есть бесплатный 64-битный Рипер ... и поломанная -- Студио Ван -64 битная ( зделанная теми-же перцами что и Кубик ) там всё интуитивно понятно ....что я и делаю .... а 32-титные плогины использовать через Бридж .... ;) :alc:

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: windows 7
« Ответ #732 : Октября 03, 2011, 18:08:29 »
да кстати Рипер вообще решает в этом случае =))))

Оффлайн reido

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1383
  • Репутация: +320/-0
  • BlastWave Records
Re: windows 7
« Ответ #733 : Октября 04, 2011, 12:20:09 »
Windows 7 x64 - вообще чумовая штука... Кто бы что ни  говорил - она работает шустрее МакОСи на том же железе (даже не смотря на то, что грузится дольше).
Интересно...расскажи об этом немного подробнее....Т.е ты ставил на свой macbook win7? на отдельный раздел или только на виртуалку? Сам давно хотел сделать такой тест, если бы был мас попробовать поставить на другой раздел win7 и погонять для сравнения (как я понимаю винда должна без особых проблем стать на мас, а вот наоборот мас ось поставить на pc - это танцы с бубном).

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: windows 7
« Ответ #734 : Октября 04, 2011, 15:27:24 »
У меня iMac 4ядра/8гигов/и гиг видоса... винда во многом шустрее пашет... у мака нет никаких приемуществ перед ПЦ - вообще.... кстати ставиться не совсем без проблем.... На ютубе полно видосов... Я на эту затею забил - так как нет желания ребутать машину и поставил параллелс. Я спокойно использую виртуалку и у меня все чики-пики... Послезавтра кулю еще 8Гиг оперативы - и тогда виртуалке спокойно смогу отдать 4. Щаз мне жалко =)
« Последнее редактирование: Октября 04, 2011, 15:30:18 от p0oh! »