Форум гитаристов

Всем доброго времени суток! Я тут решил позаписывать в Yamaha THR10x, но звук как-то не очень, на фоне небольшие шумы, да и вообще сухой. Пишу в Reaper. Вопрос такой, дорогие форумчане, это у меня со слухом не так или действительно лучше для записи использовать внешнюю звуковую карту, а не встроенную побрякушку в ямахе?    И посоветуйте достойную звуковую карту до 15 тысяч, чем дешевле тем лучше 

Нойз-гейт используется?
Какие датчики - синглы, хамбы, активы, пассивы?

Начну издалека. Шнур использую Fender FG10BS. Для подавления шума при обработке использовал инструмент ReaFir.

Инструмент: Ibanez Iron Label RGAIX6FM-WFF White Frost Flat. Производитель звукоснимателей: DiMarzio: Fusion Edge


Больше всего беспокоит то, что звук тиховат и сам по себе сухой, даже если уже выкручивать его в программе

В нвличии E-Mu 0404 USB и THR10X. После сравнений засунул Емушку в ящик - Ямахи хватает, разница совершенно минимальна, зато у последней хорошие мультиклиентные драйвера. На шумы не жалуюсь.

В нвличии E-Mu 0404 USB и THR10X. После сравнений засунул Емушку в ящик - Ямахи хватает, разница совершенно минимальна, зато у последней хорошие мультиклиентные драйвера. На шумы не жалуюсь.

0404 USB всё же не 1616М
Ну раз хватает, значит хватает. Ещё бы пример диайников сравнительный...

С Лес Полом с несимметричными хамбакерами (которые по идее довольно шумные), воткнутым в Apogee One, шум с громкостью на гитаре в ноль -113 dB, с громкостью на максимум -107 dB. Шум интерфейса на фоне гитары на патче с нормальным уровнем гейна очень даже заметен.

Интересно что про D-Sonic тоже вроде попадалось что он якобы шумный из-за разных катушек (т.к. 2х-резонансный), а по факту очень мало наводок ловит (порядка -111, при шуме входа -117, при отсутсвии сильных источников наводок)
Правда тут ещё входные уровни у интерфейсов разные, чтобы напрямую сопоставлять объективно шум самих датчиков.

Это да. Но по моим наблюдениям, динамический диапазон около 100 дБ вполне хамбакеру под силу, в реальных условиях московской квартиры, а не в клетке Фарадея какой-нибудь.

Непонятно, почему мифы про то, что «у гитары низкий уровень сигнала» и «датчики очень сильно шумят» так живучи.

Почти все бывшие у меня хамбакеры показывали результаты лучше -100, скорее где-то в районе -105. И "малошумящие" активы обычно около этого были. Под около -100 было только когда в гитарном кабеле экран перетёрся со временем (пока не порвался ещё)
Синглы другое дело.

В американских условиях для тех же EMG может и не надо заземления на бридж (о чём в мануале и пишут), но в российских надо. У дункановских активов и по инструкции надо заземлять, к примеру.
Экран сложно сказать насколько помогает, в виду голости самих датчиков (хотя у EMG экранчики внутри имеются и корпус с графитом).
А вот для пассива заземление на бридж, т.е. на себя, обязательно. Если руки с гитары убрать, то мало шумит только при очень благоприятной обстановке.

В американских условиях для тех же EMG может и не надо заземления на бридж (о чём в мануале и пишут)...

Надо, надо - тут в штатах шумов хватает до чёрта - вайфаем опутаны со всех сторон, линии электропередач вокруг, тех же высоковольтных трансформаторов куча, у каждого дома полно невыключаемой техники и ламп, которые создают помехи... хоть и не в большом городе живу, но с гитарой это всё довольно заметно.
Да и практически, стоял EMG, но пассивный, на гитаре с заземлением бриджа - было более менее нормально даже без экранировки гитары, хотя всё равно на экранированной меньше шума.
Переставил этот датчик на другую гитару - подумал что может и правда не надо заземлять бридж - стало намного хуже, причём касаешься одним пальцем струн, а другим дотягиваешься до выходного разъёма, где земля и сразу шумы исчезают. Сйчас пока неохота разбирать эту гитару, но точно нужно заэкранировать и заземлить бридж, да и сами EMG пишут, что хотя датчик сам по себе хорошо экранирован, для большего уменьшения шума рекомендуется заземлять бридж.