Автор Тема: Yamaha uw 500 Универсальный интерфейс для воспроизведения и записи звука  (Прочитано 4092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nailich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Недавно на просторах Интернета наткнулся на сие устройство Yamaha uw 500. Толком информации найти не удалось по этому девайсу. Может кто имел с этим чудом дело, поделитесь опытом.  :hmmm:





Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
выглядит как чето родом из 80х))) ну не считая усби и оптических выходов)

вообще в инете полно инфы.... 20ти битные конвертеры, доступно 32 кгц частота дискретизации, максимум 48... бгг, винтажненько, дрова наверное уже лет 15 не обновлялись)) если кто-то впаривает дороже чем за тыщу рублей то смысла нет покупать, имхо)) и только для энтузиастов старого железа.

Оффлайн Nailich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
выглядит как чето родом из 80х))) ну не считая усби и оптических выходов)

вообще в инете полно инфы.... 20ти битные конвертеры, доступно 32 кгц частота дискретизации, максимум 48... бгг, винтажненько, дрова наверное уже лет 15 не обновлялись)) если кто-то впаривает дороже чем за тыщу рублей то смысла нет покупать, имхо)) и только для энтузиастов старого железа.
Дак вот в том то и дело, что технические цифири на устройство нашел, но интересны именно впечатления от пользования. По поводу внешнего вида, для меня все прелесть устройства заключается как раз в его внешнем виде , как правильно было замечено " чето родом из 80х"
P.S. ты будешь смеяться, но впаривают за гораздо боле высокую цену, чем в 1к деревянных. Больше скажу, за те деньги можно купить простенькие "условные" фокусрайт или таскам 

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
смысла нет в этом, это изначально бюджетный интерфейс, теперь еще и древний..

как бы если древние топовые какие-то железки покупать, огребая возможные проблемы с совместимостью, надежностью, и в целом всякое, но зато это топ, пусть и 20ти летней давности например, но всё же... тогда да... а такое - хз

да и такие вещи имеет смысл только второй звуковухой, потому что на основном компе ведь нужно чето современное, чтобы работало с современными DAW и тд, ведь тут дров возможно даже под вин7 не будет наверняка..

Оффлайн Nailich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
На счет покупки этой карточки речь пока преждевременна. Просто в принципе интересно было узнать про это устройство. Не сталкивался раньше с таким.

Оффлайн Muzyka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Что за болтун, вопрос был относительно ощущений от использования, а не о том, что  кажется некажется, бла, бла, древний, бюджетный всего то 400 баксов, наверное будут проблемы, нет смысла. Наверное, наверное, наверное... Это японская элементная база, профессиональный ЦАП, ориентированный на гитаристов, популярный в свое время, и актуальный сегодня, хороший стабилизатор питания, фильтр шумов, широкие возможности интерфейса, в саунфорже работает на 24битах и 192000Гц. Дрова для МАС и Win  в свободном доступе, на 7Винде работоет. Формат треков будет зависеть от программных возможностей.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Конвертеры 20 бит, в реальности окажется ещё хуже, ну и будут типа 24 бита, только с большим уровнем шума. Зачем, при наличии более современных интерфейсов с лучшими реальными показателями?
А в саундфорже случаем не с DS/WDM работает в 192к? Если так, то это может быть ресэмплинг от ОС, со всеми вытекающими.
Нормальных спецификаций на девайс нет, как будто какая-то мультимедиа, ни импедансов, ни уровней. И что получим в итоге?
« Последнее редактирование: Марта 08, 2018, 12:56:40 от deLuther »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Muzyka, продаешь этот кал чтоль сам?)) :D это бюджетка с дохлейшими конвертерами хуже чем щас в реалтек ставят

... и добавил:

разобралсы бы хоть вначале с показателями и объективными параметрами звуковых карт

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Во время выхода наверно было не очень бюджетно  ;D

В риалтеках на запись может быть не лучше 16 бит, на воспроизведение у встройки уже может быть получше.

Оффлайн Muzyka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Фу, он какой-то старый и некрасивый - это серьезные аргументы, ты то разобрался, я посмотрю. Как барышня на выданьи кажется нравится, кажется не нравится.

... и добавил:

Ой, Вы же девушка, мои искренние извинения, поздравляю с 8 марта. И соглашусь с Вами во всем. Ведь сегодня праздник.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2018, 17:41:55 от Muzyka »

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
У кого-то в этом треде баттхерт)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
эм... ну я хз короче)) покупайте что хотите, хоть саунд блястер, лол, тлько 48 килогерц от этого 192 не станут и битность не вырастет ;D шутники ептм

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Тартлл Биач ни у кого не завалялась случаем?  :hitrez:

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
guitarjfet, ну ты сравнил, там можно сэмплы в её собственную оперативку грузить и мотороловские ДСП на борту)) это совсем другие вещи и.... она не заменяет нормальную звуковуху ни в коем разе)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
У AWE32 тоже можно было сэмплы грузить в оперативку, котрую можно было добавлять  ;D