тогда точно паяльник остыл бы навсегда.... 
нее.. это как раз огромное подспорье было бы в паянии, макетишь на компе побыстрому, паяешь потом проверяешь.. на компе можно всяких вещей перебрать во много раз быстрее и найти решение быстрее в результате.. чем это паять... но комповые эмуляции часто все равно что стрелять с закрытыми глазами, то есть на компе вроде гут, начинаешь аналог крутить - и вылезает, во всей своей красе, всякая фигня
Nsb, рекоммендация была изначально адресована Skinny Vampire, хотя могу то же повторить и для других.
я понимаю что на слух, и могу и на слух... но такая штука что софт мне уже давно ну....интерес остыл давно...
попытаюсь объяснить... кто-то смотрит на плагины как на панацею от всех бед, а кто-то говорит что только тру лампа хороша, третие же люди используют плагины там где это удобно, например при записи, при предварительных вариантах треков, во всяких таких короче применениях, а на чистовую когда всё уже понятно, реампят через нормальное железо.
если бы плагины могли эмулировать конкретные схемы (как например в ревалвере реализовано, правда там много ограничений) то мне бы стало их опять интересно и покрутить, и смысл использовать появился бы, тк можно проводить параллели между железом и софтом, рассматривать их не в отрыве друг от друга, а дополняя одно другим.
... и добавил:PVDHP Vadim, что-то сомневаюсь что там будет похоже звучать на то, как оно в железе......
Размещение рекламы