Автор Тема: Запись активных звукоснимателей  (Прочитано 2779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн secondown Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Запись активных звукоснимателей
« : Августа 01, 2014, 15:11:05 »
Добрый день всем. Была у меня гитара JACKSON JS32T RHOADS и поставил я на неё датчики EMG 81/85 и стал доволен перегрузом на ламповых усилках(а вот клин незачетный получился). Сейчас купил японский Jackson RR3 с пассивными данканами и ситуация повернулась на 180 градусов(клин норм, перегрузу чего-то нехватает, живости что-ли), и теперь думаю взять EMG 81 и запихнуть в японский RR3, НО! Начал узнавать про возможность записи в студии и звукарь сказал, что через активные датчики гитару ни в коем случае писать нельзя. На просторах сети ничего по нюансам записи с активов не нашёл. Неужели Метла например выступает с активами, а пишется с пассивами?

Помогите разобраться, уж очень не хочется оставлять на бридже пассивный звучок.

Ну совмещение активного бриджа и пассивного нека это, я думаю, дело техники.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 15:14:55 от secondown »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #1 : Августа 01, 2014, 15:14:59 »
НО! Начал узнавать про возможность записи в студии и звукарь сказал, что через активные датчики гитару ни в коем случае писать нельзя.
:pozor:

Звукарь просто фапает на душевные обертона в пассивах, и про активы всякую ерунду плетет. вот и все.
Через активные датчики гитару писать нельзя именно у него, тк с него еще станется звук испоганить для подтверждения своих телег :pozor: а вообще - можно.

Оффлайн secondown Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #2 : Августа 01, 2014, 15:49:45 »
Я вообще удивился его заявлению и было расстроился, что не смогу записать тот звук, который мне самому нравится. Лучше сам запишусь)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #3 : Августа 01, 2014, 15:51:55 »
Заявления отдельных кадров вообще иногда поражают.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #4 : Августа 01, 2014, 15:57:05 »
 ;D прикольная тема

не знаю кстати ни единого настоящего табу, чего прям реально Нельзя в звукозаписи. все ограничения или относительны или существуют только рамках чего-либо (стиля)

Оффлайн secondown Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #5 : Августа 01, 2014, 16:21:45 »
Кстати, может кто н-ть приведет пример композиции известного ансамбля с активными звучками?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #6 : Августа 01, 2014, 17:15:13 »
Slayer  :D
Да вообще до чёрта народа на активе, особенно в тяжёлых стилях, скорее подумаешь что пассив там не популярен ;D
Но стоит понимать что актив и пассив звучат несколько по-разному, актив стандартно режет низ.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 17:17:01 от deLuther »

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #7 : Августа 01, 2014, 17:21:33 »
secondown, практически любой джент, та же meshuggah к примеру, animals as leaders
whitechapel и многие другие
чем ниже строй, тем чаще прибегают к активным звучкам)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #8 : Августа 01, 2014, 17:23:37 »
Да трешняк тоже через одного на активе.

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #9 : Августа 01, 2014, 17:23:55 »
по сути пассив+тьюбскример справляется с этой задачей, звучит в разы интересней и разнообразней
но если особое разнообразие не нужно, то активы подойдут

... и добавил:

deLuther, по-моему просто в высоком строе активы дают слишком уж тонкий звук
но да, припоминаю, lamb of god - тоже вроде emg-шники)
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 17:25:28 от fruitcore »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #10 : Августа 01, 2014, 18:08:32 »
Но, скажем в Ре, многие вполне нормально их употребляли :)
От гитары зависит, поставь на какой-нибудь джексон, с его бриджевым датчиком отстоящим на большее расстояние и получишь несколько иную картину...
Кроме того на одном 81ом свет клином не сошёлся, есть и 85/89.
В качестве примеров с последними Killswitch Engage в определённый момент, на капарисонах.

Лично мне у актива не очень нравится отсутствие резонансного пика там где его хочется иметь, в силу схемотехники он смещён сильно вверх и поэтому ниже по амплитуде, приходится где-то на область призвука от струн, поэтому левого шелеста больше выходит :)
Низ отрезанный конечно тоже так себе, но можно мириться.

Но пассив ведь придётся тоже подбирать подходящий и играть получше, актив позволяет добиваться вменяемых результатов даже со слабым извлечением :)

... и добавил:

Ну совмещение активного бриджа и пассивного нека это, я думаю, дело техники.
Просто придётся сделать так чтобы пассив с активом вместе не коммутировались, поты можно оставить от пассива (если не вешать актив на свой волюм и пассив на свой), в этом случае будет немного больше низа и выхлоп больше (за счёт выходного импеданса 10к у стандартных ежей, при использовании стандартного ТБ с потами по 25к, уровень уменьшается на 3 Дб).

Стандартный навязчивый (для частых посетителей) пример:
Сравнение актива с пассивом на одной гитаре (кроме 2х последних фрагментов, см. комментарии), без скримера:
https://soundcloud.com/deluther/pickups-comparison-v3
Со скримером:
https://soundcloud.com/deluther/pickups-comparison-v3-with
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 18:27:21 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #11 : Августа 01, 2014, 18:39:45 »
secondown,
откажись от услуг этого звукорежиссёра  :hmmm: :hitrez:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #12 : Августа 01, 2014, 18:58:02 »
Мастейн (мегадет) - активы
Мик Томсон (слипкнот) - активы
Гас Джи (файрвинд, Оззи) - активы
Метла, Слеер, Закк Вайлд и все остальные.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #13 : Августа 01, 2014, 19:06:15 »
У Мастейна не вполне стандартные активы, по сути типа активизированного пассива, у Гаса вообще койл-паки с преампом... хотя по звуку скорее активно выходит :)
Актив тоже может быть разным, не весь широкополосный а-ля ежи или блекауты 1 и 3.

Хотя ещё подумаешь насколько нужен активизированный пассив...
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 19:09:03 от deLuther »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Запись активных звукоснимателей
« Ответ #14 : Августа 01, 2014, 19:17:22 »
Кстати, может кто н-ть приведет пример композиции известного ансамбля с активными звучками?

 Ну Зак Вайлд ( гитарюга Оззи Озборна ) ... играет на ёжиках ...  ;) :alc:

 Zakk Wylde - Farewell Ballad Original video long