Форум гитаристов

Всем привет!
Сейчас имею звуковуху Audiophile 192, записываю гитару так: гитару втыкаю в инпут транзисторного комбика, а из send комбика провод идёт в left in звуковухи. Получается, что комбарь усиливает звук до нужной громкости, однако, похоже, при этом как-то его тоже обрабатывает - звук получается довольно "верхастый". Сравнивал с другими записями гитары в инструментальный вход - там гитары без всякой обработки звучат более уверенно и плотно (низов и середины больше). Гитара у меня приличного уровня.
Вопросы:
1. Кто-нибудь здесь юзает такую же схему? Как ощущения?))
2. Имеет ли смысл взять, например, M-Audio Fast Track, и писать гитару в инструментальный вход? Будет ли звук качественнее? Или может стоит взять какую-нибудь другую звуковуху?

  печаль...

Если комбик хороший (даже транзисторный), то результат с сенда может быть вполне нормальный, но стоит понимать что он уже обработанный, даже чистый канал любого гитарного преда окрашивает звук (даже если до перегруза не доходит), как минимум добавляется яркости. И я бы не считал что все транзисторные девайсы это неизбежное зло, полевые девайсы могут звучать не сильно хуже лампы, тут даже просто вопрос предпочтений, вопрос насколько хорошо звучит конкретный пред.
Для инструментального входа лучше взять к аудиофилу внешний микрофонный/инструментальный предусилитель, только адекватный, например Digilab SPM-100 (и пусть гусары не сочтут это за рекламу, альтернатив за подобную цену я что-то не вижу).

ling,
Я знаю что у фили нет инструментального входа, поэтому дигилаб и предлагаю, будет лучше фаст-трека.
На самом деле должно быть лучше большинства решений до 10к.
Филя 192 это почти юлька, к тому же у внутренних карт задержки ощутимо меньше чем у внешних, так что смысл менять на сомнительные решения с большими задержками?

Дигилаб можно по почте заказать, нормальной внешней карты тоже небось на месте не найдётся
Без альтернатив, а шлак брать просто не стоит, последнее дело искать что-то по шаговой доступности...
Альтернатива дигилабу - спаять что-то самому на операционном усилителе (или чтобы кто-нибудь спаял).
Задержка у внешних карт чувствительно больше, нередко раза в два с лишним.

ling,
Ну вот, к примеру, какой именно выбор на самом деле, какие варианты есть в наличии?
У многих конвертеры вряд ли будут дотягивать до фили, у каких-то преды убогие итп.

У большинства этих девайсов невысокий входной уровень инструментального входа, у многих конвертеры слабее фили, как я и говорил. По качеству никто не будет лучше фили с дигилабом. Эму 0204 с дигилабом будет лучше, но это надо сразу выложить достаточную сумму, задержка будет выше к тому же. Так почему не взять сначала дигилаб? 

Engener,
Пассив писать в линейный вход это гарантированный тухляк...