Автор Тема: Запись через процессор  (Прочитано 3981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DarkDeivel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
Запись через процессор
« : Апреля 22, 2011, 09:31:19 »
Всем привет! У меня есть процессор BOSS GT-10 стоит вопрос... скажите лучше как можно записать качественно гитару через него? У него есть выход USB на компьютер, но когда я пишу через него получаются слишком "цифровые" звуки, скажите это можно как-то исправить? И еще у меня есть звуковая карта E-MU 0202 USB, или лучше писать через нее? Слышал что через процессоры можно записывать очень хорошо, подскажите пожалуйста что сделать, спасибо за ответ!

Оффлайн meach

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 986
Re: Запись через процессор
« Ответ #1 : Апреля 22, 2011, 09:51:40 »
DarkDeivel, Пиши ч\з усб. Крути ручки.Попробуй отключить имитацию съёма микрофоном и воспользоваться импульсами.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Запись через процессор
« Ответ #2 : Апреля 22, 2011, 10:42:13 »
И еще у меня есть звуковая карта E-MU 0202 USB, или лучше писать через нее?

естественно, лучше с 0202...
устанавливай секвенсор, Cubase 5, например... устанавливай гитарные VST (Overloud TH2, Revalver, VandallAmp, Amplitube, Guitar Rig), и экспериментируй...

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Запись через процессор
« Ответ #3 : Апреля 22, 2011, 19:06:14 »
естественно, лучше с 0202...
устанавливай секвенсор, Cubase 5, например... устанавливай гитарные VST (Overloud TH2, Revalver, VandallAmp, Amplitube, Guitar Rig), и экспериментируй...
Прошу прощения, а чем прогон сигнала процессора через звуковуху будет лучше, чем писать напрямую в USB? Или Вы в своем сообщении имели ввиду запись чистого сигнала?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Запись через процессор
« Ответ #4 : Апреля 22, 2011, 20:22:31 »
Или Вы в своем сообщении имели ввиду запись чистого сигнала?

естественно... директсигнал, а далее софтовая обработка... процессор оставь для лайвов... хотя никто не запрещает писать директ гитары с помощьюпроцессора, только включи в bypass

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Запись через процессор
« Ответ #5 : Апреля 22, 2011, 21:06:14 »
Да судя по первому посту человек хочет писать свой босс.) Объективно, ясен пень, он не является конкурентом софтовой эмуляции.)

Оффлайн Fl0gger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Northman
Re: Запись через процессор
« Ответ #6 : Апреля 24, 2011, 03:07:17 »
Кто-нибудь сравнивал с софтовой гитарной обработкой приборы от Line 6, например POD X3 Live? Где лучше можно звук накрутить? Я думаю, что софт сейчас ушатает любой процессор, но это голословно, лайновские приборы вживую не слышал...

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Запись через процессор
« Ответ #7 : Апреля 24, 2011, 18:27:25 »
Fl0gger, многие обладатели лайнсиксовских приборов утверждают, что софт звучит щас уже лучше... с точки зрения эмуляции лампы. аксэфикс какойнить правда никто в лоб не сравнивал)

... и добавил:

вобщемто тратить деньги на под сейчас, при наличии такого софта, почти бессмысленно, разве что если как нужен он на концерте, или просто нехочется заморачиваться с компом, или нужен спецфический подовский звук.

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Запись через процессор
« Ответ #8 : Апреля 24, 2011, 19:49:59 »
Как владелец POD X3, говорю: лежит он себе на полу, пылится. Не помню уже, когда последний раз включал.  ???

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Запись через процессор
« Ответ #9 : Апреля 24, 2011, 20:00:47 »
Darth-Vader,  :D ;D ... А я в сваё время ведь почти купил POD X3 Live ...НО --- подороге в магозин наступил в собачье гуоно и изгваздал красовки по самые неболуйся ... вернулся домой чтоб помыть ( запох был --- глаза щипало ) ... так и не поехал ... вывод ( Бог есть ) ... но от пакупки зуума не спасло ... на верху както ни кто не среогировал .... :D :D :D :alc: :alcoman:

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Запись через процессор
« Ответ #10 : Апреля 24, 2011, 20:23:02 »
Darth-Vader, молодец, что не купил. Такая туфта! Разваливается на глазах.То одно отвалится, то другое...

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Запись через процессор
« Ответ #11 : Апреля 24, 2011, 20:53:10 »
DarkDeivel, чем быстрее ты научишься формулировать такие "острые" проблемы в гугле, тем быстрее овладеешь любыми азами.

p.s. цифровые звуки у тебя потому что у тебя цифровой процессор (капитана тут не было, нет :) ).

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Запись через процессор
« Ответ #12 : Апреля 24, 2011, 22:27:03 »
golbol1,  :D ага, помню уже говорил, зачётная история))

... и добавил:

а зум наверное богоугодное дело ;D

Оффлайн meach

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 986
Re: Запись через процессор
« Ответ #13 : Апреля 25, 2011, 03:45:47 »
Как владелец POD X3 LIVE говорю- как не пытался крутить ручки на нём,софтовая обработка наруливается намного интереснее,быстрее и звучит куда живее.Но для живой работы POD для меня вещь незаменимая.Так и повелось,для репетиций\концертов-железяка.Для записи- софт.Причём не знаю как там просто х3, но мой "лайв" сделан оч. качественно и видок у него так скть "дорогой".

Оффлайн Fl0gger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • Northman
Re: Запись через процессор
« Ответ #14 : Апреля 25, 2011, 04:07:23 »
Ясно, всем спасибо. Речь шла именно о записи, для живяка понятно что процессор удобнее.