Автор Тема: Запись чистых гитар для реампинг? Выбор звуковой карты!!!  (Прочитано 17193 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shock Boy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
А тогда если продать line 6, какую звуковую взять и пред(я так понял что пред микрофонный и желательно лампы или нет)? если поднапрячся может и найду еще тыс 2.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
DarkHero,
Digilab SPM-100 4690 р, только я бы взял сначала только его, может качество Hi-Z покажется вполне достойным (мне кажется, только потребовалось научиться играть получше чтобы походить на примеры крутых диаников), потом можно уже дальше думать.
Только мне реампинг записанного через дигилаб нравится больше чем гитара напрямую в усилок :)
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 15:26:08 от deLuther »

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Alex(Molecul), а где можно поподробнее про ди-бокс читануть?
я не могу вдуплить его роль? в чем заключаеться разница с ним  и без него( в уровне записи? или в звучании или в чем ??) ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
andor,
Директбокс предназначен для согласования импеданса между гитарой и микрофонным усилком.
Соответственно на выходе классического директбокса сигнал микрофонного уровня, классический вариант разрабатывался под микшеры с их микрофонными входами.

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
deLuther, я так понимаю, что по звучанию разницы нет..вся разница в согласовании  импеданса?
с ди-боксом запись будет более касетвенна?


... и добавил:

прошу прощение..но я вовсе -чайник в этих вопросах

Оффлайн Shock Boy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Да странно сделал тему.а автору не отвечают(((

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Shock Boy, пред совсем не обязательно должен быть ламповым (сейчас мы не рассматриваем экзотические слычаи когда вы хотите специально нарастить мяса на гитаре) и даже наоборот, лучше максимально прозрачный для di-трэкинга. звуковую в этом случае нужно выбирать с максимально качественными преобразователями (темы про звуковушки на этом форуме есть)
andor, разницы в звучании нет, когда гитара напрямую воткнута в усилок или качество оборудования на столько высокое, что di-трэк стремится к качеству "когда гитара напрямую воткнута".
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 16:55:55 от DarkHero »

Оффлайн Shock Boy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Прости DarkHero последний твой пост не понял:
лучше качество с директ боксом перед звуковой или нет? :rolleyes:

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Shock Boy, если оборудование очень хорошее, то звук, грубо говоря, такой, как его сняли с гитары (без искажений), если нет, то звук- искаженная кака :)

... и добавил:

это расшифровка второй части моего сообщения.
про первую: да, но нужен еще предусилитель

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
DarkHero, gracias!! 8)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
andor,
Смотря какой пред и какой директбокс, как на преде реализован инструментальный вход и есть ли он вообще, если нет - то с директбоксом будет лучше (остаётся вопрос выбора качественного директбокса).

... и добавил:

Сейчас заметил что короткий патч между реампером и скримером даёт более "процессорный" звук, чем "штатный" 3 м кабель (в том же месте), который я использую для записи диайников от гитары до преда...
Может быть уровень с коротким получается чуть больше чем надо, на слух ведь приходится подбирать, т.е. просто гейна больше.

Гоняя связку ProRMP-дигилаб через RMAA, обнаружил что на АЧХ получается больше высоких если кабель длиннее :)

Вообще полный цикл реампинга может звук менять, по сравнению с включением напрямую, но не обязательно в худшую сторону :)
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 17:17:35 от deLuther »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
я тут недавно записывал электроакустику и одним из сигналов был снятый со звукоснимателя. сначала ребята принесли мне файлы из дома (без дибокса), а потом прописали еще у меня (radial JDV). если интересует, результаты могу выложить, хотя они неоднозначные (исполнение у розетки и у струнодержателя отличается звуком)

... и добавил:

Гоняя связку ProRMP-дигилаб через RMAA, обнаружил что на АЧХ получается больше высоких если кабель длиннее :)

а на слух?
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 17:24:23 от DarkHero »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
DarkHero,
Лично я потерплю до того как ты электро запишешь.
Мне интересно именно сравнение хорошего пассивного директбокса с хорошим активным.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
а на слух?
А на слух короткий (просто межпримочечный 18 см) получается "процессорнее" (может просто гейнистей), как-то так.
Проверить как это звучит я решил только сегодня. Юзабельны оба варианта :)

... и добавил:

Для тех кто не в курсе существования этой темы:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=66918.msg2693219#msg2693219
В архиве есть сэмплы, можно сравнить реампинг с записью напрямую.
« Последнее редактирование: Октября 21, 2010, 18:16:12 от deLuther »