Форум гитаристов

Погонял. Ваш импульс видимо снят не совсем точно.
Вот мой импульс (получил из Ваших файлов) и результат с его применением вычитания с Reamp_PA_load_matched.wav
Вот этот difference2 уже того ухающего низа нету(дыхания), все что осталось - и есть тот окрас усилителя, те нелинейные искажения, которые всегда в гитарных присутствуют даже на малой громкости. Низа немного осталось по скольку нелинейные искажения усилителя зависят от импеданса нагрузки тоже..
Если в реальности повозится и снять точный импульс с системы, то отличий станет еще меньше..
А если использовать качественнй усилитель с ООС, но с таким же выходным импедансом, как гитарный(достигается применением ООС по току), то отличий не будет вовсе( мож зуда немножко из за расхождений)...

Вот еще немножко фазу покрутил - difference3
На громкость не обращайте внимания, она там увеличена
Карта у меня 44.1 не воспроизводит, поэтому я ресэмплил все это дело из за чего тоже отличия уввличиваются...

Снять - тут надо пробовать. Я использую либо sine sweeps (2 свипа  подряд по теории циклической свертки) + деконволюция в матлаб либо тупо оклик на импульс длоной 1 сэмпл
Громкость подруливать тк усилок нелинеен...
Частоту дискретизации надо брать с запасом, лучше 96к или хотябы 48.

ООС по току  = превращене источника напряжения в источник тока с определенным Выходным Сопротивлением.
ООС по напряжению - наоборот.
Я имел в виду взять линейный источник напряжения с низким THD и завести ООС по току(если моделируем ламповый - то частотозависимую) дабы превратить его в "гитарный усилитель", только без окраса

Врно deLuther говорил, усилок нелинеен и тут надо пробовать(пробовать разные сигналы и разную громость). Хотя у Вас и так довольно неплохо вышло, для записи вполне достаточно. неточно низ передался только, можно и эквалайзером слегка подрулить..

Обычно это делается вот так

Микросхема можно ТДА для начала. Только запас по напряжению у нее маленький, ессно громкость будет гораздо ниже, чем она может в классическом включении.
Рвых у него порядка 200ом, как у лампового на 6п14п без ООС.
Плосковат тк ООС не частотозависимая (это опять же,если подгруз не используем).
Как сделать полный эквивалент - вот сейчас какраз собрался замерить выходной импеданс своего усилителя а там уже придумаем как.

Жах Лютий, давай только без "Вас", даже не смотря на издержки твоего воспитания.... полагаю, мы, практически, одногодки.....

ок

пульсовый сигнал на выходе ЦАПа уже совсем не такой как предполагается

Да,только если его завести обратно на АЦП, то он должен остаться точно таким же - отклик фильтров, это если аа и реконстракшн фильтры в порядке...
Если вмещаемся в интересующий частотный диапазон, то это не имеет никакого значения.
Щас модельки сделаю, посмотрим

NSb+1, Надо бы наш флудец в другую темку перенести

Вот. V1 - идеальный ЦАП. дальше фильтр. Label1 - выход с нашей звуковой карты(то,что будет реально подано на усилитель). X1,Y1 - идеальный АЦП. sampled - то, что мы увидим в звуковом редакторе
Фильтр я конечно крутой поставил, в моей самопальной карте стоит хуже, хотя дает почти такой же результат



И картинка в частотном домене уже оцифрованного сигнала - видим, что в диапазоне 20гц-20кгц частотка почти плоская с завалом 3дб на 20кгц (сказывается влияние фильтра), который можно подрулить эквалайзером при необходимости.

Фильтр настроен на 20кгц. Частота дискретизации 96кгц.

buncker, Читаю на одном дыхании- правда, ничего не понимаю...  Но одно уловил- можно писать с маленьким динамиком