Автор Тема: Запись электрогитары через процессор в студии  (Прочитано 2933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makarov Nikita Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20

Есть интересная композиция и я собираюсь записать ее в студии и сразу повалились вопросы) Как лучше писать барабаны в живую, или через Vsti барабаны( на одной студии сказали лучше в живую, на другой сказали качественно сделанная партия через Vsti будет звучать лучше, так как не просто снять качественно звук с живой барабанки). И вопрос по поводу записи гитары, тоже как лучше сделать при записи через процессор( vox tonelab ex) тут лично у меня выресовается три варианта : 1) через разрыв усилителя, но кабинет может быть не подходящем придется идти на компромиссы или заново искать звук 2) сразу в линию ( на студии ламповый мощник) в этом варианте гораздо меньше проблем с нужным звуком, но подойдет-ли такой вариант для студийной записи, или это больше домашний вариант? 3) да ты че, какая нормальная запись через проц, издеваешься? Не в коем случае, проц тебе только во дворе по струнам постучать. С большим интересом почитаю ваши ответы, прошу писать с понимаем и кто по натуре не любит процессоры не писать оригинальные сообщения из раздела " сожги свой вокс и покупай ламповую голову!!!"

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
по поводу записи ударных на студии:
записать качественно не сложно, тут больше зависит от мастерства пишущего и вменяемости его оборудования
проблема в другом, нужен качественный инструмент, в частности хорошее железо, далее идет - исполнение, которое убивает 80% записей ударных как таковых
если не уверены в своём барабанщике, набивайте партии в миди
очень хороший варинт использовать полу живую запись, оставлять железо, остальное подменять сэмплами, будет в разы живее чем полностью миди инструмент

гитары пишите с учётом того что первична запись DI, это спасает во многих случаях, от паршивости аппарата в  студии до его кривых настроек
то есть запись в несколько параллельных треков
использовать DI Box или какой нибудь сплитер и далее:
DI - в наше время самый важный сигнал при записи гитар
close mic (стандартная позиция у динамика кабинета), учитывая что студия  не квартира, полезно на 2...3 микрофона писать, лишнее выкинуть позже не сложно,
а микс из нескольких микрофонов может помочь скрыть кривые руки не грамотного звукорежиссёра (лишний песок, унитазные оттенки и прочие артефакты)
room mic ( эмбиенс, снятие объёма ) иногда его при микшировании очень не хватает
ну и если хочется, процессор записать в линию, в сумме получается 3...5 дорожек на одну партию
« Последнее редактирование: Августа 25, 2012, 21:51:15 от NSb »

Оффлайн Makarov Nikita Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Через do-box в линию прямо записать?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
да, часть в линию, Link отправить на процессор или на что там, чем вы хотите обработать гитару
эти нюансы на студии знают, ваша задача сказать что нужна запись как обычно + DI сигнал

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Makarov Nikita,
Нет лучше сплитер или дибокс с двумя выходами. Один прямо в карты, а второй в усилитель. Лучше записать и забрать по дорожкам, а потом выбрать кому отдать сводить, от этого будет зависить итоговый уровень песни.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
SoutCross,
не выход а отвод от входа Link

... и добавил:

хотя если сплиттер не сильно шумный можно и с его второго выхода

Оффлайн Makarov Nikita Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Аааа голова не понимает ничего этого=D можно разжевать ребят, по порядку, как и что, обрабатывать звук процессором или не надо...и что за линк?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Makarov Nikita,
Введи в гугл "дибокс"

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Makarov Nikita,
в студии тебя это не должно волновать, как и что, просто скажи нужна запись DI в параллель к стандартной

Оффлайн Makarov Nikita Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Ди бокс знаю что, имеется, балансирует соотивления, с ним в линию пробовал играть

... и добавил:

Запись di это сухая без обработки что ли?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Makarov Nikita,
Да, без любой.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
да

Оффлайн Makarov Nikita Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
А стандартам с обработкой и эффектами тогда как я понял, так как сделать лучше обработанную? Сразу с эффектами записывать через проц в линию? Или эффекты в софте накладываются? Или вообще стоит только через ламповый усилок писать и процессор не для этих целей

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
на такие вопросы у меня возникают противоположные вопросы;
что пишем, на чем играем?  ;D
лампа или процессор - на усмотрение музыканта, это его звук, я как музыкант и ЗР против процессоров, разве что для эффектов, и то отдельной дорожкой
все остальное на усмотрение того челдовека который будет сводить материал

Оффлайн Makarov Nikita Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Пишем легкую музыку на клине в две гитары, (не учитываю сейчас бас)все две пишу я накладывая. Сначала ритмическая основа с сильным ревером и сверху вторая гитара играет фразы, вставки, сильный ревер, дилей, хорус. Так собственно я именно на поцессоре отстроил нужный звук, нужный преамп и кабинет, как мне это сделать на студии если там допустим мега буги, Marshall хай- гейновский даже если в разрыв кину, кабинет все равно все смылит. И эффекты софтовские проигрывают эффектам вменяемого процессора?

... и добавил:

Гитара burny 55