Форум гитаристов

Если не считать того, что на записи транзюк звучит плоско как доска...

Послушав Холдсворда я бы так не сказал.

... и добавил:

Я хочу получить такой же звук как на записи "Гитара2". Мощный и четкий.

Мощный, - да нужен как минимум дабл трэк, и грамотно подобранные бас и ударные.
Чёткий, - чтобы звук был чётким, нужно чтобы он изначально был хорошо читаемым, и опять же, - не должен резонировать с басом.

я с фронтмана как-то снял микрофоном приемлемый звук через металзону
правда потом пришлось потрудиться
жаль что эта запись ныне в связи с аварией винта уничтожена
а сейчас поскольку таки на 90% накопил на ламповый усилок писать жужжалки таким образом бессмыслено

Lupus_Nocturnus,
Обычно те, кто умеет записывать и играть, все записывают нормально, и транзистор в том числе.
И, с точки зрения опыта, записывать надо с того, что есть, а не ждать, когда появится "нормальный аппарат", "хороший микрофон", "серьезная звуковая карта"...

Lupus_Nocturnus,
Вот твоими словами отвечу:

Ну, "приемлимость" понятие относительное.

Я слышал твои записи лампы. Так что свои требования можешь оставить при себе.

Ну, хорошо. Жду качественных записей перегруза с цепочки 15-и ваттный транзюк с 8"-м динамиком и компьютерный микрофон от наушников. И без софтовой эмуляции, пожалуйста!

хех. ты меня вдохновил опробовать этот метод записи, хотя я всегда был за софтовую эмуляцию цепочка такая - токай -> джекхаммер -> 15ваттный транзюк Laney -> мик Genius -> звуковуха. вот что получилось наверн звук можно улучшить, я тут положение мика даже менять не пробовал, плюс гитары на кампе толком не рулил, тока эквалайзером обработал. запись чисто ради того, чтоб проверить, может ли этот комбарь хоть както звучать))

шур57 это не полный отврат
а сансамп то вроде и в линию неплоха звучит, может даже лучше чем через плохой комбиг =)

вощемта я имел ввиду что если с комбига удаётся нарулить хороший звук, неважно что это транзюк, его можно попытаться снять хотябы до уровня чтобы он был таким примерно, каким слышится со стороны + потом подрулить эквалайзером, и будет хорошо.
например ну что например - например вот есть у человека пидальго какаянить, (или преамп даже может быть ламповый) он мог бы записать её в линию и положить сверху импульс митольный. а мог бы воткнуть в комбиг в чистый канал - в таком случае комбик выполняет только роль спикерсима ну и + там немного "ужирняет" звук, делает его тёплым, ламповым транзисторным. так вот значит, комбик насколько хуже выполняет роль спикосима, посравнению с импульсом на компе - это индивидуально и зависит от комба, может быть не очень то и хуже, и эти недостатки в той или иной степени убираются эквалайзером. зато если включать его на достаточной громкости, и пусть не говорят что для транзюка неважна громкость - она для него тоже важна, тк динамик то у него при большей громкости будет больше колебаться и звуг получится лучше, этого на софте не имитируешь особо (хотя в оверлауде например можно, но всеранво не так живо будет) так что для того же митола особенно актуально писаться на большой громкости (но чтобы ещё комбик не дребежжал и не резонировал, а это частые явления на угстых транзюках) и именно изза динамика, пускай он и не гитарный там часто стоит, а широкополосный, но всёравно.

JBB, ну в принципе да)

а про громкость.. там исчо сильно всё зависит от постановки микрофона, чем ближе он будет - тем сильнее влияние движения динамика.. да и от микрофона зависит поди. я когда писал то заметил что мне нехватает на тихой громкости чего-то, звук более тонкий, (но и более читаемый) но не тот. а как прибавишь - лучше становится. эт я про транзисторный комбик.

ребят, все говорят о шур 57, а это три модели sm57, beta57a и pg57, причём первые два стоят примерно одинаково, а а последний в два раза дешевле.