Приветствую всех! такой вопрос ребята, имеется электрическая гитара, аудиокарта UR242, преамп ART tube. Цель записать на компьютер чистый сигнал и щупать амплитюбы, гитар риги, меркуриалы и так далее. Вопрос как будет лучше, чище, через преды встроенные в карту которые там типа D-PRE, или через арт тюб в линейный вход (на карте имеется 2 штуки помимо микрофонных двух) арттюб типа ламповый..благодарю.
В карту напрямую, с включенным hi-z, отрегулировать гейн, чтобы сигнал на самом сильном звуке с гитары не перегружал вход.
(до скольки пики - есть две школы, кому то надо впритык к 0, я больше склоняюсь к уровню пиков в районе -12 -8 db по цифровой шкале, если преампы супер чистые - то и в районе -15-18, на мой взгляд современные ампсимы лучше работают, когда есть запас по хедруму)
АРТ преамп вы можете попробовать, но это уже поиск и эксперименты. его основное назначение - это сатурация до входа в карту и фантомное питание. для электрогитары это не противопоказано, но это уже поиски и эксперименты, как я и сказал выше.
MI1410 в начале темы скорее всего говорит о преампе гитарном. его задача-сформировать тембр и гейн имитируемого этим преампом усилителя. в его случае, логичгная цепь записи:
Гитара-грелки и эффекты-преамп(тут если есть петля можно еще педальки)-линейный вход записи карты, в DAW - ампсим с выключенным преампом(только мощник)-эмуляция кабинета и съема звука с него(встроенный алгоритм ампсима или IR)
На преампах дырки на выход могут отличаться по названиям (send output to amp cabsim) - нужно посмотреть в мануале, и найти ту дырку, с которой в реальный усилитель вы втыкались бы в его return.
Размещение рекламы