На момент покупки он был лучшим среди воздуха И сильно зависимым от криворукости установщиков)
да он и сейчас по чистой эффективности из лучших, но...
Потом, цифра эта - "на 4 градуса" - измеренная кем и в каких условиях? Покажите тесты кулеров, на камнях, погнанных выше 4.5 и при напруге от 1.45, и хорошо бы nehalem, а не сэнди, если найдете конечно)))
зачем так делать?)) из-за пары сотен мгц, которые вообще никакой погоды не делают, потребление энергии увеличивается в разы. электричество тоже денег стоит)))
безкомпромисность удел энтузиастов и к реалям не имеет никакого отношения..
Ну да что спорить, мне хватает, вам хватает, конечно можете настаивать, что у вас на минимальных оборотах тише, чем у меня на 300, а на 1200 - тише, чем у меня на 800, так и быть)))
интересно.. вон оно как, шим оказывается не в материнке и у одних 300 оборотов, у других 1200.. прикольно
разброс там не такой))
и по конструктиву вентелятор реально хорош. шум не только от одних оборотов =)
в прочем как и не только от одного вентилятора..
попробовать что-ли поставить подряд, а не через гнездо, или не рисковать таки?))) А то что-то в прошлый раз от такого эксперимента общая температура на 4-х винтах на 5 градусов поднялась из-за непродуваемости.
во первых, а зачем так делать? в любом самом убогом корпусе можно разместить свободно 4 винта, это массив с 10 терабайт, или 5 в зеркале..
во вторых, что дадут 5 градусов? у меня через один, температура даже до 30 не поднимается.. а если шумные и горячие винты стоят, то.... возникает вопрос, зачем))) если эффективность нужна, то нынче ссд есть. если эффективность при большом объёме - это игрушки всё, ибо доводы "торренты тупят/игры долго грузятся" не серьёзны
особенно учитывая, что холодные и тихие винты нынче по скорости не такие уж и медленные, как кажется..
... и добавил:суть то в чём..
если выбить из головы унылый максимализм, то за одни и теже деньги можно получить на много большее)) или за меньшее получить почти тоже самое. по факту - почти топовая и бесшумная производительность нынче доступна за скромные деньги.
... и добавил:и эта производительность по сути избыточна
... и добавил:потому, что если нужна мощщь, то как правило надо на порядки больше)))
а для обычного компа нынче уже всё это не актуально.. у нас вон, как рендеринг, так ппц, не хватает производительности сотен интеловских ядер.. а тут речь н4м)) что 4ггц, что 4.5, одна хрень..
... и добавил:да, кта, возвращаясь к СМ.. у нас в конторе с 40 машин серьёзных, почти везде их башни стоят)) на остальных 4500.. почему? потому, что дёшево, сердито и удобно работать с поставщиками))
не смотря на то, что контора, почти всё железо под приличным разгоном. проблем нет.. шума компов тоже нет) только в дни рендеринга веселуха, гул, скрипы дросселей, молотящие винты, дополнительное отопление.. прикольно