Форум гитаристов

Короче холивар затевать не буду в очередной раз.
J.T.,
ноут у меня на Core i5 и тьфу-тьфу стабильно работает. Но я и не говорил что они плохо себя показывают. Если сравнивать равные процессоры интел и АМД, то не спорю - интел показывает лучшие результаты (только что посмотрел сравнение в тесте). Это если сравнивать процессоры с 4 ядрами, сделаные по технологии Core (как я понял...уже, блин, в этих понятиях запутался). Вот начиная с X6 уже другая картина.
По макам - фактор эргономики и дизайна это конечно хорошо, но прости тебе корпус из цельного куска металла-то зачем? от гопоты отбиваться? Я лично не хочу переплачивать за металлический корпус (хотел бы - купил бы лучше сони, за те же деньги). Производительность - весьма спорно. Выше p0oh! писал про производительность уже. Ладно, че-то я с утра в понедельник какой-то активный. Поспорить охота 

golbol1,
не согласен. давай смотреть -
Phenom II X6 1090T , цена около 193$. Частота ядра - 3,2/3,6, Кол-во ядер - 6, Кэш L1,L2,L3 - 64/64,6 х 512,6144.Оперативная память  - DDR3-1333.
(твой проц, та же ниша) Core i7 930, цена около 270$, Частота ядра - 2,8/3,06, Кол-во ядер - 4, Кэш L1,L2,L3 - 32/32,4 х 256,8192.Оперативная память  - DDR3-1066. (ДАННЫЕ С iXBT).

Отсюда делаю выводы - цена у АМД значительно ниже, показатели выше. Но может я что-то недопонимаю, сужу исключительно из цифер. Может по тестам вся эта информация окажется показухой...не знаю.

J.T.,
ноут у меня на Core i5 и тьфу-тьфу стабильно работает. Но я и не говорил что они плохо себя показывают. Если сравнивать равные процессоры интел и АМД, то не спорю - интел показывает лучшие результаты (только что посмотрел сравнение в тесте). Это если сравнивать процессоры с 4 ядрами, сделаные по технологии Core (как я понял...уже, блин, в этих понятиях запутался). Вот начиная с X6 уже другая картина.
По макам - фактор эргономики и дизайна это конечно хорошо, но прости тебе корпус из цельного куска металла-то зачем? от гопоты отбиваться? Я лично не хочу переплачивать за металлический корпус (хотел бы - купил бы лучше сони, за те же деньги). Производительность - весьма спорно. Выше p0oh! писал про производительность уже. Ладно, че-то я с утра в понедельник какой-то активный. Поспорить охота  

Почитал сейчас в инете на скорую руку отзывы по поводу сравнения Core i7 и X6, суть такая, что на данный момент программ под 6 ядер почти нет и толку от этих 6 ядер есть только если музыку в несколько потоков обрабатывать и т.п. НО Core i7 с этим справляется ненамного хуже или даже вообще ничуть не хуже + Вот показательный комментарий на форуме:
"Рекомендую Intel core i7 930, т.к. трёхканальная память на практике "нужнее" чем шесть ядер, это есть универсальный вариант, которого будет достаточно и для игр и для рендеринга видео, в общем для любых задач. Тогда как к Феному возникает вопрос в каких условиях работают все шесть ядер, весь кеш и вся частота, какие программы "умеют" работать с шестью ядрами, зачем мне шесть ядер под вынь ХР 32 и т.д.
С Интелом проще, почему-то таких вопросов не возникает, потому что работает все и везде. "

Или вот коммент:
"Увеличение числа ядер у амд привело к падению частоты, поэтому если вы выбираете процессор для игр, то лучше выбрать 930. 870 не значительно выигрывает в тестах на производительность, при этом его цена почти в 2 раза выше. Если уж выбирать между ними, то лучше 930. Но если есть деньги на 870, то лучше их потратить на Core i7 950"

Ну в Маках прежде всего платишь за их операционку. Металлический корпус это просто стильно. Затем, в отличии от тех же Сони, Маки греются не так сильно и их даже на коленях не опасно держать, опять же в отличии от Сони. Сони, не спорю, тоже красивый ноут и я сам себе бы хотел его в каком-нибудь кислотном цвете, но с Маком ему не тягаться, к сожалению.

golbol1, J.T.,

Ладно, ладно .. сдаюся 

Sharapoff, В общем, покупай себе Макбук Про, ставь системник на Core i7, монитор LED 23 дюйма!

golbol1, пасип за Плюс!

Sharapoff,
на частоту не смотри, она такая же была и пять лет назад, не в ней смысл

Sharapoff,
на частоту не смотри, она такая же была и пять лет назад, не в ней смысл

Спорное утверждение. Давай обсудим это. 
Вот взять, например, Core i3 с частотой 3,3MHz и Core i5 2.8MHz. Для дома и повседневных задач первый будет получше.  Хотя, второй помоднее вроде как.

NSb, в общем вывод такой, что надо под себя подбирать системник и не париться. 

лучше бы про звуковухи поспорили