Автор Тема: железо...что лучше?  (Прочитано 1784 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн asann Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
железо...что лучше?
« : Декабря 07, 2005, 20:06:59 »
хочу проконсультироваться с честным народом по некоторому звуковому железу...велика ли разница в записи 16 и 24 бита, и сильно ли возрастает нагрузка на процессор при использовании эффектов. хочу приобрести некий девайс ценовой категории 150-200у.е.(ну 250 - это уж край) для домашней звукозаписи(вокал, акустика, электрогитара,
подключенная к компу).что лучше: использовать USB-устройства в виде
полностью внешних аудиоинтерфейсов(с микрофонными предусилами, инструментальными входами) а-ля M-Audio Fast Track USB http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=8786 или
M-Audio Mobile Pre http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=5200 , но его беда
-16 бит. или M-Audio Audiophile USB http://www.proaudio.ru/index.php?action=product&id=5186, но у него преусилов микрофонных нет(линейные входы). как дела с задержкой у таких устройств, и вообще, заминит ли оно "звуковуху" в принципе?
Или взять пси-карту...какую нить Аудиофил 192 и к ней микрофонный усил ещё? или мож Дельту 44 взять? там внешний коммутационный блок с предусилами? может кто нить что расскажет хорошего или плохого про всё это железо,
порекомендует что нибудь?

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
железо...что лучше?
« Ответ #1 : Декабря 08, 2005, 15:06:27 »
У меня Аудиофил внешний, для ноутбука вполне подходит - задержка Асио где-то не больше 5мс. Но для десктопа-то зачем внешняя звуковуха? :) Достаточно вполне Аудиофил 2496 + преамп ART ламповый (стоит недорого от 50 у.е.)

Оффлайн asann Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
железо...что лучше?
« Ответ #2 : Декабря 08, 2005, 17:04:55 »
а как же с электрухой? Директ-бокс нужен...а стоит он огогоооо,
инструментальный вход тоже нужен, короче)

Оффлайн Kocmoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Зарегистрированный
    • http://www.realmusic.ru/korepanov
железо...что лучше?
« Ответ #3 : Декабря 08, 2005, 20:14:22 »
А преамп ART можно юзать как дерект бокс.
Там кнопарь есть такой!

Оффлайн Eguess

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1011
  • Падаван
железо...что лучше?
« Ответ #4 : Декабря 08, 2005, 22:00:39 »
подтверждаю, есть такая возможность правда у меня артовский с лампой... чуть дороже...

Оффлайн asann Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • Зарегистрированный
железо...что лучше?
« Ответ #5 : Декабря 08, 2005, 22:17:59 »
и всё ж не проще а-ля М-аудио Фаст Трэк приобресть? неужели никаких отзывов
по этому прибору? просто сомневаюсь, не является ли он "игрушкой"?

Оффлайн Dionis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Зарегистрированный
    • IRONIA
железо...что лучше?
« Ответ #6 : Декабря 09, 2005, 11:26:16 »
У меня есть такой зверь! M-Audio Fast Track. Замечательная штучка. Долго мучился с PCI`айными какажками, пока не купил себе сей замечательный прибор!
Сразу скажу, что если хочешь гонять програмные процессоры эффектофф, то не стоит тебе ее брать. Задержка по времени плавает и может достигать достаточно больших значений(у меня рекорд 132 мс). Но для записи это неважно. Отдельно бы хотелось отметить крутилочку "MIX". Ей регулируется баланс в наушниках между входным сигналом(идет напрямую) и выходным сигналом. Или по другому твой инструмент тише/громче относительно подложки. Белые люди делали.

Достоинства:
1) Портативность, питание от усб, можно носить и делать хорошие записи в автобусе.
2) Низкий шум. s-to-n 96-100dB(в зависимости в какой вход втыкать). Зае"№шся на встроенной получить такой s-to-n.
3) Динамический диапазон 96-100dB
4) Неравномерность АЧХ 0,2dB(20 - 20 000)
5) Ручка MIX(которой кстати нет на PCI картах)
6) можно класть под кровать

Из недостатков:
1) Чтобы сделать шот секит(Замкнуть вход с выходом) приходится перетыкать шнуры. Парит это делать каждый раз, когда необходимо латентность померить.
2) USB 1.1 , 24 / 48 000(хотя для домашней студии очень даже вполне)
3) Значительная задержка(весьма спорный недостаток, если карточку использовать по назаначению).
4) Если в компе слабый блок питания(скажем 200вт), то звуковуха зависает от включения холодильника, вешая при этом винду.

Входы: Инструментальный/линейный балансный(переключатель есть) вход, микрофонный балансный(XLR) с преампом.

Оффлайн Dionis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Зарегистрированный
    • IRONIA
железо...что лучше?
« Ответ #7 : Декабря 09, 2005, 11:29:25 »
Между 16 и 24 разница велика.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
железо...что лучше?
« Ответ #8 : Декабря 09, 2005, 14:14:50 »
Цитата: Dionis
Задержка по времени плавает
Опомнись! Ты ж только что утверждал обратное - http://guitarplayer.ru/showpost.php?p=392562&postcount=8 :D

Оффлайн Dionis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Зарегистрированный
    • IRONIA
железо...что лучше?
« Ответ #9 : Декабря 09, 2005, 14:36:39 »
Ничего противоречивого не вижу. :nixweiss:  
Плавает от раза к разу. Но это не мешает перед каждой сессией её замерить. Немного больше телодвижений? Чтож возможно кому-то будет лень это делать. Кроме лени, не вижу причин "почему USB для серьезной записи звука не катит".

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
железо...что лучше?
« Ответ #10 : Декабря 09, 2005, 14:47:32 »
Я ж говорю, достаточно флэшку не вовремя воткнуть и будет тебе с USB "щасте". Плюс гарантии от друпаутов нет, если мышка начнет шину терроризировать. Навороченные Логитехи типа G5 или MX1000 это делают запросто. Лично мне этого достаточно. Большие дяди тоже выбирают 1394, ты на каком-нить MOTU USB видел? Либо 1394, либо карточка в PCI с интерфейсом типа SCSI.

Оффлайн Dionis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Зарегистрированный
    • IRONIA
железо...что лучше?
« Ответ #11 : Декабря 09, 2005, 15:05:09 »
Цитировать
ты на каком-нить MOTU USB видел?

Вообще-то я даже не знал что это такое. Но вот специально нашел. Смотри.
http://www.audiomaster.ru/catalog/products/m-audio/omnist_usb.htm
Чем не вариант для хорошей записи? Или хочется 100 кнопок на мышке, и чтобы она так разными цветами?  :supergrin

Оффлайн Oleg Merkuriev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Зарегистрированный
железо...что лучше?
« Ответ #12 : Декабря 09, 2005, 15:07:13 »
рекомендую, как в соседнем топике - Presonus FireBox (от 300 дол), в ней два входа с предусилителями, которыми фирма Presonus знаменита.
USB для серьезных целей - не пойдет...
Разница между 16 и 24 значительная.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
железо...что лучше?
« Ответ #13 : Декабря 09, 2005, 17:05:41 »
Цитата: Dionis
Вообще-то я даже не знал что это такое. Но вот специально нашел. Смотри.
http://www.audiomaster.ru/catalog/products/m-audio/omnist_usb.htm
Чем не вариант для хорошей записи? Или хочется 100 кнопок на мышке, и чтобы она так разными цветами?  :supergrin

Dionis, извини, мы с тобой говорим о разном, ты о мягком а я о теплом. Боюсь, ты меня все равно не поймешь, а пытаться снова объяснять мне что-то не хочется.

Оффлайн Rockel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
железо...что лучше?
« Ответ #14 : Декабря 09, 2005, 21:11:39 »
Цитата: Alex
Я ж говорю, достаточно флэшку не вовремя воткнуть и будет тебе с USB "щасте".

Какое щастье, что я не мышью и не флэшками не пользуюсь.  :laugh: Вместо мышки - Touch-pad. Впрочем против некоторой неудобности юзб не поспоришь.. стоит например провода какие-то задеть или блок питания