Форум гитаристов

Надо обогащать знания и опыт. Это не просто слова. Умения звукоинженера и опыт прослушивания музыки с анализом ее звучания позволяют на бюджетном оборудовании получитб впечатляющий результат, а дорогое оборудование не спасет, если этого нет. Порекомендую (без всяких шуток) книгу "звукорежессура для чайников" - редкостно грамотная книга и дает ответы на все твои вопросы в том числе.
Я как то уже напоролся с "покупкой грамотного аппарата". Не советую повторять эти ошибки - деньги на ветер. Лучше учить "мат часть".

golbol1,
проблема не в цепи, проблема в понимании и оценке преимуществ того или иного способа получения какого либо звука
без задания некоторых отправных точек, думать что лучше что хуже просто не имеет смысла
ну как пример, посоветотвать 808+ректу+ректокаб - отличное сочитание, а окажется что нужен звук сёрфа 60тых,  который делают на усилках фендер
вобщем распространенная проблема, сам не знаю что хочу но чтоб было круто   

Конкретно для звукозаписи нужен интерфес с параметрами (кол-во каналов, опция преампа и др.) исходя из конкретных нужд. Микрофон (лучше несколько по вкусу и нуждам),
остальное при разумном подходе и понимании рулится плагинами. (источники звука - не берем в расчет - это уже другая тема).
Морочиться с дорогим аналоговым оборудованием - смысла НЕТ. Оно необходима опытным специалистам для получения выдающихся результатом, и им ясно ЗАЧЕМ оно надо. Вот там - комплексный подход и он должен быть осмыслен и подкреплен суммой в баксах с 5-6 нулями.
Современные решения от таких фирм, как M-Audio, Focusrite, такие как звуковуха со встроенными преампами позволяют получить профессиональный результат без значимых оговорок.

NSb, Собственно, да. А программа и плагины выполняют роль рекордера и процессоров динамической обработки, модуляции, эквализации и т.п.
В чем смысл придираться к словам?

Evgenii857752, Это только не звукозапись.

Evgenii857752, Как много нам открытий чудных...

Evgenii857752, Я же тоже шучу)))