Форум гитаристов

Sonar очень заинтересовал, надо попробовать.

Не то слово, динамичная подгрузка проектов по плэйлисту это то, что надо. :thumbup:


Неуж-то, в пятом кубе этого/подобного нет?

сонар = гамняное семи-про, еще, блин, фрутилупс посоветуйте, ага.
эйблтон это такой же индустриальный стандарт для лайвов, как куб, лоджик, протулз для студий.

Браво! Предлагаю создать новую тему на guitarplayer.ru, назвать её примерно гдето так: "..Долой Сонарчегов!" И пусть там собираются все желающие по-митинговать.

 Да я сильно и не настаиваю. Просто так получилось, что мы уже в течении - без малого 5 лет, как юзаем его, именно в таком качестве. И пока ещё (Слава Богу) не разу не были в полном шопе. Можно было говорить о нестабильности сонара до седьмой версии - включительно. Мы начали с шестого и хоршо зная его норов, чего делать не следует во время работы, ни делали. Сейчас уже вторая машина работает на SONAR 8.5 - релиз от AIR. Это в первые в истории такой большой и мощной DAW, его наконец-то сломали кейгеном, не подшивая серийников в дистрибутив и не вмешиваясь в код программы. Работает как часики в x64 XP SP2, и 32ух и 64ёх битные версии в одной системе без проблем.

JuriyBarinov, и что, надежнее работает от эйр? или что?

Да, именно от AIR. До недавнего времени так - же работал двуглавый 8.5.3, который апдейтом устанавливался на 8ой. А этот идёт без предустановленного 8.0. Причём, повторюсь, - и x86, и x64. Хотя 32ух битный в моём случае можно было бы и не устанвливать т.к. версия x64 работает и со всеми x86 плагинами. Но апдейт 8.5.2 устанавливать нужно, а за ним и 8.5.3 разумеется.
 Да, с девяткой не торопятся . Наверное ещё какойнибудь сурприз готовят

... и добавил:

 А, кажется я не совсем верно понял вопрос. Если говорить о надёжности, то могу сказать почти однозначно - Да. Сколько раз мне приходилось сожалеть, имея дело со своими любимыми железяками от Roland, Korg, когда пропадала не сохранённая работа нескольких часов . В запарке забываешь железное правило - = дай машине отработать одну команду, прежде чем давать ей обратную=. Например, случайно нажали Play, не торопитесь в истерике давить Stop, любой железный брат с глузду двинется от такой прыти. Команды - типа, стой там - иди сюда, лучше не включать в программу своих действий. Програмные DAW более устойвы к подобным действиям, ибо работют значительно быстрее, но в плэй листе я бы не стал так эксперементировать. Случился фальшь старт, спокойно не дёргаясь убираем громкость общего микса - на своём Беринжер и как только подгрузился следующий проект останавливаем воспроизведение. С VST плагинами здесь проблем не больше чем у того же Кубэйз. Если случается фатал эррор, от этого не застрахован ни один железный или програмный WS, то в большинстве случаев Сонар уже не требует перезагрузки машины, а запускается снова.

Есть ещё вот такая тема:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=212484.0
С автоматизацией работают пожалуй все програмные секвенсоры DAW, а вот с плэй листами есть ещё такя штука:
                                                                                EnergyXT 2.6
Помоему не плохо оптимизированое ядро у него.

а чем так плох рипер ?

ну зачем же так категорично ))
человек ставит перед собой задачу. значит ему интересно и нужно

никакого холиварного ключа я не ставил.
значит вы считаете, что ваш совет использовать Аблетон непререкаем ?
хотя учитывая , что вы модератор, а я всего лишь юзер -  умолкаю.