Форум гитаристов

Интересует такой вопрос... Есть у меня гитара с активными звучками (метальная палка) и звук клина оставляет желать лучшего. Когда то стояли пассивы, и как мне кажется клин был на порядок лучше. Сейчас я играю музыку полегче, и для записи нужны универсальные звучки. Я где то слышал что пассивы не катят для записи из за своей шумноси(запись домашних условиях),  так ли это?
С другой стороны у меня есть чужая запись, в которой участвовала подобная гитара с активными ежами, и звук мне там нравится. Хотелось бы получить что то подобное. При пробе записи я преампами не пользовался(возможно из за этого клин какашка), но в комбик такая же шляпа, комбик правда транзюк  Подскажите пожалуйста как разрешить мою проблему, если нужен трек с ежами(не мой) я выложу

DevNul, давай я все таки запись выложу, а мб подскажешь что попробывать а так у меня блекауты и кстати запись через тьюбмен писалась, возможно эта инфа поможет

deLuther, у меня на гитаре 2 хамба. Но дело в том что люди то получают норм звук, вот и мне бы хотелось получить подобный звук как на примере. А так спасибо за инфу, не знал...

DevNul, давай я все таки запись выложу, а мб подскажешь что попробывать а так у меня блекауты и кстати запись через тьюбмен писалась, возможно эта инфа поможет

вот насчет той запись, там вроде как меза, так как слышно похожее зерно, насчет блекаутов, я-то думал у тебя емг, у емг и правда на любителя чистый, но сеймуры гораздо приятнее звучат, так что дело скорее всего в последующей обработке, а именно в усилителе, эквализации и компрессии сигнала

... и добавил:

хотя у меня похожий звук получается в revalver 3, на усилителе XXX с грелкой

... и добавил:

если есть возможность записать, скинь не обработанный di своей гитары, попробую поколдовать немного, может понравится тебе))

да, напрямую в аудио карту с инструментальным в ходом (можно и с хорошим линейнным, так как активные звучки )

не ну все равно, попробуй через разные комбики, слышал блекауты, у них довольно приятный чистый, не сильно резкий, но это как по мне...

DevNul, а у меня толстые струны вообще глухие какие то и очень много баса
раньше с пасивами вот такой был... правда там на диктофон и помойму через дешёвый проц, но все равно лучше

тут уже причин больше, глухойможет быть звук от того, что струны старые, обычно после месяца игры интенсивной им уже хана, во вторых сеймур блекаут- по сути улучшенная версия емг 81- в ежах низ подрезан, а в блекаутах наоборот поднят для мясного перегруза (хотя возможно он просто широкополосный, без какой-либо заданной эквализации), ну третье- звукоизвлечение, сейчас ты возможно играешь через качественный аппарат, который нюансы игры хорошо передает...
я раньше тоже особо не понимал, почему у меня все хреново звучит, валил все на гитару, мол не дорогая, дерево не очень...но со временем стал замечать, что вроде уже и палм мут лучше и переменный штрих..

... и добавил:

если в лампу кстати играешь, то толково использовать грелки (например скример), будет мясо))

... и добавил:

что за гитара кстати, с блекаутами?? и какими медиаторами играешь?

ну гитара-то хороша, яб не стал что-то менять)) а насчет медиаторов, я вот раньше играл самыми толстыми медиаторами, примерно 1.2, мол мало гнется, это круто, но и звук был довольно глухим на глушении и пш (тоже  грешил на гитару  ), а потом как-то купил в магазине медик на 0.7, тамвроде других не было, так вот, звук стал гораздо ярче за счет характерного щелчка медиатора при хорошей атаке, когда медиатор прогинается и как бы соскакивает, появился адекватный палм мут без грелки и переменный штрих, хотя меньше 0.7 это уже совсем тонкие медиаторы, яб не советовал..