уже много раз тестировали и сравнивали... и все сделали выводы...
вопрос на сколько верные выводы сделали
мой небольшой тест на АЧХ 6ти софтовых варианта 808 грелки, показал что все они разные и судя по характеру спада низких частот мало имеют общего с оригинальной педалью
жаль под рукой нет оригинальной железки, но при первой же возможности промерю ( опираюсь на саму схему и знание как ведут себя фильтры в подобных схемах )
в верхнечастотном диапазоне тоже не совсем правильный ход частотки, самая кривая у Mokafix Audio - Cream Tube, дикий срез от 2 килогерц
уж точно - Cream но не как не Screamer
как бы срез должен быть, но плавный а не как серпом по яйцам
кстати мой негатив, в плане постоянно прослушиваемого резонанса подтверждается, он как раз находится в месте довольно крутого излома фильтра среза НЧ, это примерно область 500...1000 герц, у оригинальной педали согласно схеме, фильтрация простая и такого резкого излома нет, специфика аналоговой фильтрации, сложно получить не применяя многозвенные активные фильтры, крутой спад...
это в принципе объясняет почему некоторые люди предпочитают использовать внешний скример а не софтовый, не потому что софтовый цифровой, он просто не правильно сделан
тот же обычный фильтр со срезом 6db примерно от 200...300 герц, ближе к реальности, и ведет себя примерно как аналоговый RC фильтр, чем дальше от частоты среза тем сильнее спад
в общем любопытно...
... и добавил:небольшой тест (взял первый попавшийся DI ), чтобы услышать этот резонанс от неправильного среза той же TSE808
1 фрагмент в чистом виде, через паузу второй фрагмент - железка, не совсем 808 но не сильно далеко, фильтрация простая, третий фрагмент через паузу TSE808
сразу заметен "коробочный" дешовый оттенок у гитары при включении TSE808, как бы меня оно вымараживает, хотя конечно дело вкусов
Размещение рекламы